A A A A Автор Тема: Галактики (Прочитано 1141106 раз)

Joni · « **Ответ #2000 :** 15 Окт 2009 [17:10:47] »

Цитата: moscow от 15 Окт 2009 [13:57:18]

В этой камере (у меня такая же) чип 1/2", 8.6 на 8.3 микрона, 752х581 активных точек, 16 бит, но яма в районе ~30k, то есть 15 бит. Смещение и усиление не регулируются. Охлаждение, хоть и есть (~6Ватт), но не только не стабилизированное, но и без датчика температуры вовсе.

Кому интересно обзор данной камеры можно посмотреть тут:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,54515.msg936029.html#msg936029

Алеkсей · « **Ответ #2001 :** 15 Окт 2009 [19:27:24] »

Спасибо. Интересно, а почему произведение числа пикселей на их размер, (752 x 582) * (8.6 x 8.3), дает размер сенсора (6.5 x 4.8) мм, а не (12.7 x 12.7) мм, т.е. 1/4" вместо 1/2"? Просто когда я поле оценивал, то делил 1/2" на 450мм и получил 1.6 градусов. Для размера 6.5х4.8мм соответственно получилось бы 0.8х0.6 градусов.

Алеkсей · « **Ответ #2002 :** 15 Окт 2009 [20:48:16] »

Ясно, спасибо. Значит, под "Imaging sensor size" понимается физический размер коробки сенсора, а диагональ матрицы сенсора обычно составляет 2/3 этого размера и в характеристиках приборов обычно не приводится. Вместо нее приводится размер матрицы в пикселях и размер самих пикселей.
1/2", значит, не размер, а типоразмер. Как-то раньше не задумывался над этим.

Pilgrim · « **Ответ #2003 :** 15 Окт 2009 [22:03:10] »

Цитата: Кот~баюн от 15 Окт 2009 [20:48:16]

Ясно, спасибо. Значит, под "Imaging sensor size" понимается физический размер коробки сенсора, а диагональ матрицы сенсора обычно составляет 2/3 этого размера и в характеристиках приборов обычно не приводится. Вместо нее приводится размер матрицы в пикселях и размер самих пикселей.
1/2", значит, не размер, а типоразмер. Как-то раньше не задумывался над этим.

Всё ещё веселее

То есть если бы ~~у бабушки был~~ матрица была видиконом с таким же размером светочувствительной поверхности, то какой был бы внешний диаметр стеклянной трубки этого видикона.

Даже более "гениальное" изобретение маркетологов, чем 1 000 000 байт в мегабайте у производителей винчестеров.

Joni · « **Ответ #2004 :** 15 Окт 2009 [23:42:15] »

Погода закончилась, потихоньку перебираю свежие архивы.
Представляю редкую гостью на форуме, прошу любить и жаловать

:

NGC266 (со спутницей NGC262 и небольшой свитой более мелких).
30 кадров по 2,5 минуты (через Baader Semi-APO).
Съемка велась в 3ч ночи 9 октября при высокой луне.

MaxIm DL (калибровка, сложение), PS (уровни, кривые, шумодав по маске яркости).
Орионовские ньютон (114/450) и ч/б матрица (SSDSI-2) с охлаждением.
MT-3S-2D + самопальный Бартелс, гид Таир-3 + KPC-EX20BH(mod), городской балкон.

Joni · « **Ответ #2005 :** 16 Окт 2009 [15:01:49] »

Продолжаю разбирать архив.

М33
31 кард по 3 минуты.

MaxIm DL (калибровка, сложение), PS (уровни, кривые и маска яркости).
Снято в ночь 11 октября с балкона на томже сетапе и с темже фильтром.

Евгений Ромас(BrainBug) · « **Ответ #2006 :** 16 Окт 2009 [15:05:03] »

Тёзка! Технически отличные кадры у тебя получаются! Мне нравится!

Алеkсей · « **Ответ #2007 :** 16 Окт 2009 [15:10:41] »

А мне вот, как любителю визуальных наблюдений, такие снимки нравятся не только с технической стороны... Особенно скопление около М92 и NGC266. А там ведь рядом с последней есть замечательные группы NGC383 и NGC507, которые отлично влезут в ваше поле, надеюсь их тоже снимите как-нибудь.

Joni · « **Ответ #2008 :** 16 Окт 2009 [15:29:28] »

Благодарю вас за оценку моих скромных результатов!

Будет время и погода обязательно доберусь и до групп NGC383 и NGC507.

NKV · « **Ответ #2009 :** 18 Окт 2009 [19:44:37] »

Цитата: Joni от 16 Окт 2009 [15:29:28]

Благодарю вас за оценку моих скромных результатов!

Женя, классные козявочки.

М31. Целью было тестирование гида в новых кольцах, поэтому без калибровки и ЧБ

, но -30С многое исправило

G11+TOA150+PDF+FL67+CW5-7+PL16803. Гид SW1206+QHY6Pro.
6x300c

(100% - это кусочек левой нижней части)

Ivan Mhitarov · « **Ответ #2010 :** 20 Окт 2009 [12:46:30] »

Отделил дискуссию по даркам и калибровке сюда.

NKV · « **Ответ #2011 :** 20 Окт 2009 [14:13:57] »

M31 LRGB.
Пост выше + :
+L (7х300s) в малошумном считывании но при худшем небе
+RGB (Bin2x2_10х100s)
+MasterDark 35x600s полугодичной давности
+MasterBias 100штук тоже старый.

Ivan7enych · « **Ответ #2012 :** 22 Окт 2009 [17:29:38] »

Надо-бы добить исходники с южных ночей.

M63
ньютон 150/620 + паракорр + QHY2Pro + LRGB фильтры от баадер
По 36минут в RGB фильтрах, и 70минут в L фильтре

Сложение в фитстекере, сжатие яркости в нем же, деконволюция в максимке, небольшая доводка в фотошопе
Может немного темноват фон, дома еще гляну

SergeyG · « **Ответ #2013 :** 22 Окт 2009 [18:04:41] »

Иван, здорово!

Полному счастью немножко мешают шумы в переферии галактики.

SergeyG · « **Ответ #2014 :** 22 Окт 2009 [18:15:01] »

Цитата: NKV от 20 Окт 2009 [14:13:57]

M31 LRGB.
Пост выше + :
+L (7х300s) в малошумном считывании но при худшем небе
+RGB (Bin2x2_10х100s)
+MasterDark 35x600s полугодичной давности
+MasterBias 100штук тоже старый.

Красивая М31! Но у Вас там какая то синяя полоса начинается с середины верхней кромки.

NKV · « **Ответ #2015 :** 22 Окт 2009 [18:57:07] »

Цитата: SergeyG от 22 Окт 2009 [18:15:01]

Но у Вас там какая то синяя полоса начинается с середины верхней кромки.

Ага, что-то там бликует.

gals · « **Ответ #2016 :** 22 Окт 2009 [19:18:44] »

Иван, здорово!

Oleg San · « **Ответ #2017 :** 22 Окт 2009 [21:57:30] »

М63 - красавица!

Hunter · « **Ответ #2018 :** 22 Окт 2009 [22:00:11] »

Stephans Quintet

Майданак
RC360
STL-11000
LRGB 200.100.100.100 мин

сиинг 0.9-1.1 сек

Timur · « **Ответ #2019 :** 22 Окт 2009 [22:26:07] »

Мне кажется, что не хватает общего и цветового контраста. Галактики очень разные по цвету должны быть. Большинство - желтые, а нижняя левая - синяя.

Новости:

A A A A Автор Тема: Галактики (Прочитано 1141106 раз)