Галактики

[LifeIsGood]

Чувствую неспроста Феанор стал ошиваться в астрофто темах 

[Феанор]

Чувствую неспроста Феанор стал ошиваться в астрофто темах 

Честное слово, я в темы об астрофото захожу раз в месяц и на несколько минут      Я еще глазом не насмотрелся, и судя по частоте ясных ночей, насмотрюсь еще ой как нескоро.

[Oleg San]

Спасибо, понял!

Если сегодня небо позволит, то попытаюсь отснять эту группу целиком. Центроваться придётся по красивому треугольничку из звёзд, которые по центру кадра.
На такую красивую группу стоит потратить пару-тройку часов съёмки. Учитывая полную Луну, буду делать 10мин. субэкспозиции.

Добавка от 10 мая - неба не было... Шла облачность с разрывами, которые не позволили бы делать длительные эксп., да и автогидёж срывался бы. Обломался...

[LifeIsGood]

Серега, я всегда уважительно отношусь к Феанору! "ошиваться" в данном случе не имеет оттенка неуважения.

[-Serge-]

M81-M82
SW ED80, 5D mkII, ISO6400, 22x2мин
Сложение в Максиме, фотошоп.
Кроп из масштаба 40%.

[Opossum]

M81-M82
SW ED80, 5D mkII, ISO6400, 22x2мин
Сложение в Максиме, фотошоп.
Кроп из масштаба 40%.

М82 весьма хорошо вышла, да и М81 неплоха. Но совсем нельзя оценить широкоугольный снимок в таком разрешении 
Но зачем снимать на ИЗО6400? На старом пятаке явно заметна потеря цветности и ДД при съёмке на ИЗО1600, не говоря уж про ИЗО3200. Наверняка, в новом 5Д чуда не произошло.

[-Serge-]

M81-M82
SW ED80, 5D mkII, ISO6400, 22x2мин
Сложение в Максиме, фотошоп.
Кроп из масштаба 40%.

М82 весьма хорошо вышла, да и М81 неплоха. Но совсем нельзя оценить широкоугольный снимок в таком разрешении 
Но зачем снимать на ИЗО6400? На старом пятаке явно заметна потеря цветности и ДД при съёмке на ИЗО1600, не говоря уж про ИЗО3200. Наверняка, в новом 5Д чуда не произошло.

Обработка фитсов по 248Мб каждый занимает некоторое весьма немаленькое время На кропы считай всю ночь убил. Обработаю - выложу широкоугольный снимок.

ISO6400, т.к. из-за провисания гида уже на 2-х минутных выдержках звезды лезли колбасками, а на меньших ISO рукава в кадре на М81 не проглядывали.

Чуда не произошло, но на 1600 все изумительно. 6400 шумит значительно больше и ДД вообще никакой.

[Opossum]

надо пролечить это провисание срочно! Тем более, для фокуса ~0.5м это не может быть проблемой.
У меня гид - китайская дудка 90х500 - висит в родном тонком пластмассовом хомуте, фокусёр тоже пластмассовый.. Нет провисаний (во всяком случае, нет при съёмке в фокусе 530мм).

[-Serge-]

надо пролечить это провисание срочно! Тем более, для фокуса ~0.5м это не может быть проблемой.
У меня гид - китайская дудка 90х500 - висит в родном тонком пластмассовом хомуте, фокусёр тоже пластмассовый.. Нет провисаний (во всяком случае, нет при съёмке в фокусе 530мм).

У меня и на фокусе 2800 нет провисаний, а здесь попробовал использовать для гида вместо МАК90 в кольцах жестко закрепленный объектив CANON EF300 F/4 IS, чтобы не мучиться с поиском звезды для гидирования. Ага. Щаз. Насколько разобрался - без питания группа оптических элементов стабилизатора просто болтается и при наклоне монтировки провисает.

[Tvi.dubna]

дааа... жестоко!

[mo]

M81-M82
SW ED80, 5D mkII, ISO6400, 22x2мин
Сложение в Максиме, фотошоп.
Кроп из масштаба 40%.

Красиво!
Набьюсь в соавторы , ты ж спал на половине лайтов, когда я "в два станка" стрелял по Маркаряну своим сетапом и помогал твоему по 81-82.

Добавлю ещё, что выбор ИСО был обусловлен, в том числе, временем. У нас оставался примерно час последней в этом сезоне астроночи.

[Oleg San]

А почему чудо-Hickson 68 не захватили? Он буквально за правой границей кадра находится

Учитывая критическое замечание, переснял в ночь с 10 на 11 мая эту группу, так что завтра выложу. Действительно красавицы.
Володя Суворов (suvi-near) сегодня в подвале ВАГО видел исходники, я туда заскочил по делам ненадолго.

[Oleg San]

Поковырялся в Максиме с суммой двух ночей по NGC 5371.
Получился "глубокий снимок с Рубинаром".  Не удержался, привожу кусок кадра здесь. Какая же там прорва галактик, совсем крохотных!

[tomato]

Те же и она.
Рефрактор 106:5
QHY8
5Х10 мин

[Opossum]

Те же и она.
Рефрактор 106:5
QHY8
5Х10 мин

вроде, с синим переборщил?

[tomato]

Те же и она.
Рефрактор 106:5
QHY8
5Х10 мин

вроде, с синим переборщил?

Да, а красного мало. Может дымка красный сожрала?

[Opossum]

Те же и она.
Рефрактор 106:5
QHY8
5Х10 мин

вроде, с синим переборщил?

Да, а красного мало. Может дымка красный сожрала?

дымка синий кушает, если не ошибаюсь

[Феанор]

А почему чудо-Hickson 68 не захватили? Он буквально за правой границей кадра находится

Учитывая критическое замечание, переснял в ночь с 10 на 11 мая эту группу, так что завтра выложу. Действительно красавицы.
Володя Суворов (suvi-near) сегодня в подвале ВАГО видел исходники, я туда заскочил по делам ненадолго.

Я не то что бы критик, так , поделиться своими знаниями захотелось    

[gals]

  Серег, от дымки - красный. Да и центр М81 ты явно прежег.

[Юрий Торопин]

Поковырялся в Максиме с суммой двух ночей по NGC 5371. Получился "глубокий снимок с Рубинаром". 

ЗачОтно получилось!
Oleg San, Вы бы приводили хотя бы сведения о времени экспозиции, для проформы и общего развития, так сказать.