Галактики

[The_Realms]

Выложу пожалуй сюда свою первую галактику)
NGC 2403 - Caldwell 7
Сетап 150/750 Eq3-2 Onstep GoTo Canon 600d Красная зона
480 кадров по 30 секунд.
Есть подозрения что фокус уехал в процессе съёмки.

https://deepskyhosting.com/ylmTGNh

[greghome]

Красиво! FRA-400 отличная труба!

Спасибо. Спустя более 10 лет скитаний в этом увлечении я наконец то ощутил кайф от съемок 

Отличный результат!
Да, эти и подобные инструменты - идеальны для начинающих, и не только, в астрофото.
Если бы, со всеми уже набитыми шишками, я задумал начинать заниматься астрофото дипскай, то это был бы примерно такой сетап:
FRA-400 для начала без компрессора + ZWO Am5 (или 3) + QHY268 (ZWO2600) моно обязательно + колесо 36мм и фильтры Antlia.
100% такой сетап доставит удовольствие и не отобьет желание заниматься астрофото.
Я не понимаю, например, такие советы: "купи какую-нибудь ерунду, попробуй: твоё или нет".
Покупать надо либо хорошую вещь, либо вообще не покупать.

[andrey_ch]

Покупать надо либо хорошую вещь, либо вообще не покупать.

100%. Либо вкладываться по полной - либо вообще не заниматься.

[Сергей1981]

Вот это вот всё слишком размыто. Где эта грань. Норм и нет. Одни снимают на бюджет и отлично получается, а другой куча оборудования на сотни и более и выходит ну такое.

[Forte]

Вот это вот всё слишком размыто. Где эта грань. Норм и нет. Одни снимают на бюджет и отлично получается, а другой куча оборудования на сотни и более и выходит ну такое.

Да, и это мнение тоже верно. Есть куча примеров, даже дорогостоящие вложения в строительство обсерваторий… а работ так и не последовало, к сожалению

[Сергей1981]

А не подскажите в Краснодарском крае какой синг в среднем по больнице?

[SAV99]

Покупать надо либо хорошую вещь, либо вообще не покупать.

Точно, это как с автомобилем: надо сразу что-то не ниже Майбаха брать , к нему гараж и два механика на обслуживание.

А 36мм с 2600 - виньетирование будет

['Юрий]

Покупать надо либо хорошую вещь, либо вообще не покупать.

Позволю себе немного философии, причём банальной
На мой взгляд, вывод у вас правильный, но при условии, если рассматривать данный вопрос только в плоскости. Если же посмотреть на него объёмного, то возникают весьма важные нюансы, вот лишь парочка из них:
1. Не каждый любитель преследует максимальный результат. Есть масса фотографов которые годами снимают простенький середнячок без всякого прогресса, и их это устраивает, им нужен процесс, а не результат.
Развивать свои навыки и парк оборудования им не интересно и/или некогда и/или не по силам. Таким людям вполне достаточно простых инструментов для своего хобби, они искренне рады тому, что есть, тому, что они не лежат на диване и не плюют в потолок.
2. Где проходит грань между "Всё ещё мало" и "Уже достаточно"? Ответа не существует. А всё потому что этой грани нет, она очень условна и может сильно отличаться в зависимости от того в каких кругах о ней говорят. Рост уровня оборудования почти безграничен, грань может сдвигаться бесконечно.

Одни снимают на бюджет и отлично получается, а другой куча оборудования на сотни и более и выходит ну такое.

Потому что у одних руки из задницы и/или наплевательское отношение к деталям своей деятельности (халтурщики). А у вторых руки из плеч и/или очень щепетильное отношение к любой мелочи которая может повлиять на конечный результат.

[Sharkу]

1. Не каждый любитель преследует максимальный результат. Есть масса фотографов которые годами снимают простенький середнячок без всякого прогресса, и их это устраивает, им нужен процесс, а не результат.
Развивать свои навыки и парк оборудования им не интересно и/или некогда и/или не по силам. Таким людям вполне достаточно простых инструментов для своего хобби, они искренне рады тому, что есть, тому, что они не лежат на диване и не плюют в потолок.

В чём отличие от:

у одних руки из задницы и/или наплевательское отношение к деталям своей деятельности (халтурщики)

?

[leviathan]

А 36мм с 2600 - виньетирование будет

С чего это ? Даже 31мм не будет для большинства светосил.

['Юрий]

В чём отличие от:

Во первых, приведённые тобой цитаты, это ответы на разные сообщения, разным людям.
Во вторых, в первой цитате я описывал людей не стремящихся к высоким результатам, им и в большой широкой середине хорошо живётся. Это не исключает того, что среди них могут быть рукастые ребята.
Во второй цитате, я говорил больше о тех, кто имеет хорошее оборудование, но из-за кривости рук (ну не всем это дано, не у всех есть вкус) и отсутствия скрупулёзности с усидчивости, в результате выходит ну такое себе.

P/S А по большому счёту, сходство и пересечение есть, ты правильно это подметил.

[greghome]

Ребят, всё сказанное в моём посте это с моей позиции.
Я бы так сделал исходя из моего опыта.
Если бы мог посоветовать отсюда самому себе в прошлом.
Все люди разные, конечно. Кто-то и на запорожце или жигулях поездит, лишь бы везли. А кто-то подкопит и купит средненькую иномарку сразу (fra400, 36мм фильтры не виньетируют на 268й) и будет доволен тем, что удобно и без лишнего гемора. Каждому своё.
Хотя на запорожце-жигулях майбах тоже можно обогнать при должном умении но сложно, блин..

[Иван Сидоренко]

Позволю себе немного философии, причём банальной

+
да здравствует хобби "полировка грязи"

[Pilgrim]

А 36мм с 2600 - виньетирование будет

Нет, на светосилах до 1/4 дополнительного виньетирования на фильтрах не будет совсем, до 1/3 пренебрежимо мало.

[sunlover]

Интересная галактика NGC 7217

(кликните для показа/скрытия)

Место съёмки: удалённая обсерватория, Castillejar, Испания.
Телескоп: Celestron EdgeHD11, апертура 280mm, F/10
Камера: ZWO ASI2400MC
Экспозиция: 30 часов, 595*180 секунд, без гидирования
Монтировка: 10micron GM1000HPS
Бортле 3
Октябрь 2023 года

[mo]

Интересная галактика NGC 7217

Красиво!
Перешарп в центре вижу я...

[sunlover]

Интересная галактика NGC 7217

Красиво!
Перешарп в центре вижу я...

Спасибо! Пытался вытащить темное кольцо вокруг центра галактики и, возможно, перестарался.

[ThePoZiTiFFoN]

Ngc 891, ngc 2146,
Все снято на 178/585, 2 часа на 891, 4 на 2146, 2001heq5, выдержки до 16 сек на кадр.
Пикс 1.8 + ИИ изменения разрешения. Бортль 5-6
Темпа матрицы почти везде порядка 13 градусов. Свой метод юстировки и съемки

[Fatalik]

+ ИИ изменения разрешения.

а ?

[andrey_ch]

+ ИИ изменения разрешения.

а ?

блур терминатор похоже.