Галактики

[Сергей Казаков]

   Галактики столь красивы , что смотрятся на любом фото .
   Однако , скромность никогда не приводит к негодованию .

[Pluto]

Чего базар устроили. Нормальное фото, не выдающееся, но и не треш. Я против кастовости на форуме, да и правила не нарушены. Конечно, разумная критика нужна, но без унижения автора.

[Fatalik]

КАЖДЫЙ имеет право опубликовать здесь фото галактики ЛЮБОГО уровня, хоть на мобилку - это право КАЖДОГО!

не )) не не не. фото на мобилку я отсюды снесу/перенесу, не нужно борщить.

[Pluto]

На мобилку действительно не стоит.

[andrey_ch]

не )) не не не. фото на мобилку я отсюды снесу/перенесу, не нужно борщить.

А если мобилка будет на трекере? И если будет достаточное накопление и приемлимая обработка?

[sky-man]

Меняем ахромат SW 1025 F5 на трубу SW 2512 по той же галактике М51.
Очень рад что можно снимать deepsky и на недорогие ахроматы эконом сегмента, тем у кого не так много денег, и на более дорогие Ньютоны.
Zwo 533mc, Baader UV/IR cut, eq6, майское светлое небо пригород Казани 15 км, оранжевая зона засветки, накопление 1 час 50 минут.

[Mirali]

Я рад опубликовать второй снимок со своей бюджетной походной гляделки ахромата SW 1025 F5.

Отдельно напишу про попытки Аделя снимать на короткофокусный ахромат:
Не могу счесть опубликованные две работы соответствующими уровню темы (как я его понимаю), но САМА по себе попытка мне очень интересна! Пусть не для "выставочного" астрофото, но для, как минимум, для технических задач или "фото в путешествии" это вполне себе вариант!
Хотелось бы и дальше видеть подобные работы, может быть, организовать для них отдельную тему, типа "Астрофото с короткими ахроматами", ведь не только же галактики в них можно фотографировать!
Эстетически - больше всего напрягают огромные ореолы в синем канале...
Удачи в попытках, с уважением, Мирали

[mo]

Согласен. Логично результаты тестирования дешёвого объективо публиковать в теме изучений возможностей дешёвого объектива.

[Алексей Исаков]

.

Не нужно нагнетать больше...

Профильные темы - про содержание фотографии. Про новые объекты, которые еще не снимали. Про то, что новое можно увидеть в уже известном объекте. Про новые подходы в обработке, которые позволяют увидеть больше.

Дельное определение.

[mo]

Может быть закрепить эту мысль в правилах.
И тогда ругани не будет?

Поддержу идею. Только не в правилах, но в первом закреплённом сообщении темы.

[Алексей Исаков]

Может быть закрепить эту мысль в правилах.
И тогда ругани не будет?

Поддержу идею. Только не в правилах, но в первом закреплённом сообщении темы.

Я удалил свое сообщение, т к. неудачно его подредактировал. С мобильного не с руки.

[mr.zorg]

тема галактики, галактика - галактика. имеет право как говорится.

http://www.youtube.com/watch?v=i9DrGNL_LZ8 

[al-nilam]

Поделюсь своей работой - NGC5033
Celestron C8, ZWO ASI294 MC PRO, Starizona SCT Corrector II - 0,63x,
HEQ5 Pro SynScan, SVBONY 60mm, ZWO ASI 120 MM mini

Кадры: 45 по 300 сек, (общее накопление 3 часа 15 минут) gain 120, калибровочные кадры - дарки, биасы, флэты.
Pixinsight

САО РАН, п. Нижний Архыз, Карачаево-Черкесская Республика
Дата: 17 апреля 2023 г.

[Forte]

Поделюсь своей работой - NGC5033
Кадры: 45 по 300 сек, (общее накопление 3 часа 15 минут)

Татьяна, очень неплохо получилось! Объект не часто встречаемый у нас. Накопление бы больше делать!

[al-nilam]

Татьяна, очень неплохо получилось! Объект не часто встречаемый у нас. Накопление бы больше делать!

Спасибо за комментарий. Согласна, но накопить больше погода не позволила

[Forte]

Татьяна, очень неплохо получилось! Объект не часто встречаемый у нас. Накопление бы больше делать!

Спасибо за комментарий. Согласна, но накопить больше погода не позволила

Посмотрел сейчас с компьютера внимательней. Все же есть большая проблема с фоном. Во первых он фиолетит и зеленит - его надо обесцветить. Во вторых (а может быть и во-первых) он бугристый, с цветным шумом и имеет ярко выраженные провалы вокруг галактик. Материал не загублен, его можно поправить если в сумме он именно такой, а не результат обработки.

[mr.zorg]

Посмотрел сейчас с компьютера внимательней. Все же есть большая проблема с фоном. Во первых он фиолетит и зеленит - его надо обесцветить. Во вторых (а может быть и во-первых) он бугристый, с цветным шумом и имеет ярко выраженные провалы вокруг галактик. Материал не загублен, его можно поправить если в сумме он именно такой, а не результат обработки.

После вытягивания фона, есть ощущение, что дарки не оьработали. ПВУ там фонарь у этой матрицы, есть какой-то остаток.

[al-nilam]

Ну что то есть) да, дарки не сработали так как надо. Будем работать)

[mr.zorg]

Ну что то есть) да, дарки не сработали так как надо. Будем работать)

Не утверждаю, но может быть проблема из-за применения биас при калибровке, попробуйте без них.

[Sharkу]

На мобилку действительно не стоит.

Так тема про "любые галактики" или астрофоткам на сименс здесь не место? Пора бы Сэра Милорда разбанить, раз либерализм победил