Галактики

[andrey_ch]

ахромата SW 1025 F5

Такое 146% в Астрофото начинающих, как и предыдущим Вашим галактикам, что Вы запостили на днях. Просто сравните уровень публикуемых здесь галактик и вернитесь в тему для начинающих.

[Алексей Г.]

А при чем тут начинающие, тема галактики называется или нет, ну и все, что за идея такая постить тут типа хорошие работы а остальные в начинающих. Уже писали за это, один коллега хорошо так "типа вашу банду крутых фотографов" разнес, походу мало!
Другой вопрос что эта самая типа крутая банда тут советы не даёт начинающим и прочим страждущим а только посылает в разные ветки это да, ну что с неё взять то с это банды возомнили себя царьками зверей ну ни чего и это пройдёт. Так что надо публиковать. А если уровень вам нужен на своей странице тогда и публикуйте там у вас и уровень будет и все что захотите

[Forte]

А при чем тут начинающие, тема галактики называется или нет, ну и все, что за идея такая постить тут типа хорошие работы а остальные в начинающих. Уже писали за это, один коллега хорошо так "типа вашу банду крутых фотографов" разнес, походу мало!
Другой вопрос что эта самая типа крутая банда тут советы не даёт начинающим и прочим страждущим а только посылает в разные ветки это да, ну что с неё взять то с это банды возомнили себя царьками зверей ну ни чего и это пройдёт. Так что надо публиковать. А если уровень вам нужен на своей странице тогда и публикуйте там у вас и уровень будет и все что захотите

В данном случае вы абсолютно неправы. Посмотрите последние сообщения в ветке для начинающих - на вопросы есть все ответы. А кто этот самый "один коллега", тот, который "разнес банду крутых фотографов"? Даже интересно стало.
И откуда такая злость!?

[gals]

Так что надо публиковать. А если уровень вам нужен на своей странице тогда и публикуйте там у вас и уровень будет и все что захотите

И не будете ничего получать в ответ. Потому что банда, по вашим словам, это люди, которые тратят много-много сил на съемку и обработку. И копаться в кое-какерских работах, сделанных на скорую руку, нет никакого у них желания. Надо критически относиться к тому, что у тебя самого получается.

[Алексей Г.]

В данном случае вы абсолютно неправы. Посмотрите последние сообщения в ветке для начинающих - на вопросы есть все ответы.

Вы не внимательно прочитали, речь была про ТУТ, т е в данной теме когда публикуют работы отличные от (группы нескольких человек) то их не комментируют А СРАЗУ ПОСЫЛАЮТ В ..., другие темы.

А кто этот самый "один коллега", тот, который "разнес банду крутых фотографов"? Даже интересно стало.

посмотрите поиском в этой теме и было дело.

И откуда такая злость!?

Совсем нет, злость только на поведение некоторых товарищей (на которых то и ровнятся не стоит) которые зачем то сразу посылают в темы какие то.

И не будете ничего получать в ответ.

лично я прошу редко и только в лс, т к тут уже давно ни кто не отвечает или отвечает если то очень редко.

Потому что банда, по вашим словам, это люди, которые тратят много-много сил на съемку и обработку. И копаться в кое-какерских работах, сделанных на скорую руку, нет никакого у них желания.

И? Они родились такими, их ни кто не учил, не подсказывал, забыли они просто какими были вот и все...

Надо критически относиться к тому, что у тебя самого получается.

Да, но и не забывать что высокомерие это ну очень хреновая черта, вот прямо очень...

[Forte]

Вы не внимательно прочитали, речь была про ТУТ, т е в данной теме когда публикуют работы отличные от (группы нескольких человек) то их не комментируют А СРАЗУ ПОСЫЛАЮТ В ..., другие темы.

Надо критически относиться к тому, что у тебя самого получается.

Да, но и не забывать что высокомерие это ну очень хреновая черта, вот прямо очень...

Не комментируют потому, что комментировать-то особо и нечего. А высокомерия никакого нет. Просто в профильных темах обычно выкладывают работы не "с коленки", а потратив кучу времени на обработку материала, который накоплен не за полтора-два часа, а за несколько месяцев или даже лет.

[andrey_ch]

А при чем тут начинающие, тема галактики называется или нет, ну и все, что за идея такая постить тут типа хорошие работы а остальные в начинающих. Уже писали за это, один коллега хорошо так "типа вашу банду крутых фотографов" разнес, походу мало!
Другой вопрос что эта самая типа крутая банда тут советы не даёт начинающим и прочим страждущим а только посылает в разные ветки это да, ну что с неё взять то с это банды возомнили себя царьками зверей ну ни чего и это пройдёт. Так что надо публиковать. А если уровень вам нужен на своей странице тогда и публикуйте там у вас и уровень будет и все что захотите

Одно дело, когда человек на начальном пути становления себя, как астрофотографа и хочет учиться (и учится), и поэтому выкладывает свои работы в темы для начинающих, чтобы ему подсказали, что не так, и совсем другое дело, когда человек считает, что он всё знает, а по факту получаем от него работы начального уровня с ошибками, с которыми сталкиваются большинство новичков. И ему подсказывают, что надо исправить, но он не обращает на это внимания (не первый год притом уже). Вот это уже проявление синдрома Даннинга-Крюгера.

P.S.: сам еще только учусь, но мне кажется уже перерос уровень "первая фоточка на синючий ахромат" и адекватно воспринимаю критику, как можно посмотреть выше.

[Алексей Г.]

Коллеги в ваших словах есть правда, но все же это тема галактики, и если в ней публикуют галактики пусть даже "с коленки" это норм, плюс уровень и понимание "с коленки" у всех разные, кто то в силу времени не может больше, кто то в силу умений, кто то в силу "религии" я наприм (если я например снимал снимал и снял кривые звезды [да я косякнул, да идиот но они уже кривые] и делать их ровные потом на части кадра тут уже религия мне лично не позволяет (и умения тоже), т к сразу надо снимать что бы все ровное было) но все равно от этих косяков галактика солнцем не станет поэтому опубликовать в профильной теме считаю норм. Другое дело что если что то не так (или даже так что то сильно не так) можно вообще не публиковать это да.

[andrey_ch]

Другое дело что если что то не так (или даже так что то сильно не так) можно вообще не публиковать это да.

Вот как раз вопрос в том, что на работах sky-man'а очень много что-то не так. И об этом ему мягко говорят, что нужно исправить. Ну а дальше просто можно вставить мое предыдущее сообщение (кто-то учится, а кто-то считает, что и так умный...).

[Fatalik]

Господа и товарищи, не разводите тут оффтоп и войну )

тема галактики, галактика - галактика. имеет право как говорится.

[andrey_ch]

тема галактики, галактика - галактика. имеет право как говорится.

Но при этом есть и тема Астрофото начинающих, в которой, ИМХО, самое место таким снимкам со множеством косяков

[Fatalik]

тема галактики, галактика - галактика. имеет право как говорится.

Но при этом есть и тема Астрофото начинающих, в которой, ИМХО, самое место таким снимкам со множеством косяков

это дело добровольное 

[gals]

И? Они родились такими, их ни кто не учил, не подсказывал, забыли они просто какими были вот и все...

В основном, многие из них были первопроходцами в цифровой фотографии. Учились на собственных ошибках, читали книги по цифровой фотографии на английском.  Почему теперь какие-то требования "водить за ручку в туалет" и подтирать потом?
И я не понимаю, что вы хотите? Вы снимаете сами или просто "боретесь за справедливость"?
Если есть вопросы - есть тема для начинающих - помещайте, спрашивайте - вам ответят.
А занудство нигде, насколько знаю, не приветствуется.

[Алексей Г.]

И? Они родились такими, их ни кто не учил, не подсказывал, забыли они просто какими были вот и все...

В основном, многие из них были первопроходцами в цифровой фотографии. Учились на собственных ошибках, читали книги по цифровой фотографии на английском.  Почему теперь какие-то требования "водить за ручку в туалет" и подтирать потом?
И я не понимаю, что вы хотите? Вы снимаете сами или просто "боретесь за справедливость"?
Если есть вопросы - есть тема для начинающих - помещайте, спрашивайте - вам ответят.
А занудство нигде, насколько знаю, не приветствуется.

после слова англидский, вы это об чем, кто кому что должен, речь не за это шла...)?
У вас 22 тыщи сообщений это вы подсказывали так усердно или просто...

[Reactor]

после слова англидский, вы это об чем, кто кому что должен, речь не за это шла...)?
У вас 22 тыщи сообщений это вы подсказывали так усердно или просто...

Не нужно нагнетать больше, честное слово.
Тема для начинающих - о том, как люди узнают, откуда, по-идее, должны расти руки. Учатся бороться с порой кривым оборудованием, обращению с софтом, и т.д. Тема для начинающих - это про то, "как я чему-то учусь". Учиться - это замечательно и в этом процессе нет ничего унизительного.
Профильные темы - про содержание фотографии. Про новые объекты, которые еще не снимали. Про то, что новое можно увидеть в уже известном объекте. Про новые подходы в обработке, которые позволяют увидеть больше.

[gals]

У вас 22 тыщи сообщений это вы подсказывали так усердно или просто...

Ну, 22 тысячи сообщений за 22 года.
Тем, кто делал, если мог, подсказывал, сам, если не знал, спрашивал, а так воду лить - не люблю. Поэтому адью - бестолку время терять не хочу

[Fatalik]

Остановитесь     же

[#yuriy#]

Sky-Man своё дело знает, пару фоток выложил и обсуждение на две страницы.   

[mo]

А при чем тут начинающие, тема галактики называется или нет, ну и все, что за идея такая постить тут типа хорошие работы а остальные в начинающих. Уже писали за это, один коллега хорошо так "типа вашу банду крутых фотографов" разнес, походу мало!
Другой вопрос что эта самая типа крутая банда тут советы не даёт начинающим и прочим страждущим а только посылает в разные ветки это да, ну что с неё взять то с это банды возомнили себя царьками зверей ну ни чего и это пройдёт. Так что надо публиковать. А если уровень вам нужен на своей странице тогда и публикуйте там у вас и уровень будет и все что захотите

Давно сложилась традиция в этой теме публиковать результат. Советы и здесь, бывает дают дельные. Но куда больше их дадут в теме астрофото начинающих. Это не попытка обидеть автора, но кесарю - кесарево. Если Кирилл захочет учиться, он сможет обратиться в школу / университет.

Ни у кого из художников не возникает мысли нести свои слабые работы в третьяковку. Все, кому хочется научиться, могут учиться сами или в худ. школе. А когда видишь подобный экспрессионизм в разделе нормального астрофото, возникает когнитивный диссонанс.

Вы не внимательно прочитали, речь была про ТУТ, т е в данной теме когда публикуют работы отличные от (группы нескольких человек) то их не комментируют А СРАЗУ ПОСЫЛАЮТ В ..., другие темы.

Ты хотел сказать, что последние две работы Адель были класс-класс-супер? Но какая-то "группа нескольких человек" предвзято отснеслась к ним и предложила слабые работы начинающих публиковать в теме работ начинающих? Мировой заговор, не иначе!

Коллеги в ваших словах есть правда, но все же это тема галактики, и если в ней публикуют галактики пусть даже "с коленки" это норм, плюс уровень и понимание "с коленки" у всех разные, кто то в силу времени не может больше, кто то в силу умений, кто то в силу "религии" я наприм (если я например снимал снимал и снял кривые звезды [да я косякнул, да идиот но они уже кривые] и делать их ровные потом на части кадра тут уже религия мне лично не позволяет (и умения тоже), т к сразу надо снимать что бы все ровное было) но все равно от этих косяков галактика солнцем не станет поэтому опубликовать в профильной теме считаю норм. Другое дело что если что то не так (или даже так что то сильно не так) можно вообще не публиковать это да.

Мачала-мачала, начинаем всё с начала. На 743 страницах этой темы, думаю, 50 обсуждений этого вопроса тут уже было. Сошлись на мысли, что эта тема выставочная. Порой в теме начинающих слышно "о, это классная работа, уже можно публиковать в профильную". Порой в профильной теме слышно обратное. Эти две работы откровенно слабые. В т.ч. по мнению автора.

[Mirali]

тема галактики, галактика - галактика. имеет право как говорится.

Тема - Галактики, без какого либо уточнения
КАЖДЫЙ имеет право опубликовать здесь фото галактики ЛЮБОГО уровня, хоть на мобилку - это право КАЖДОГО!
НО:
КАЖДЫЙ имеет право сказать, что ему эта работа категорически не нравится, и либо высказаться достаточно негативно (не выходя, конечно, за рамки правил Форума и приличия), либо просто проигнорировать работу - это ведь тоже право КАЖДОГО?

Коллега выложил свою работу по теме - все в рамках правил?
Другой коллега написал, что ему работа не понравилась и высказал свое мнение, что ему бы не хотелось, чтобы такие работы публиковались здесь - это ведь тоже в рамках правил?

Тогда почему такая реакция на высказывание негативного мнения?

От себя - я НЕ Астрофотограф и такого уровня работ мне не сделать никогда. Я захожу в эту тему полюбоваться на прекрасные работы оптыных коллег, которые ожидаю в ней увидеть. Если вижу работу несоответствующего уровня - я расстраиваюсь, но, поскольку не астрофотограф, то никак не комментирую. Но Ник автора запоминаю


С уважением, Мирали