Галактики

[Forte]

NGC 4151 – Глаз Саурона.

Я и на Астробине написал и тут напишу - обработка на мой вкус идеальная! Просто здорово!

[Сергей1981]

Чувствуется глубина космоса прям!

[leviathan]

Влад, как всегда супер !

[Yaha]

NGC 4151 – Глаз Саурона.

Очень круто!

[StasV]

Влад, мощно получилось!

[leviathan]

Результат съёмки 4 апреля 2021 года. Галактики M81 и M82. Снято на Nikon D5300 с объективом Tamron 70-300mm (на 240мм) на монтировке HEQ-5. Сложено 71 кадр по 15 секунд каждый, ISO 2500. Суммарное время экспозиции составляет 17 минут 45 секунд. Сложение в DSS, выравнивание фона в FitsWork4, обработка в Photoshop. Полярная ось выставлена неточно, из-за чего пришлось ограничить экспозицию и звёзды получились неровные.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.0.html

[onwlad]

Спасибо всем за ваши отзывы и комментарии ! 

[Олег Чекалин]

NGC 4151 – Глаз Саурона.
.......

Красота!
Сарумян небось, прибалдел следить за тобой, Влад - 10 ночей!!!!!!

['Юрий]

Всего почти 33 часа

Восхищению нет придела! Высший класс!!

[БорисЕ]

NGC 4151 – Глаз Саурона.

Очень достойная профессиональная работа! Так держать, Влад!

[vivid_grey]

Сегодня вроде обещают ясный вечер, готовлюсь доснимать еще, а то шумно пока получается.

И заключительная, третья версия, на этот раз погода меня порадовала и удалось дособирать еще 3 часа,  всего теперь  - 5 часов.

(кликните для показа/скрытия)

Астросиб RC360 на EQ8, камера QHY128C при -15 и гейне 3200 ( единичный ),
50 кадров по 360 сек, съемка в SGPro,
внеосевое гидирование, PHD2.
2 и 3 апреля 2021 года
Латвия, N57.14, E22.9

NGC4051, ver_3

[diant]

Сереж, кмк профили звезд резковаты на глаз. Внизу я показываю, что имею в виду (твоя обработка слева, а справа я немного убрал резкий круг в центре звезды). И еще, мне думается, ты зря так фон давишь. Он ведь у тебя очень богатый, и какие там скопления проступают! Но висят они как-то сиротливо, одинокие зерна на черном фоне, но ведь этот фон весь полон интегральным светом с больших зет. Обычно на снимках с непридавленным фоном этот интегральный свет живее ощущается что ли.

[vivid_grey]

Сереж, кмк профили звезд резковаты на глаз. Внизу я показываю, что имею в виду (твоя обработка слева, а справа я немного убрал резкий круг в центре звезды). И еще, мне думается, ты зря так фон давишь. Он ведь у тебя очень богатый, и какие там скопления проступают! Но висят они как-то сиротливо, одинокие зерна на черном фоне, но ведь этот фон весь полон интегральным светом с больших зет. Обычно на снимках с непридавленным фоном этот интегральный свет живее ощущается что ли.

Антон,  разве ты не видишь зернистость фона ?  Было 20 кадров, теперь 50, фон стал ниже, это нормально.  Напротив, насколько я вижу, проявились новые детали.
Шумодавом я прошелся, чтобы не страдал эстетический момент, но минимально и не по всему полю, .
Если кто с эвристической целью хочет изыскать в шуме важные нюансы - вот ссылочка на исходный фит - пожалуйста, на досуге можно заняться.

https://drive.google.com/file/d/1V-aJwpOwycRTtXyamUS0DG24t1ZB7d6D/view?usp=sharing

[diant]

Детали - вижу, зернистости фона - нет.
Сейчас задрал яркость монитора, все равно такие снимки я обычно воспринимаю, как бы с передавленным фоном.
Может у тебя монитор с резким подъемом кривой в тенях, такое бывает (у маков это вообще норма). Но в целом сам я стараюсь фон так не давить, если он богатый.

Вот только что взял твой превью в ФШ и ударил там Shadow/Highlight по теням - она сразу так заиграла жизнью. Примерно такое у меня ощущение. Но может у тебя на мониторе все и сразу так, как у меня после S/H.

[vivid_grey]

Антон, у меня есть еще  монитор на работе и лоптоп, везде выглядит примерно одинаково.
Извини, но я скажу ту самую крылатую фразу,    - а так вижу и мне так нравится.

Тут уже звучало из уст авторитетов - астрофотография - это не раздел спектроскопии.  Хотя я и не авторитет, даже совсем наоборот, но мысль продолжу  -  спектроскопии, астрометрии, фотометрии, и др. разделов Астрономии  .   Что хочу, то и ворочу.   

[diant]

Сереж, конечно, мы тут все - сами себе голова, это точно Но мнениями делимся, я так понимаю, это как бы наш несовершенный язык, на котором мы тут пытаемся выразить свой восторг перед тем, чего ночью над головой (кстати, некоторые по ночам и голову не поднимают). Каждый по-своему... Я твой исходник покрутил в ч-б (люблю это дело, спасибо, на него не грех и от работы немного отвлечься).

NGC4051

PS. У меня на кружке учится парень, а у него есть братик. Ему сейчас аккурат скоро 2 года исполнится. Но когда они (папа и мама с детьми) только пришли ко мне на кружок, младшему было 3 месяца. Дома не с кем было оставить, поэтому мама его на руках приносила, а поскольку ей самой было все интересно, садилась с 3-месячным прямо в классе, от меня метрах в 3 сидели, у двери.

Малыш был на удивление спокойным и я не возражал. Если пискнет или надо к груди приложить, мама выходила из класса, потом возвращалась. Когда мы в планетарий ходили, мама снчала подошла и спросила: "А можно маленького туда взять со старшим?" Я говорю: "Да вы что! Он же там темноты испугается, когда я свет погашу, заплачет, сорвет нам все занятие". - "Но мы только попробуем, если что, я сразу выйду". - "Хорошо, говорю, давайте попробуем".

Как ни странно, малыш в темноте не заплакал, сидел себе спокойно на ручках у мамы и что-то там тоже среди звезд подмечал. Мы обычно по 30 минут в планетарии занимались. Короче, он так весь первый год отходил. Настало лето, дети ушли на каникулы. Малому летом годик исполнился и он начал сам ходить. Пришла осень; они на кружок приходят в сентябре и мама или папа (сейчас уже запамятовал) рассказывают, как этот малый задал им жару летом. Ходить-то начал, а говорить еще почти нет. Но зато каждый раз, когда его на улицу выводили, он первым делом пальчиком в небо показывал папе и маме, выразительно так. Сказать ничего еще толком не мог, но в глазах было примерно следующее: "Не забывайте, там звезды!" Вот бы так все взрослые.

[vivid_grey]

Антон, хорошая чб обработка ! Ее бы в раздел красоты оттенков серого ! 
А вот насчет слабых звезд - тут ты и прав и неправ. Прав, что по идее надо стремиться выявить все, что сняли.  Но неправ в том, что когда мы снимаем, и потом обрабатываем - у нас  есть определенная цель, для чего мы эту работу делали. И обращать внимание на все-все-все  при этом не получится. Хотя бы из-за небеспредельного динамического диапазона цифрового файла и монитора. И если я снимал галактику NGC4051, то моя цель - показать именно ее.  Остальное - во вторую и третью очередь, если получится.  Ведь Астрофото мы делаем не для профессионалов. Им наши цветные снимки, сделанные на смешной апертуре  и на смешном elevation  - а у меня - это аж 41 метр !!! над уровнем моря   - не нужны вообще. ( Вот взять хотя бы тебя, Антон - ты на цветное вообще ноль внимания - только чб ! )  А мы, любители астрофото, трудимся скорее для себя, в свое удовольствие,  заодно -  и для популяризации науки в общем. Я не знаю, какую положительную роль в популяризации науки может дать шаршавый фон с объектами ( точнее - намеками на какие-то объекты на границе с артефактами ) , которые только на 0.1 - 0.2 m  более слабые, чем остальное.  А с точки зрения эстетической - точно что никакой, скорее даже наоборот.

[diant]

Сереж, всецело принимаю твою точку зрения
Про красоту оттенков... - я и не знал, что есть такая тема, сейчас нашел, здорово. Буду туда заглядывать.
А твоя пушка все-таки здорово бьет в даль!
Про цвет - я не ноль внимания, просто столько возьни. А мне отвлечься только на минутку, не могу сейчас цветом заниматься. Я постричься уже месяц не могу, а тут цвет...

PS. А вообще чб люблю, что есть то есть.

[vivid_grey]

Спасибо, Антон, мне приятно, что ты  всегда высоко оцениваешь проницание моего инструмента.  Давай на этом и  закончим пока, а то от галактик мы сильно отклонились  .

[SergeyG]

Первая вылазка в этом году и проба нового сетапа.

Триплет Льва ( M65, M66, NGC 3628)

Altair апо 102@F5.3+ASI294mm(gain=120) LRGB (5,3,3,3)X5min, 5 апреля Вороново (красная зона), собрано в APP, доводка в CS6, кроп и 50%.

Видны следы горячих пикселей, недокомпенсированных дарками ибо снимал без регулирования температуры.