A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1311096 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yaha

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 592
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Yaha
Галактики
« Ответ #12560 : 16 Авг 2020 [15:21:54] »
Я экспериментирую в поисках совершенства. :-)

Водород добавил ради усиления туманностей по краям галактики. На счёт розового согласен(это я его ещё убирал полночи) Буду ещё одну версию делать! Спасибо.
NMT 22", Obsession 18UC, TEC 180FL, Celestron 8", EdgeHD 11", 14", Takahashi FSQ-106EDX4, Coronado Solarmax III 70mm

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 603
  • Благодарностей: 952
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Галактики
« Ответ #12561 : 17 Авг 2020 [02:26:25] »
Постарался исправить недостатки первой версии и добавил 15 часов водорода (Ha)
Водород хорошо, но добавлять его нужно аккуратно, ищите методы добавления H_alpha в интернете.
Цветовой баланс был оранжевый стал розовый.
Mount SEM60, ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107 F/6.5, Sky-Rover 130 F/7, Askar 160 F/7

Оффлайн Yaha

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 592
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Yaha
Re: Галактики
« Ответ #12562 : 17 Авг 2020 [03:22:07] »
Спасибо всем. Выложил на Атробине вот такую версию.

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=14534
https://www.astrobin.com/m4w5m7/0/

NMT 22", Obsession 18UC, TEC 180FL, Celestron 8", EdgeHD 11", 14", Takahashi FSQ-106EDX4, Coronado Solarmax III 70mm

Онлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 857
  • Благодарностей: 1975
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Галактики
« Ответ #12563 : 17 Авг 2020 [03:27:00] »
Хорошая андромеда.. мне нравится

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 692
  • Благодарностей: 852
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Галактики
« Ответ #12564 : 18 Авг 2020 [11:27:08] »
Выложил на Атробине вот такую версию.
Отличная работа!
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 016
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Галактики
« Ответ #12565 : 19 Авг 2020 [13:17:02] »
Неужели совмещение цветных каналов на звездах настолько неразрешимая задача? Как-то же делают люди. Сам с цветными камерами не работал, но мне кажется разделение по каналам с последующим правильным выравниванием и новым сведением должно решать проблему.
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 896
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Галактики
« Ответ #12566 : 19 Авг 2020 [13:33:48] »
А это и не цветная камера.
Я видел всё небо !

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 557
  • Благодарностей: 709
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Галактики
« Ответ #12567 : 19 Авг 2020 [13:41:27] »
Выложил на Атробине вот такую версию.
Вне обсуждения достоинств/недостатков, глядя на эту работу, невольно возникает мысль:
Если тут по цветам все более менее аккуратно, то М31 демонстрирует нам явное существование кольца в диске, где идет звездообразование сегодня. Вне этого кольца - туманностей и соотв. голубых звезд почти нет. Факт кмк нетривиальный.

Возникает мысль - а что у нас в МП? Мы тут по ночам созерцаем туманности со всех сторон вокруг себя. Если в МП есть такое же кольцо, значит ли это что мы с Солнцем угодили аккурат в него?

Вообще было бы очень интересно посмотреть на хорошее фото М31 чисто в водороде. Вот, нашел такое. И правда большое кольцо водородных туманностей прорисовано явно...
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 016
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Галактики
« Ответ #12568 : 19 Авг 2020 [13:44:38] »
А это и не цветная камера.
=8-О Тогда тем более.
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 896
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Галактики
« Ответ #12569 : 19 Авг 2020 [13:45:03] »
Мы тут по ночам созерцаем туманности со всех сторон вокруг себя
Не всех: весной, в сезон галактик, в той области неба туманностей практически нет.
Я видел всё небо !

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 557
  • Благодарностей: 709
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Галактики
« Ответ #12570 : 19 Авг 2020 [13:58:32] »
Не всех: весной, в сезон галактик, в той области неба туманностей практически нет.
Я конечно имел в виду "вокруг себя в диске МП". Весной у нас северный галактический полюс висит перед глазами, это перпендикулярно диску.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 354
  • Благодарностей: 701
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #12571 : 19 Авг 2020 [16:52:02] »
Вообще было бы очень интересно посмотреть на хорошее фото М31 чисто в водороде. Вот, нашел такое. И правда большое кольцо водородных туманностей прорисовано явно...
Спасибо всем. Выложил на Атробине вот такую версию.
Исходя из того, что привёл в ссылке diant по чистому водороду, не понятно, куда делся водород на астробиновской версии (кроме смещения всей картинки в красную область). Особенно, это касается центра с очень интересной структурой.ИМХО.
Действительно, интересно увидеть чистый водород у Якова.  :)
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн GhettoCrying

  • ***
  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 8
  • Fortes Fortuna Juvat
    • Сообщения от GhettoCrying
Re: Галактики
« Ответ #12572 : 19 Авг 2020 [16:56:32] »
 Не плохо ,но до идеала еще далеко
Fortes Fortuna Juvat

Оффлайн Yaha

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 592
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Yaha
Re: Галактики
« Ответ #12573 : 19 Авг 2020 [18:26:57] »
Исходя из того, что привёл в ссылке diant по чистому водороду, не понятно, куда делся водород на астробиновской версии (кроме смещения всей картинки в красную область). Особенно, это касается центра с очень интересной структурой.ИМХО.
Действительно, интересно увидеть чистый водород у Якова.

Рад, что моя работа не оставила вас равнодушными.  :)

Вся картинка не могла сместиться в красную область, т.к. я взял почти старую версию и подложил под нее версию с водородом, выделив его только там, где он явно есть - на дальней периферии, в крайних ветвях и сильно меньше в центральных (то есть центр и все небо вообще остались прежними).

Также не понятно, почему вы не видите изменений в красных туманностях ( "куда делся водород") - они стали СИЛЬНО больше и ярче. Еще сильнее выделять - всё будет розовым.

Кстати, я встречал неоднократно,  что у людей стоят неправильные цветовые профили на мониторах и красный у них перенасыщенный. У меня у самого была эта проблема.

Неужели совмещение цветных каналов на звездах настолько неразрешимая задача? Как-то же делают люди. Сам с цветными камерами не работал, но мне кажется разделение по каналам с последующим правильным выравниванием и новым сведением должно решать проблему.
Задача разрешимая, наверное. В этой версии я не трогал сведение по сравнению с первой, только убрал слишком задранную насыщенность в синем по небу, что было изначальной ошибкой первой версии, что бросалось в глаза и сразу было замечено. Проблема не только в сведении, но в качестве материала в синем цвете, там звезды получились чуть более пухлыми и искаженными по краям (видимо дефокус) переснимать времени не было пока. Но они и сейчас стали весьма неплохими, на мой взгляд (хоть и не идеальными, да).

Вот водород:
« Последнее редактирование: 19 Авг 2020 [18:59:12] от Yaha »
NMT 22", Obsession 18UC, TEC 180FL, Celestron 8", EdgeHD 11", 14", Takahashi FSQ-106EDX4, Coronado Solarmax III 70mm

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 557
  • Благодарностей: 709
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Галактики
« Ответ #12574 : 19 Авг 2020 [19:31:42] »
это не водород. даже не уговаривайте.
В элл. спутниках м31 нет не только свободного водорода, но даже горячих звезд, чтобы заставить его светиться.
Это какой-то анреал, м.б. фильтр течет где-то в ИК?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 354
  • Благодарностей: 701
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #12575 : 19 Авг 2020 [19:32:14] »
В приведённой выше ссылке ( не обратил сразу внимание) произведена процедура вычитания континуума. От туда и такая интересная структура ядра галактики.
Сори.
В обычном На это не видать.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 354
  • Благодарностей: 701
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #12576 : 19 Авг 2020 [19:35:40] »
это не водород. даже не уговаривайте.
В элл. спутниках м31 нет не только свободного водорода, но даже горячих звезд, чтобы заставить его светиться.
Это какой-то анреал, м.б. фильтр течет где-то в ИК?
При вычитании "звёздного" континуума получится "чистый" газовый водород и эллиптические спутники погаснут. ИМХО.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Yaha

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 592
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Yaha
Re: Галактики
« Ответ #12577 : 19 Авг 2020 [19:40:53] »
это не водород. даже не уговаривайте.
В элл. спутниках м31 нет не только свободного водорода, но даже горячих звезд, чтобы заставить его светиться.
Это какой-то анреал, м.б. фильтр течет где-то в ИК?

Ну тут мне нечего сказать, я не спец в фильтрах. Это Astrodon 5nm. В других галактиках не "течёт". На Андромеде "течёт" там же, где и у других на той же Андромеде. Может обычно по 15 часов не снимают в водороде.
NMT 22", Obsession 18UC, TEC 180FL, Celestron 8", EdgeHD 11", 14", Takahashi FSQ-106EDX4, Coronado Solarmax III 70mm

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 354
  • Благодарностей: 701
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #12578 : 19 Авг 2020 [19:47:55] »
Яков, а можно суммы в фите R канала и На посмотреть. Понятно, что для корректного вычитания нужен специальный фильтр. Но вдруг, что-то вылезет. :)
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 557
  • Благодарностей: 709
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Галактики
« Ответ #12579 : 19 Авг 2020 [19:54:11] »
Может обычно по 15 часов не снимают в водороде.
Ого, тогда и через 5нм натечет, ясно.

Понятно, что для корректного вычитания нужен специальный фильтр
Зачем? Вычитают обычно чистой подгонкой мультипликативного коэф. для R.
Надо, чтобы звезды на разнице исчезли.
(кликните для показа/скрытия)