Галактики

[Yaha]

Я экспериментирую в поисках совершенства. :-)

Водород добавил ради усиления туманностей по краям галактики. На счёт розового согласен(это я его ещё убирал полночи) Буду ещё одну версию делать! Спасибо.

[#yuriy#]

Постарался исправить недостатки первой версии и добавил 15 часов водорода (Ha)

Водород хорошо, но добавлять его нужно аккуратно, ищите методы добавления H_alpha в интернете.
Цветовой баланс был оранжевый стал розовый.

[Yaha]

Спасибо всем. Выложил на Атробине вот такую версию.

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=14534
https://www.astrobin.com/m4w5m7/0/

[Fatalik]

Хорошая андромеда.. мне нравится

[Reactor]

Выложил на Атробине вот такую версию.

Отличная работа!

[Ihtamnet II]

Неужели совмещение цветных каналов на звездах настолько неразрешимая задача? Как-то же делают люди. Сам с цветными камерами не работал, но мне кажется разделение по каналам с последующим правильным выравниванием и новым сведением должно решать проблему.

[leviathan]

А это и не цветная камера.

[diant]

Выложил на Атробине вот такую версию.

Вне обсуждения достоинств/недостатков, глядя на эту работу, невольно возникает мысль:
Если тут по цветам все более менее аккуратно, то М31 демонстрирует нам явное существование кольца в диске, где идет звездообразование сегодня. Вне этого кольца - туманностей и соотв. голубых звезд почти нет. Факт кмк нетривиальный.

Возникает мысль - а что у нас в МП? Мы тут по ночам созерцаем туманности со всех сторон вокруг себя. Если в МП есть такое же кольцо, значит ли это что мы с Солнцем угодили аккурат в него?

Вообще было бы очень интересно посмотреть на хорошее фото М31 чисто в водороде. Вот, нашел такое. И правда большое кольцо водородных туманностей прорисовано явно...

[Ihtamnet II]

А это и не цветная камера.

=8-О Тогда тем более.

[leviathan]

Мы тут по ночам созерцаем туманности со всех сторон вокруг себя

Не всех: весной, в сезон галактик, в той области неба туманностей практически нет.

[diant]

Не всех: весной, в сезон галактик, в той области неба туманностей практически нет.

Я конечно имел в виду "вокруг себя в диске МП". Весной у нас северный галактический полюс висит перед глазами, это перпендикулярно диску.

[hard Noi 2]

Вообще было бы очень интересно посмотреть на хорошее фото М31 чисто в водороде. Вот, нашел такое. И правда большое кольцо водородных туманностей прорисовано явно...

Спасибо всем. Выложил на Атробине вот такую версию.

Исходя из того, что привёл в ссылке diant по чистому водороду, не понятно, куда делся водород на астробиновской версии (кроме смещения всей картинки в красную область). Особенно, это касается центра с очень интересной структурой.ИМХО.
Действительно, интересно увидеть чистый водород у Якова. 

[GhettoCrying]

 Не плохо ,но до идеала еще далеко

[Yaha]

Исходя из того, что привёл в ссылке diant по чистому водороду, не понятно, куда делся водород на астробиновской версии (кроме смещения всей картинки в красную область). Особенно, это касается центра с очень интересной структурой.ИМХО.
Действительно, интересно увидеть чистый водород у Якова.

Рад, что моя работа не оставила вас равнодушными. 

Вся картинка не могла сместиться в красную область, т.к. я взял почти старую версию и подложил под нее версию с водородом, выделив его только там, где он явно есть - на дальней периферии, в крайних ветвях и сильно меньше в центральных (то есть центр и все небо вообще остались прежними).

Также не понятно, почему вы не видите изменений в красных туманностях ( "куда делся водород") - они стали СИЛЬНО больше и ярче. Еще сильнее выделять - всё будет розовым.

Кстати, я встречал неоднократно,  что у людей стоят неправильные цветовые профили на мониторах и красный у них перенасыщенный. У меня у самого была эта проблема.

Неужели совмещение цветных каналов на звездах настолько неразрешимая задача? Как-то же делают люди. Сам с цветными камерами не работал, но мне кажется разделение по каналам с последующим правильным выравниванием и новым сведением должно решать проблему.

Задача разрешимая, наверное. В этой версии я не трогал сведение по сравнению с первой, только убрал слишком задранную насыщенность в синем по небу, что было изначальной ошибкой первой версии, что бросалось в глаза и сразу было замечено. Проблема не только в сведении, но в качестве материала в синем цвете, там звезды получились чуть более пухлыми и искаженными по краям (видимо дефокус) переснимать времени не было пока. Но они и сейчас стали весьма неплохими, на мой взгляд (хоть и не идеальными, да).

Вот водород:

[diant]

это не водород. даже не уговаривайте.
В элл. спутниках м31 нет не только свободного водорода, но даже горячих звезд, чтобы заставить его светиться.
Это какой-то анреал, м.б. фильтр течет где-то в ИК?

[hard Noi 2]

В приведённой выше ссылке ( не обратил сразу внимание) произведена процедура вычитания континуума. От туда и такая интересная структура ядра галактики.
Сори.
В обычном На это не видать.

[hard Noi 2]

это не водород. даже не уговаривайте.
В элл. спутниках м31 нет не только свободного водорода, но даже горячих звезд, чтобы заставить его светиться.
Это какой-то анреал, м.б. фильтр течет где-то в ИК?

При вычитании "звёздного" континуума получится "чистый" газовый водород и эллиптические спутники погаснут. ИМХО.

[Yaha]

это не водород. даже не уговаривайте.
В элл. спутниках м31 нет не только свободного водорода, но даже горячих звезд, чтобы заставить его светиться.
Это какой-то анреал, м.б. фильтр течет где-то в ИК?

Ну тут мне нечего сказать, я не спец в фильтрах. Это Astrodon 5nm. В других галактиках не "течёт". На Андромеде "течёт" там же, где и у других на той же Андромеде. Может обычно по 15 часов не снимают в водороде.

[hard Noi 2]

Яков, а можно суммы в фите R канала и На посмотреть. Понятно, что для корректного вычитания нужен специальный фильтр. Но вдруг, что-то вылезет.

[diant]

Может обычно по 15 часов не снимают в водороде.

Ого, тогда и через 5нм натечет, ясно.

Понятно, что для корректного вычитания нужен специальный фильтр

Зачем? Вычитают обычно чистой подгонкой мультипликативного коэф. для R.
Надо, чтобы звезды на разнице исчезли.