Галактики

[Anton]

На всякий случай, вдруг кому интересно, выложил и большие.
http://kepler-observatorium.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=25&Itemid=5

Андрей, признавайся, деконволюцией мучал картинку?

[Тот самый Кеплер]

Антон,
деконволюцию не использовал.

[Дмитрий Маколкин]

Антон,
деконволюцию не использовал.

Странно. Вокруг звёзд, которые на светлом фоне, явственно видны черные ободки...

[TuKas]

NGC7331 и квинтет Стефана
Снято в ночь 23/24 сентября, со двора в 15км от г. Каунас.
12 кадров по 10минут ISO800, Canon 350D(a)+MPCC, через SkyWatcher 150/750мм Ньютон на EQ6Pro.
Гидирование - вебка Phillips SPC900NC, K3CCDTools, крепление гида 70/900мм в кольцах с возможностью поворота +-7°.
Условия сьемки очень хорошие - довольчо стабильная атмосфера, безветренно, Луна не мешает, обьект в удобном положении. При обработке в IRIS попробовал методику описанныю StasV "M20 детальный разбор", несколько упростив.
Кадр побольше:  http://img262.[----]/img262/4526/ngc73312400pu5.jpg

[Тот самый Кеплер]

Антон,
деконволюцию не использовал.

Странно. Вокруг звёзд, которые на светлом фоне, явственно видны черные ободки...

Дим, при создании маски звезд по методе описанной в
http://www.pk.darkhorizons.org/stars.htm предлагается увеличить маску на один пиксел. Что я и сделал. Вот откуда ободки. Звезды не тянул, а галактику - тянул. Разница в уровнях. Когда буду делать цветную версию, это учту.

[Юрий Торопин]

NGC7331 и квинтет Стефана
...
Кадр побольше:  http://img262.[----]/img262/4526/ngc73312400pu5.jpg

TuKas, a снимок-то - очень даже ничего! Красиво!

По обработке, если позволите, замечаний ровно 2:
1) немного мыльновато, что особенно заметно на 100%, не знаю, с чем связано, но, похоже, шумодав был достаточно агрессивным и по всему кадру, без применения маски по инвертированной яркости - отсюда отфильтровались не только шумы, но и детали галактик;
2) фон сделан темнее, чем следовало, гистограмма в зоне слабого сигнала недостаточно "растянута" - не видно имеющихся на снимке слабых частей объектов.

Я позволил себе немного поправить Ваш 100% JPEG, с тем, чтобы
1) растянуть гистограмму в области слабого сигнала, подняв уровень фона, заодно и ярче проявить слабые периферийные области галактик;
2) поскольку при этом полез цветной шум в областях слабого сигнала, приглушил насыщенность, использовав маску яркости;
3) чуть-чуть увеличил локальный контраст.

Внизу - фрагменты вокруг NGC7331 и Квинтета Стефана.

Вам судить, насколько такой вариант интереснее, имея результат калибровки и сложения до преобразования в JPEG можно получить ещё более выразительный результат.

[Тот самый Кеплер]

NGC7331 и квинтет Стефана

Очень даже хороший снимок на мой взгляд.

Я позволил себе немного поправить Ваш 100% JPEG

1) +
2) +
3) -
ИМХО контраст увеличивать не надо, но это на любителя. Я, к примеру, люблю пастель с детства

[TuKas]

Спасибо.
Подкорректированный вариант действительно лучше.
Насчет слишком темного фона - когда показывал свои снимки людям не занимаящимся астрофотографией, несколько раз получал замечания, что хотелось бы более черного неба, то на этот раз немного переборщил
Шум уменьшал на окончательном этапе обработки с помощью "Noise Ninja", наверное слишком агрессивно ( пока не научился использовать маску яркости - надо будет поинтересоваться как это делаеться и попробовать), но более мелких деталей не видно и на исходниках - обьекты очень маленькие для 750мм фокусного расстояния. После слабой деконволюции, резкость немножко повысилась, но вокруг звезд появились темные ободки - пришлось смешивать кадры с деконволяцией и без нее.
 

[Anton]

...по методе описанной в http://www.pk.darkhorizons.org/stars.htm.....

Ну, если дело дошло до таких антинаучных методов, то в максимдле есть просто замечательнейший фильтр, который позволяет делать нерезкую маску для пикселов только в определенном диапазоне яркостей, причем с компенсацие неизбежных краевых эффектов типа ободков итп. Позволяет хорошо отшарпить туманную муть, не затрагивая особо звезды. Очень рекомендую попробовать!

[Тот самый Кеплер]

...по методе описанной в http://www.pk.darkhorizons.org/stars.htm.....

Ну, если дело дошло до таких антинаучных методов, то в максимдле есть просто замечательнейший фильтр, который позволяет делать нерезкую маску для пикселов только в определенном диапазоне яркостей, причем с компенсацие неизбежных краевых эффектов типа ободков итп. Позволяет хорошо отшарпить туманную муть, не затрагивая особо звезды. Очень рекомендую попробовать!

Помедленнее, я записываю Антон, плз, точные рекомендации, для полностью тупых

[Anton]

Помедленнее, я записываю Антон, плз, точные рекомендации

В максимке версии 4.хх Filter->Unsharp Mask
В диалоге внизу есть волшебная рамочка Apply Filter only to pixels, далее задаешь диапазон значений пикселов и два волшебных параметра Reduce radius by и Feather distance, которые как раз и отвечают за размазню при резкой смене градиента яркости. Их смысл и рекомендации вполне вменяемо описаны во встроенном хелпе. Я уже не помню точно, но на эксперименты и получение адекватного результата методом научного тыка было потрачено не более получаса.

[Семен]

есть такая фича, весьма полезна, пользуюсь

[Тот самый Кеплер]

Спасибо, попробую.

[passer_by]

Моя М33. Правда погода была не очень, да и сетапчик нужно отлаживать.
ТАЛ 200К, Canon 400D, 30x8 min, ISO 800, гид ТАЛ 75R, DSI, EQ 5

[kost973]

NGC 253 (немного переделал)
350да,22х5 мин,исо 800, SW200mm+MPCC,август 2007,Майданак
сложение дриззлингом,кроп 85-90%

[Vladimir73]

А можно, для сравнения, ее же, но без дриззлинга?

[Тот самый Кеплер]

Костя, небо в сеточку

[onwlad]

NGC 253 (немного переделал)

Внушает. Очень хорошо
Единственное можно попробовать подвигать цветовые каналы для более точного совмещения (красный ободок слева, синий справа).

[CrazyFingers]

м33 понравилась

[Бронислав]

NGC 253 (немного переделал)
350да,22х5 мин,исо 800, SW200mm+MPCC,август 2007,Майданак
сложение дриззлингом,кроп 85-90%

Класс! Сетку можно шумодавом по фону.