Параболический однозеркальный астрограф 500мм, F=1717мм

[Олег Чекалин]

А белый материал, который будет контактировать со стеклом, что-то типа фторопласта?
Есть еще решение, но мне не понятное, т.к. не держал в руках, у немцев в TS, у них стакан прямо из зеркала торчит, видимо вклеен на герметик, но как такая конструкция себя проявит в деле - вопрос. Видимо только на себе можно опробовать.

Нужен самый скользкий материал. Фторопласт практически идеально подходит.
 Другое дело, что для штучной трубы нет проблем не мудрить с конструкцией и просто воткнуть стакан в зеркало с необходимым зазором.

[Serj]

А что это за телескоп?

Не знаю, на телефоне давно лежит, скачиваю всякое интересное.

[EvgeniyM]

А что это за телескоп?

Не знаю, на телефоне давно лежит, скачиваю всякое интересное.

Это 16" RCOS, автор в статье пишет как мыть зеркало:
http://www.spotastro.com/Mirror_Clean_3-2010.html

[Fidel]

//Есть еще решение, но мне не понятное, т.к. не держал в руках, у немцев в TS, у них стакан прямо из зеркала торчит, видимо вклеен на герметик, но как такая конструкция себя проявит в деле - вопрос. Видимо только на себе можно опробовать.

Десятки их уже давно проверили - астигматизма нет. Идеальный вариант крепления.

[EvgeniyM]

Спасибо, Фидель.

[Fidel]

Разумеется при условии, что заготовка максимально облегчена - профилирована и оребрена.

[LI]

По фторопласту нужно изучить вопрос линейного расширения - материалы слишком разные!
Возможно и подойдёт (как в мороз себя будет вести, имеется ввиду усадка стекла ГЗ)

[arkturz]

Коэффициент расширения стекла-от 4 до 9 (условно),схожие ТКР имеют-(из подходящих по твёрдости)
-молибден -5
-платина-9
-тантал-6,5
-титан-8,6
-хром-6,2
-цирконий-5,7
Это входящие в допуск согласно таблице здесь- http://tehtab.ru/guide/guidephysics/guidephysicsheatandtemperature/heatexpansioncoefficient/linearextensionmanymaterials/
Фторопласта там нет,но если фторэтилен-пропилен-это он, то там КТР-135 тех-же условных ед.

[Serj]

КТР здесь ни при чём, видно же, что плёнка наклеена. Просто у фторопласта низкий коэффициент трения, и он течёт со временем, поэтому может "проглотить" мелкие неровности посадки. Честно говоря, я бы использовал тонкий слой пробки, благо сейчас это не дефицит.

[Олег Чекалин]

Наконец представился повод провести полевые испытания инструмента - Тульский астрослет.
С небом более-менее повезло, к тому же было сухо и довольно тепло, ночью температура не опускалась ниже восьми градусов.
Заранее была определена общая концепция фотосессии - только съемка короткими субэкспозициями с последующим сложением
 большого количества кадров и никакого гидирования. К сожалению компютер с ЮСБ-2 писал серии так медленно, что материала для красивого представления телескопа маловато,
 но возможности астрографа теперь вполне определены и пути достижения максимально возможного результата в дипскай фотографии вполне понятны.
Телескоп на поляне Тульского Астрослета.

[Олег Чекалин]

Итак:
Однозеркальный астрограф. Параболическое зеркало + корректор. Сейчас используется нонейм версия корректора GPU, купленная на Али.
Апертура 500мм
Фокусное расстояние 1720мм
Относительное отверстие F/3.44 ( по скорости накопления сигнала соответствует Ньютону F/3.1-3.2 из-за уменьшенного центрального блока и отсутствия дополнительного переотражения)
Приемник QHY 163,  4656 х 3522 пикс., размер ячейки 3,8 мкм.
Масштаб изображения 0.45"/ пиксел
Ручной фокусер 

Юстировка.
В качестве первичной методики была выбрана юстировка по лазерному кресту.
 В целом все здесь просто и понятно, но вылезли проблемы в виде ширины луча и пр.
Вполне подходит как базовый метод, но требует доработки.
Прежде всего для астрографа с таким относительным отверстием уже нежелательно применять в фокусере упрощенные гладкие посадки "труба в трубе".

Фокусировка.
Всего два раза за ночь при перепаде температуры с вечера до утра примерно 10-12 градусов. Фокусировался по изображению на мониторе, без использования программных инструментов, только "на глазок".

[Fidel]

Это Лев?

[Олег Чекалин]

Вера и Лева.

[Олег Чекалин]

М  31, 336 х 1 сек.  Компьютер глючил и противился писать, поэтому длинных серий не получилось.
Уменьшил в пару раз, это самая первая картинка, коллимация никуда.

[Олег Чекалин]

Анализ картинок по CCD Inspector.
Стабильное качество изображений FWHM не более 1,3"

Еще одна особенность, наряду с ручной фокусировкой - расстояние между корректором и сенсором совершенно случайное, видимо миллиметров 5-7 ошибки, для съемки использовались случайные адаптеры, не успевал.

[serega2007]

М  31

      Здорово !

[AgPeHaJIuH]

Поздравляю, Олег! Чувствуется мощнейший потенциал астрографа.

[Олег Чекалин]

М 13, экспозиция 2 секунды. Закинул в Галерею.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=12146

[Олег Чекалин]

М 13, 208 секунд, закинул в галерею:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=12147

[Олег Чекалин]

Поздравляю, Олег! Чувствуется мощнейший потенциал астрографа.

Спасибо, потенциал действительно есть. Видимо для полной реализации разрешения нужна камера с более мелким пикселом.