выбор телескопа для начинающего

[Galax 54]

Я изначально изготовил эдакий крепеж для указки, с возможностью регулировки соосности с трубой. адаптированный под зажим для искателя. Но на практике это оказалось не совсем удобно, наведение скажем так относительное. Да и чуть прохладно, она замерзает и луча практически не видно...Фигня короче этот адаптер.. Гораздо удобней через искатель. Навёлся примерно, по лучу, указку греться в карман и доводишь уже через оптический искатель.

[Владимир ARS]

Я также )

[Igor-crveni]

Просто светите в окулярную часть искателя и на небосводе проецируется луч, указывая точку, куда направлен телескоп.. Очень кстати удобно : )

Как я до этого не додумывался?...)

[Rednaxela]

Вопрос к знатокам. Вчера на барахолке понравился бинокль и понравился только из-за внешнего вида. Так бы наверное прошел мимо если бы ни его размеры. Просто он невероятный по размерам. Никогда такого не встречал. Сейчас пытаюсь прогуглить эту модель (БПЦ 30x90). Но полезной информации по этой модели не нахожу. Может какая подделка для туриста?
Линзы в хорошем состоянии и вполне приличная картинка. Кто что знает о этой модели?

[astroserg]

Похож на 20х60

[Алексей Юдин]

Ого! Вот это самый "большой бипец"! Что интересно, именно бипец, хотя 26х70 раздельный.
Хотя конечно для астрономии толку от прямого бинокля мало...

[Аурипигмент]

Никогда такого не встречал. Сейчас пытаюсь прогуглить эту модель (БПЦ 30x90). Но полезной информации по этой модели не нахожу. Может какая подделка для туриста?

Любой бинокль надо тестить, кто бы что не говорил. Найдите инфу про это и займитесь, если хотите его применить в астро. Если окажется, что качество не ахти-- не расстраивайтесь-- даже специальные астро бинокли качеством не блещут, не говорю, даже, про бытовые.
С виду: обычный, морской бинокль. Надо смотреть картинку, юстировку, качество механики (уже по картинке видно, что сомнительная), взвесить и почесать репу,-- как с ним наблюдать.

[Simpson]

Здравствуйте!
Как обычно, перед НГ начинается небольшое обострение у родителей школьников разных возрастов и мой случай - не исключение 
Хочется приобщить своих к астрономии и требуется первый телескоп со следующими вводными:
- опыт "0";
- наблюдение в первую очередь за луной, а далее за тем, что смогут найти;
- место дислокации - деревня с низким уровнем засветки;
- время термостабилизации не критично;
- желательно, чтобы ценник не превышал 20 000.

После некоторого изучения матчасти в голове всё окончательно смешалось 
- с одной стороны можно купить что-то вроде BK 909EQ2 (это быстро, просто и он новый);
- с другой стороны можно начать собирать свой рефрактор из б/у частей (тогда есть шанс получить бОльшие апертуры и более качественные элементы телескопа. Хотя это, скорее всего, приведёт к увеличению ценника из-за веса трубы и необходимости тяжёлой монтировки (видел среди объявлений SW1201, наверное, она весит килограмм десять));
- с третьей стороны подкрался Dob 6" с простой монтировкой для новичков (по крайней мере так пишут) или рефлекторы типа BK 1309EQ2 на более сложных (для детей) основаниях;
- завершают моё окружение катадиоптрики в виде MAK90EQ1 или трубы MAK102SP OTA, а к ней купить относительно лёгкую монтировку.

По причине подобного сумбура, прошу помощи коллектива в выборе телескопа. Заранее благодарю!

[ngc1365]

- с другой стороны можно начать собирать свой рефрактор из б/у частей (тогда есть шанс получить бОльшие апертуры и более качественные элементы телескопа.

Увы, скорее всего это не так. Здесь Вы большой объектив найдёте вряд ли, а брать на Али это лотерея, неизвестно что пришлют.
За 20 000 купить рефрактор более 90 мм сложно, но можно (например 102-й), 1201 с монтировкой выйдет дороже. Имейте в виду, что скорее всего придётся докупить пару окуляров, Барлоу, да и лунный фильтр потребуется.

Рефрактор - это классическая схема телескопа, они удобнее, не требуют юстировки и практически вечны (при правильной эксплуатации конечно). С другой стороны, если условия для наблюдений хорошие, надо сразу брать Доб максимальной апертуры.

[Аурипигмент]

Хочется приобщить своих к астрономии и требуется первый телескоп со следующими вводными:
- опыт "0";

А что будете делать, если они не захотят приобщаться?


Может, лучше в спортивную секцию отвести?

[Simpson]

ngc1365, понял, что хороший рефрактор стоит хороших денег, да и крепких монтировок в продаже пока не видно (в окрестностях моего бюджета).
А в каком порядке следует выстраивать типы телескопов под мои нужды?
Доб/рефрактор/МАК? Или как-то иначе?


Аурипигмент, если не захотят, то придётся продавать телескоп (если сам не втянусь, конечно). Максимум, что потеряю - это какое-то количество денег, но я к этому отношусь нормально, ведь не всякий фильм или спектакль, на который мы купили билет, нам понравился. Поэтому готов заплатить за попытку научить мелких чему-то ещё.
Соревнования, разряды, тренировки каждый день - это у них уже есть.

[Igor-crveni]

За 20 тыс примерно, может чуть больше доб 8" проскакивает часто в обьявлениях. Покажет этот инструмент при низком уровне засветки очень много. К нему для начала тройку простенькие окуляров и линзу Барлоу. Если не заинтересует увлечение, то продадите за эту цену.

[ngc1365]

ngc1365, понял, что хороший рефрактор стоит хороших денег,

Да, с ростом апертуры, из расчёта на дюйм оной, рефлектор получается всё дешевле и дешевле
Только имейте в виду, что апертуры не следует сравнивать буквально. Всё-таки схемы разные. Рефр. 90 примерно равен по проницанию рефл. 114 (из-за ЦЭ и потерь в зеркалах). Соответственно 100 ---> 130, 120 ---> 150 и так далее.
На малых апертурах (до 90) рефрактор предпочтительнее. В рефр. 150 и выше смысла мало, очень большая масса трубы и соответственно монти. Между этими цифрами каждый находит для себя разумный компромисс.

А в каком порядке следует выстраивать типы телескопов под мои нужды?
Доб/рефрактор/МАК? Или как-то иначе?

Моё личное мнение: б/у рефрактор SW 909 на AZ3. Не понравится - продадите за эти же деньги. Понравится - добавите и купите что-то более солидное. Покупать сразу серьёзную вещь, без гарантии что это кого-то зацепит, не очень разумно. Кстати, рефрактор можно использовать, с оборачивающей призмой, по наземным целям. Обладатели рефлекторов такого счастья лишены

[s1mba]

Жаль только что у рефракторов малых диаметров оправы как правило пластиковые и не юстируемые, и есть есть ошибки в изготовлении оптики, их поправить крайне тяжело. Столкнулся с подобным на 70700. В рефлекторах как мне кажется дело обстоит чуть лучше т.к. все элементы юстируемые.

[ngc1365]

В рефлекторах как мне кажется дело обстоит чуть лучше т.к. все элементы юстируемые.

Для успешной юстировки нужен навык, навыки вырабатываются со временем. Представьте: человек с опытом 0 купил рефлектор, съюстировать не может, толком ничего не увидел, разочаровался и бросил.

[s1mba]

Для успешной юстировки нужен навык, навыки вырабатываются со временем. Представьте: человек с опытом 0 купил рефлектор, съюстировать не может, толком ничего не увидел, разочаровался и бросил.

Может и так, но лично я бы если делал выбор первого телескопа, уже предпочел бы или 130/650 на AZ, или на край в самый низкий бюджет 114/900eq. Очень субъективно, но как есть

[ngc1365]

или на край в самый низкий бюджет 114/900eq. Очень субъективно, но как есть

Собственно, аналог 909-го, который просто удобнее в эксплуатации

[Suzom]

Собственно, аналог 909-го, который просто удобнее в эксплуатации

Что я только что прочитал? 

предпочел бы или 130/650 на AZ

Его собирать из компонентов придётся: отдельно труба, отдельно монтировка. б/у такие трубы редко пролетают, а новая - дороже бюджета.
Проще б/у 15075 найти и повесить на ту же AZ4... тоже 20 т.р. получится.

[ngc1365]

Собственно, аналог 909-го, который просто удобнее в эксплуатации

Что я только что прочитал? 

Что непонятного? 909-й аналог 114-го по проницанию. Без гемора с открытой трубой, юстировкой, смотрением куда-то вбок и пр.

[Simpson]

За 20 тыс примерно, может чуть больше доб 8" проскакивает часто в обьявлениях. Покажет этот инструмент при низком уровне засветки очень много. К нему для начала тройку простенькие окуляров и линзу Барлоу. Если не заинтересует увлечение, то продадите за эту цену.

Размер притягивает, конечно, но мне попадались старые объявления с б/у за 25 000 и новые за 30 000
Не хочется перешагивать за 20 000