A A A A Автор Тема: Celestron 120 XLT или МАК127 ?  (Прочитано 13639 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 064
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Re: Celestron 120 XLT или МАК127 ?
« Ответ #160 : 26 Мая 2018 [17:57:35] »
Андрей, сравнивал маки СВ с Интесом? Рассказывай..

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 410
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Celestron 120 XLT или МАК127 ?
« Ответ #161 : 26 Мая 2018 [18:09:12] »
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1095 про интесы у Эрнеста тоже есть -секс с юстировкой обеспечен, проблемы с термостабом и это за 3К евр -нахрен он нужен, у св все шататно работет хорошо...да и чесслово к св больше доверия...за 800евр можно взять 180мм мак и радоваться жизни... :)
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 410
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Celestron 120 XLT или МАК127 ?
« Ответ #162 : 26 Мая 2018 [18:57:29] »
про интес http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1975 особо "В минусах:
 - посредственное качество фокусировочного механизма - попасть в фокус затруднительно из-за весьма нечеткой работы этого механизма;
 - использование обычных крепежных винтов (шлиц по крестовую отвертку) в качестве юстировочных - сущее наказание юстировать эту трубу (особенно в полевых условиях)
- длительное время теплового отстоя;
 - отсутствие родной бленды противоросника;
 - далекий от гламурного внешний вид;
 - умеренное поле зрения." выводы старнные однако -за такой геморой 3к евр -нахрен - :берут их только дилетанты -фиговый контраст, гемор с юстировкой -даже Эрнест не стал возиться! и бешеная цена... ;D
 
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн hummer h3Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 432
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от hummer h3
Re: Celestron 120 XLT или МАК127 ?
« Ответ #163 : 27 Мая 2018 [09:35:39] »
можно взять 180мм мак и радоваться жизни.
Здесь на форуме есть тема про их охлаждение, только про 203 мм МАК. Автор писал, что без вентиляторов он охлаждается больше 2х часов. А с вентилятором около 1.5 часа.  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111804.460.html
Похоже, больше 150мм Мак не имеет смысла?
« Последнее редактирование: 27 Мая 2018 [09:45:45] от Гидроцефал »

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 410
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Celestron 120 XLT или МАК127 ?
« Ответ #164 : 27 Мая 2018 [09:58:08] »
Похоже, больше 150мм Мак не имеет смысла?
имеет -180мм от св оптимально -их надо заранее "готовить" к наблюдениям..
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

StarExplorer

  • Гость
Re: Celestron 120 XLT или МАК127 ?
« Ответ #165 : 27 Мая 2018 [12:21:52] »
Похоже, больше 150мм Мак не имеет смысла?
имеет -180мм от св оптимально -их надо заранее "готовить" к наблюдениям..

Будет ли он лучше 80ED например?

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 181
  • Пользователь Grayman умер 24.09.2025г.
    • Сообщения от Grayman
Re: Celestron 120 XLT или МАК127 ?
« Ответ #166 : 27 Мая 2018 [13:10:56] »
Будет ли он лучше 80ED например?
Он будет лучше тем, что Вы в него будете чаще смотреть (маленькая мобильная труба), если это не монстр SW 80ED в трубе от 100ED.

StarExplorer

  • Гость
Re: Celestron 120 XLT или МАК127 ?
« Ответ #167 : 27 Мая 2018 [13:56:36] »
Будет ли он лучше 80ED например?
Он будет лучше тем, что Вы в него будете чаще смотреть (маленькая мобильная труба), если это не монстр SW 80ED в трубе от 100ED.

А что скажите про 72ED? Хочу взять либо мак 127 либо 1206 либо 72ED. Могу пойти на эту авантюру и купить 72ED. Но для начала хочу все про нее знать.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 643
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Celestron 120 XLT или МАК127 ?
« Ответ #168 : 27 Мая 2018 [14:12:52] »
Уже не смешно видеть как вы по кругу ходите.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

StarExplorer

  • Гость
Re: Celestron 120 XLT или МАК127 ?
« Ответ #169 : 27 Мая 2018 [14:26:33] »
Уже не смешно видеть как вы по кругу ходите.

Деньги терять на вещь которая окажется в итоге не той которой хотел, не хочется. А все ответы мыльные. Вроде норм,  а вроде и нет. Размыто, нет четкого ответа.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 489
  • Благодарностей: 123
    • Сообщения от Kolya21
Re: Celestron 120 XLT или МАК127 ?
« Ответ #170 : 27 Мая 2018 [14:34:35] »
У меня есть 66ед чуть поменьше. Смотрю и по земле и небо если быстро надо. Желания избавиться от нее никак не возникает, хотя есть 100ед.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн _Vital_

  • ****
  • Сообщений: 472
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от _Vital_
Re: Celestron 120 XLT или МАК127 ?
« Ответ #171 : 27 Мая 2018 [14:48:08] »
У меня есть 66ед чуть поменьше. Смотрю и по земле и небо если быстро надо. Желания избавиться от нее никак не возникает, хотя есть 100ед.
А по контрасту изображения как эта трубочка себя показывает? По Луне например?
Сколько можно максимально выставить крат по Луне и яркий попсовый дипскай хорошо показывает?
« Последнее редактирование: 27 Мая 2018 [16:11:41] от _Vital_ »
liberate tute me ex inferis

StarExplorer

  • Гость
Re: Celestron 120 XLT или МАК127 ?
« Ответ #172 : 27 Мая 2018 [15:12:02] »
если это не монстр SW 80ED в трубе от 100ED.

Кстати нашел сравнение размеров 72 и 80.


Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 489
  • Благодарностей: 123
    • Сообщения от Kolya21
Re: Celestron 120 XLT или МАК127 ?
« Ответ #173 : 27 Мая 2018 [16:22:37] »
У меня есть 66ед чуть поменьше. Смотрю и по земле и небо если быстро надо. Желания избавиться от нее никак не возникает, хотя есть 100ед.
А по контрасту изображения как эта трубочка себя показывает? По Луне например?
Сколько можно максимально выставить крат по Луне и яркий попсовый дипскай хорошо показывает?




Да отлично показывает, по юпитеру разгонял до 2д(радиан 3мм)
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Celestron 120 XLT или МАК127 ?
« Ответ #174 : 27 Мая 2018 [17:08:36] »
Уже не смешно видеть как вы по кругу ходите.

Деньги терять на вещь которая окажется в итоге не той которой хотел, не хочется. А все ответы мыльные. Вроде норм,  а вроде и нет. Размыто, нет четкого ответа.
А почему нельзя оценить объективные критерии и самому сделать выбор?

StarExplorer

  • Гость
Re: Celestron 120 XLT или МАК127 ?
« Ответ #175 : 27 Мая 2018 [17:29:17] »
Уже не смешно видеть как вы по кругу ходите.

Деньги терять на вещь которая окажется в итоге не той которой хотел, не хочется. А все ответы мыльные. Вроде норм,  а вроде и нет. Размыто, нет четкого ответа.
А почему нельзя оценить объективные критерии и самому сделать выбор?


Только соберусь брать 1206 - говорят что там полно аберраций. Только хочу купить мак127-150-180 - говорят что они кривые и прочее.  Насчет ED не знаю как там с качеством - может оказаться дорогой безделушкой с маленькой апертурой.  Вот и не знаю.
« Последнее редактирование: 27 Мая 2018 [17:35:25] от StarExplorer »

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 11 214
  • Благодарностей: 390
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Celestron 120 XLT или МАК127 ?
« Ответ #176 : 27 Мая 2018 [17:42:05] »
Уже не смешно видеть как вы по кругу ходите.

Деньги терять на вещь которая окажется в итоге не той которой хотел, не хочется. А все ответы мыльные. Вроде норм,  а вроде и нет. Размыто, нет четкого ответа.
А почему нельзя оценить объективные критерии и самому сделать выбор?


Только соберусь брать 1206 - говорят что там полно аберрацией. Только хочу купить мак127-150-180 - говорят что они кривые и прочее.  Насчет ED не знаю как там с качеством - может оказаться дорогой безделушкой с маленькой апертурой.  Вот и не знаю.
как тяжело стало жить....а я помню,смотрел когда то в турист-3,за 40 советских рэ и был просто счастлив... :D

МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

StarExplorer

  • Гость
Re: Celestron 120 XLT или МАК127 ?
« Ответ #177 : 27 Мая 2018 [18:05:12] »
как тяжело стало жить....

Это уж точно.......

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Celestron 120 XLT или МАК127 ?
« Ответ #178 : 27 Мая 2018 [18:30:40] »
Уже не смешно видеть как вы по кругу ходите.

Деньги терять на вещь которая окажется в итоге не той которой хотел, не хочется. А все ответы мыльные. Вроде норм,  а вроде и нет. Размыто, нет четкого ответа.
А почему нельзя оценить объективные критерии и самому сделать выбор?


Только соберусь брать 1206 - говорят что там полно аберраций. Только хочу купить мак127-150-180 - говорят что они кривые и прочее.  Насчет ED не знаю как там с качеством - может оказаться дорогой безделушкой с маленькой апертурой.  Вот и не знаю.
Попробуйте перейти от абсолютных к относительным оценкам. Само наличие или отсутствие аберраций ни о чем не говорит. Важно НАСКОЛЬКО они портят изображение ЛИЧНО ДЛЯ ВАС. Ваш личный уровень перфекционизма. А это никто за вас не определит. У всех он разный. Надо пробовать самому. 

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 018
  • Благодарностей: 2418
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Celestron 120 XLT или МАК127 ?
« Ответ #179 : 27 Мая 2018 [19:17:48] »
Alex90900: точно сказано! А форум читать можно до бесконечности. Так все самолеты улетят.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24