Ахромат SW 1206 AZ3

[StarExplorer]

Ты сам все доказал 

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,159922.40.html

 Ответ 40  Обвини его тоже во лжи. Как и многих других.

[Alex90900]

Он не писал что линзы болтаются или смещаются. А про то что пластик может треснуть это всем известно.

[Мистер Хомяк]

Мде. Дабы внести в тему нотку адеквата скажу, что в дешевых ахроматах оправы отличные и стоят ровно столько, сколько за них просят. Не раз наблюдал отличную картинку в 70-80-90 ахроматы с насыпными, пластиковыми оправами и ни разу не сталкивался хоть со сколь-нибудь повторяющийся, не единичной проблемой поведения таких оправ на морозе. И, да, в некоторых ED тоже насыпные оправы - это вариант нормы.

[taurus23]

Мде. Дабы внести в тему нотку адеквата скажу, что в дешевых ахроматах оправы отличные и стоят ровно столько, сколько за них просят. Не раз наблюдал отличную картинку в 70-80-90 ахроматы с насыпными, пластиковыми оправами и ни разу не сталкивался хоть со сколь-нибудь повторяющийся, не единичной проблемой поведения таких оправ на морозе. И, да, в некоторых ED тоже насыпные оправы - это вариант нормы.

везет вам...)а вот у меня,от пластиковых оправ,не лучшие впечатления,в плане стабильности юстировки...и даже без всякого мороза..)

[Мистер Хомяк]

Может, вам как-то особенно не повезло или ожидания были завышены относительно бюджетного ширпотреба  Большинство труб не трогал или они были не мои, но то, что они выдавали было очень хорошо за их цену.

[Владимир ARS]

Согласен. Если с завода - порядок, то тоже видел за все время всего один-два случая разъюстировки после удара труб с такой оправой, а в целом эти трубы видел в количестве десятков , если не сотен.

[_Vital_]

Лжец

Докажи.

Ты лжец и тролль StarExplorer  что тебе стоит создать новый аккаунт и минус поставить.
И балабол для которого "апертура это часть диаметра"
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,162715.msg4373750.html#msg4373750
Только до этого ты был Стартревелер... .И я тебя прихлопнул  за твою неграмотность.
В конце ты написал мат, из-за тебя закрыли ветку другого топикастера.Подонок..

Подпись под аватаром.
Дифракционные круги под глазами. это у StarExplorer
Дифракционный беспредел.             это у StarTraveler

Так??


ED он будет брать.. лжец!!!!! И я на все это смотрел как ты тут в буквальном смысле "разводишь" на поболтать.Создаешь новые темы заранее зная результат и просто наблюдая устраиваешь театр.Видя что все советы ЧЕСТНЫЕ обречены на провал.(Ведь в приоритете только 1206)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,162715.msg4372725.html#msg4372725

Местные форумчане очень сильно законсервированы. Очень агрессивны и не признают ничего более мнения кроме своего.

Почему вы советуете не из списка предложенного топикастером?

И что значит "местные" на общероссийском форуме?   это что за аксиома новая такая, что за неуважение?

[_Vital_]

Младшие модели еще как страдают, из-за пластиковых оправ. Линзы пляшут и гуляют как хотят.

Был у меня и 705-й и 707-й с пластиковыми оправами.Ничего там не пляшет и не гуляет.У меня появились сомнения что Вы владелец 804-го с пласт. оправой.
Не пойму что опять продвигаете тему о пользе металлической оправы в телескопе 1206 и 1025?!!

Нормальные оправы уже с 1025 идут.

[Владимир ARS]

Да он удалился с форума, кому вы пишете то?)

[_Vital_]

Да он удалился с форума, кому вы пишете то?)

Удалился второй раз... Поверьте он читает... 
Он мне минус поставил.. вот за это!!

Собственно это я к чему.Это Вы StarExplorer про ШТРЕЛЬ ещё не узнали.Иначе тогда вообще телескоп не купите... 
Попробуйте продать ШК Celestron 8" со штрелем 0,618 к примеру.Во это будет "труба" 
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_195.html

[Slonobas]

Видео с 102/500 (думаю на 120/600 тоже самое будет)
https://youtu.be/c_ObBodAqdg?t=82

[Alex90900]

Я думаю что телескоп надо выбирать по душе. Это же не Родина, которую не выбирают

[taurus23]

Может, вам как-то особенно не повезло или ожидания были завышены относительно бюджетного ширпотреба  Большинство труб не трогал или они были не мои, но то, что они выдавали было очень хорошо за их цену.

ну как завышенные...)?в моем понимании,если уж называется телескоп,то должно соответствовать названию...)точка должна быть нормальная,внефокалы...а если между линзами ставят кольцо-прокладку,толщиной 3 мм,которую надо стачивать на 1 мм,чтоб внефокалы были нормальные,так куда это годиться?бюджетность это не повод ,продавать откровенно кривой шлак...

[SAY]

... а если между линзами ставят кольцо-прокладку,толщиной 3 мм,которую надо стачивать на 1 мм,чтоб внефокалы были нормальные,так куда это годиться?

Это в СВ 1206?

[Alex90900]

... а если между линзами ставят кольцо-прокладку,толщиной 3 мм,которую надо стачивать на 1 мм,чтоб внефокалы были нормальные,так куда это годиться?

Это в СВ 1206?

А що вони взагалі хочуть від тієї труби?

[Мистер Хомяк]

ну как завышенные...)?в моем понимании,если уж называется телескоп,то должно соответствовать названию...)точка должна быть нормальная,внефокалы...

мне кажется, это вы уже как прожженный астроном сформировали мнение. Обычному человеку, скорее бы колечки на Сатурне и дипы поярче, чем внефокалы изучать. И тут многие трубы подойдут. Положа руку на сердце по вашим критериям добрую половину труб и не только ахроматов можно отложить на полочку. Зато их можно купить чуть ли не на сдачу. Сами начинали с корректорного кривоскопа, но свою задачу знакомства с небом аппарат выполнил на отлично.

а если между линзами ставят кольцо-прокладку,толщиной 3 мм,которую надо стачивать на 1 мм,чтоб внефокалы были нормальные,так куда это годиться?бюджетность это не повод ,продавать откровенно кривой шлак...

а где такое попалось? Единичный случай? Что можно было бы попробовать назвать кривым шлаком так это трубку 70/400 дипскай с однослойным просветлением за 1500р по ценам 10 года. Но даже он выдавал отличную картинку за свою цену и апертуру. Покладка была там тонкая, кольцевая.

SAY, в 1206 хоть и запамятовал тип прокладки кольцевая или квадратики, но помню, что она была очень тонкая.

[taurus23]

... а если между линзами ставят кольцо-прокладку,толщиной 3 мм,которую надо стачивать на 1 мм,чтоб внефокалы были нормальные,так куда это годиться?

Это в СВ 1206?

нет,это apogee 90\500...

[taurus23]

Сами начинали с корректорного кривоскопа, но свою задачу знакомства с небом аппарат выполнил на отлично.

это вы про мто-11 ?)ну не знаю...дифракционную выдает более-менее...)

[taurus23]

... а если между линзами ставят кольцо-прокладку,толщиной 3 мм,которую надо стачивать на 1 мм,чтоб внефокалы были нормальные,так куда это годиться?

Это в СВ 1206?

А що вони взагалі хочуть від тієї труби?

1206 отличная труба,после того,как сферичку подправил..)

[taurus23]

Положа руку на сердце по вашим критериям добрую половину труб и не только ахроматов можно отложить на полочку. Зато их можно купить чуть ли не на сдачу.

не,ну должен быть компромисс,цена-качество...дорогие должны давать отличное изображение,по определению..)не дорогие,хотя бы удовлетворительное...бесит,когда видно мутняк из-за плохоскорректированной сферички+кома децентровки+астигматизм от пережатия и все в одном флаконе..)это недопустимо,даже за малую цену...