Нблюдения BK P2001

[ethereal.wind]

Добрый вечер друзья астрономы! У меня тут появился вопрос, т.к. температура на улице поднялась до достаточно комфортной и небо стало чаще радовать отсутствием облаков, а у меня наконец-то появилась время, я решил полноценно повозится с телескопом. Перечитал манов по юстировке, все настроил, навел на Юпитер и... ничего не понял. Пример внизу, картинка 1 это то, что я видел в 120 мм рефрактор. Картинка 2 это примерно то, что видно в BK P2001 (полоски все же видно, но детализация ниже, такое ощущение что слишком много света). Термостабилизация 1 час. Хотел узнать, с чем это связано?
Поменял картинку 2, теперь точнее.

[Suzom]

Окуляры какие?
Не бликуют?

Можно поднять увеличение, тем самым понизив яркость... Что тогда у вас видно?
В последний выезд я смотрел Юпитер в 2001 на увеличении 230х... Избытка яркости не заметил.

[ethereal.wind]

SUPER PLOSSL 10 мм (как раз от рефрактора 120 мм остался). Да нет, не бликует, вроде. Я понимаю, что окуляр Г и тут нужны вещи посерьезнее, но не может же быть настолько все уныло и это при числе Штреля 0,97.

[a.pozharov]

сиинг, юстировка, ну и  термостаб во след к ним, в порядке убывания влияния.
еслии телескоп сзамахом на планеты, то переделать придется вторичку, паук  и сдвинуть фокусер. Чуть полегчает. но пока наверное понаблюдать  так поджидая небо. Где прогноз на сиинг смотреть знаете?

[ethereal.wind]

Буду признателен, если напишите где.  По юстировке: юстировал лазерным коллиматором (сам коллиматор тестил в узле, точка на месте стоит), точка от вторички точно в центре  метки ГЗ, на коллиматоре тоже в центре. Вторичку так же центрировал - отступы от стенок трубы одинаковые. Кстати после 2-х часов остывания, картинке еще резче, но все равно очень яркая, полоски видно 2, но и только, зато 6 спутников.

[Dioksan]

 вентилятор и неодимовый фильтр помогут, и мб барлоу\короткофокусный окуляр

зато 6 спутников.

Это перебор 

[ethereal.wind]

Dioksan пасиб! Буду искать и пробовать! 
"зато 6 спутников."  нууу, видимо пора на боковую просто, а то мало ли что там еще увижу!

[art-xrom]

используйте красный или зеленый фильтр для юпитера

[sey]

SUPER PLOSSL 10 мм... Я понимаю, что окуляр Г и тут нужны вещи посерьезнее, но не может же быть настолько все уныло и это при числе Штреля 0,97.

Коллега, окуляр SW? Это довольно неплохая серия окуляров. В центре Вы не увидите картинку лучше, в окуляры, дороже в десятки раз.
Как мне кажется, на картинке 2 проблема в недостаточном увеличении, Юпитер элементарно пересвечен. Если нет окуляра, позволяющего повысить увеличение, можно использовать ЛБ 2х. Оптимальное увеличение для Юпитера и 200мм зеркала будет в районе 180-220х, но обязательно нужно учитывать высоту над горизонтом и состояние атмосферы. Может так полоскать, что кроме экваториальных областей и не разглядеть ничего.
Если у Вас труба с подтвержденным качеством, то достаточно перед наблюдениями привести ее в порядок: термостабилизация и юстировка, и наблюдать с удовольствием.

[a.pozharov]

https://www.meteoblue.com/ru/погода/прогноз/seeing/Москва_Россия_524901 вот здесть, индекс 1, индекс 2 и джетстрим -хорошие планеты можно ожидать если первые два поля зеленые (оценка 4-5) и джетстрим не выше 10 м /сек. Показометр разрешения приблизительный, он не учитывает местные особенности. К примеру сейчас точно в ближайшие три дня на планеты можно не смотреть в Москве, но даже если и все три поля будут зелеными -не факт т к струения приземистого слоя, локальные потоки всякие и тд и тп. Но хотя бы вероятность есть. Где то на этом сайте пояснялка есть что к чему, поищите.
Еще есть карта движения джетстримов с предсказаниями и историей. Не найду с мобильного, позже. Ну и на calsky.com зарегестрируйтесь для удобства, это бесплатно, там много полезного помимо прогноза погоды и сиинга в том числе. Что на Юпитере и в системе спутников, например...

[Владимир ARS]

В нынешних условиях апертура не рулит - малая высота, плохой сиинг. Так что если рефр длиннофокусный, используйте его.

[a.pozharov]

Володь, если ньютон 8" 0.97 то норм

[ASheff]

По моему это просто пересвет, выдержку поменьше надо.

[Владимир ARS]

Володь, если ньютон 8" 0.97 то норм

Я не говорю что не норм, но в текущих условиях не работает. На Тульском сравнивали, 150мм апертура уже все, струить изволит, независимо от опт. схемы. Так что не думаю, что сейчас получится найти преимущества над 120 мм рефром, слишком условия паршивые.

[a.pozharov]

Piko в этом году уже не раз в 150 и 200 рефрактор наблюдал по описанию хороший Юпитер. Москва, и Юп только сейчас набирал высоту, пару месяцев всего, и рефы эти все равно что 200-250 мм рефлекторы к сиингу...

[Marat (Kukuksumushu)]

такое ощущение что слишком много света

а вы относительное рефрактора 120 и рефлектора 200 не сравнивали?
у первого f/8 у второго f/5.
Может ощущения не врут?

[Suzom]

Может ощущения не врут?

2001 вполне способен показать полосатик как на первом фото. Особенно если штрель 0.97.
На недавнем выезде при первом взгляде на Юпитер после дипов я увидел примерно тоже самое, что на втором фото. Поднял увеличение и подождал, пока глаза адаптируются к яркости. После чего появились детали. Не надо торопиться, объект яркий, глаз засвечивает... Мне понадобилось несколько минут, чтоб начать видеть детали. Ну и увеличение от 150х и выше. Лучшая картинка была на 225х.

Кстати, проблема может быть и в окулярах. Отлично работавшие на f/8 могли спасовать перед f/5.
Какие окуляры всё-таки?

[Владимир ARS]

Может ощущения не врут?

2001 вполне способен показать полосатик как на первом фото. Особенно если штрель 0.97.

О Чем Вы, как на первом фото может показать 70мм ахромат. 200мм с хорошим Штрелем должен давать обилие деталей. Правда не при текущей высоте.

[Suzom]

200мм с хорошим Штрелем должен давать обилие деталей. Правда не при текущей высоте.

Ну мы то про текущую высоту говорим.
Я в свои 200 с неизмеренным штрелем на нынешней высоте на широте 59.5° видел больше деталей, чем на первом фото.
Проблема в окулярах или неадаптации глаза к яркости или и в том и в другом сразу

[Владимир ARS]

Или в сильной сферической) Нам же не известно качество оптики телескопа ТС?