ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
По поводу что мостик не ломается , есть в хозяйстве бинокль со сломаным мостиком.Пользовался аккуратно и тем не менее мостик сломался.У бинокля призменный блок из дюраля , а что стоило производителю сделать мостик из металла , пусть он бы и стоил дороже , но нет надо сделать одноразоваю фигню.Причём в дешёвом сегменте у всех наверно мостик из пластика , а комзом если гвозди не забивать то и внукам послужит.Все конечно справедливо при удачном экземпляре , качество сборки конечно хромает.Ещё наши бинокли хотябы поддаются юстировки , в отличие от склеенного Китая.Есть ли импортные бинокли с металлическим мостиком и возможностью юстировки в пределах 10 т.р ?
Если нужен действительно "антивандальный" порро в указанном бюджете - несомненно линейка Pentax PCF - у них фокусировка внутренняя, окулярного моста нет вообще.
КОМЗ думаю можно передать внуком, при условии что он будет лежать у вас на полке все эти годы, при активной эксплуатации скорее всего потеряет юстировку почти сразу, и никакие призмы на растяжках и металлические мостики не спасут. Боится он ударов и воды и требует бережного обращения. Если планируете активно использовать на открытом воздухе, природе - только герметичные приборы.
Серия PCF больше не производится. Сейчас "антивандальный" porro представлен серией SP WP. Эти бинокли с металлическим корпусом, обрезиненным покрытием, герметичные, наполнены внутри азотом. Не знаю как там крепятся призмы, но даже если они на клею, то это не так страшно, учитывая WP ( водозащитный ) класс бинокля.
Сейчас бы сравнивать КОМЗ за 6700 руб. ( модель БПЦ 10х40 ) и Pentax SP 8x40 WP за 15000 руб. С тем же успехом можно сравнить Opel и Mercedes. Все ваши сравнения очень сильно хромают. И это лишь доказывает, что ничего сопоставимого с КОМЗом, у китайцев нет в бюджетном сегменте. Хорошие китайские бинокли, вроде Levenhuk и Pentax SP WP, начинаются от 10 до 15 тысяч рублей и выше. А это уже совсем другой ценовой диапазон.
Celestron Landscout - он есть как в размерности 7х35
Среди перечисленных биноклей есть с металлическим окулярным мостиком ?Я одно время искал себе бинокль , но так и не нашёл .У всех что попадались в районе 7-8 т. р. был из пластика.В итоге купил советский 10х50 в новом состоянии.
Классный бинокль за свои деньги
Покупать КОМЗ за 7-8 тысяч новый мне кажется нет никакого смысла.
Увы но советский БПЦ 10х50 устарел как морально так и по оптике - такие бинокли в СССР выпускал только Салаватский завод - все они желтят, имеют узковатое поле, посредственную механику негерметичны и прочее, если только совсем за копейки такой взять...дороже 2 тысяч не вижу смысла.
Да, покупать за 7 или 8 тысяч БПЦ 10х40 нет никакого смысла. А вот взять за 6700 руб. очень даже можно.
Нормальная у него оптика и желтизны практически нету ( в отличии от лыткаринских труб ). Поле зрения 114 метров на 1 километр. Это неплохой показатель. Хороший прочный бинокль. Если бы сейчас такие производили, то я бы взял не раздумывая. Этот бинокль намного лучше, чем бюджетный хлам Nikon Aculon.
У советского БПЦ 10х50 да и у Российского поле всегда было 6 градусов или 105 метров на 1000.
Но почему бы не взять за 5 тысяч Celestron Landscout 10х50 ?
Не буду брать б/у вещи.
Алексей Комаров ,мне импонирует ваш патриотизм ,я и сам такой но хотя бы из любопытства не прочь посмотреть в другие бино,а у Blinder их есть ...вы же оба москвичи пересекитесь где либо .
а бпц 8х30М байгыш,92 г выпуска,это нормальный вариант?