Sky Watcher DOB 8” для новичка.А не замахнуться ли сразу?Всем

[Сергей789]

да, действительно - бюджетная модель - VX8L от orion optics uk - 97% HILUX reflective coating of primary and secondary mirror for brighter image

хм... уже все и есть, оказывается

[Сергей789]

Про диэлектрики я не спрашивал, там да многослойноем 99проц. Вы писали про главные и с 94 и 97.

ну а что мешает сделать зеркало с 97, если диэлектрические делают под 100? не понятны ваши сомнения

[Vlad1971]

Я и вторички тоже имел ввиду. У GSO и TS давно Ричи Кретьены и Кассегрены с 99% отражением и главные и вторичные.

Про диэлектрики я не спрашивал, там да многослойное  99проц. Вы писали про главные и с 94 и 97.

[Сергей789]

Влад, спасибо! не зря мысль-то пришла мне в голову про замену вторичного ) нормальные люди уже все выходит сделали...

[Kolya21]

Я и вторички тоже имел ввиду. У GSO и TS давно Ричи Кретьены и Кассегрены с 99% отражением и главные и вторичные.

Про диэлектрики я не спрашивал, там да многослойное  99проц. Вы писали про главные и с 94 и 97.

Может быть конечно. Только почему то в пользовании гсо единицы.

[Сергей789]

Может быть конечно. Только почему то в пользовании гсо единицы

может быть ситуация как со штукатуркой?
за приличной штукатуркой я катаюсь на другой конец (!) Москвы (!) и беру ее в оптовой (!) фирме
речь про банальный Ceresit CT29
а все сетевые магазины - включая Леруа - забиты - пардон - говном с соломой в мешках, которые Леруа тут же в подворотне и рассыпает - под своими брэндами - по сто рублей за тонну...

[Kolya21]

Про диэлектрики я не спрашивал, там да многослойноем 99проц. Вы писали про главные и с 94 и 97.

ну а что мешает сделать зеркало с 97, если диэлектрические делают под 100? не понятны ваши сомнения

Про дизл  не сомневался что они 99. У меня их несколько. При сравнивании с простым, смотря через них на лампу дн света, видно разницу. Сомневался что их на главное сделают. И почему тогда 97 или 94 а не 99?

[Vlad1971]

Там насколько я понял  помимо защитного слоя ещё и что то вроде просветляющих покрытий....ну и различные технологии.  На моих телескопах заметно ....оба показывают образно сказать  "на бОльшую апертуру" . Это не только я отметил, но и товарищи с которыми мы на выездах в САО наблюдаем вместе. Сейчас много уже производителей с высоким коэффициентом отражения предлагают инструменты. Вот например Таурус,  какие по оптике варианты для своих ультралайтов предлагает.https://www.taurustelescopes.com/en/optics/

И почему тогда 97 или 94 а не 99?

[Сергей789]

Оптика в этом экземпляре VX8L - супер! Такую аккуратную дифракционную картинку я видел только в лучших апохроматах (да и то только с зеленым фильтром). Не думал, что доведется повидать настолько качественную оптику Ньютона. Выходит, прилагаемый к этой трубе листок более-менее соответствует реальности

(с) Эрнест
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1504

[Сергей789]

И почему тогда 97 или 94 а не 99?

я оптику не изготавливаю, однако, очевидно, что каждый дополнительный процент отражения зеркала главного стоит денег. Поэтому 97

[Kolya21]

И почему тогда 97 или 94 а не 99?

я оптику не изготавливаю, однако, очевидно, что каждый дополнительный процент отражения зеркала главного стоит денег. Поэтому 97

Да я не вам эти вопросы задавал.

[Сергей789]

Вот например Таурус,  какие по оптике варианты для своих ультралайтов предлагает

и там тоже предлагают от Ориона варианты зеркал... вообще Orion (UK) я так понял по форуму фирма надежная, смело брать можно?

[Владимир ARS]

Вообще нет, лотерея как и везде

[SAY]

Про диэлектрики я не спрашивал, там да многослойноем 99проц. Вы писали про главные и с 94 и 97.

ну а что мешает сделать зеркало с 97, если диэлектрические делают под 100? не понятны ваши сомнения

Про дизл  не сомневался что они 99. У меня их несколько. При сравнивании с простым, смотря через них на лампу дн света, видно разницу. Сомневался что их на главное сделают. И почему тогда 97 или 94 а не 99?

Потому что можно нанести не один слой защиты (SiO2), а больше - увеличивается коэффициент отражения.
Диэлектрическое покрытие (99%) - много чередующихся слоёв из материалов с большим различием коэффициентов преломления. Суммарная толщина покрытия приличная при том, что надо очень сильно постараться для обеспечения равномерности каждого слоя на большой площади ГЗ. Всяко можно "наваять", а снимать брак придётся переполировкой.
 

[Сергей789]

Да уж... Ценник то у Orion UK втрое против SW...