Sky Watcher DOB 8” для новичка.А не замахнуться ли сразу?Всем

[Сергей789]

Запутался. Разве зеркальные не уступают линзовым за счёт меньшего светопропускания, тем же ed стёклам? А тут одно из зеркал меняем на 100 процентное и нет разницы?

[Владимир ARS]

100% невозможно, даже на линзе потери есть.
Глазом не отличите никогда, это все маркетинг. Я сравнивал - чтобы была разница, нужны все зеркала новые с увеличенным пропусканием против старого пыльного обычного.

[johny74]

Запутался. Разве зеркальные не уступают линзовым за счёт меньшего светопропускания, тем же ed стёклам? А тут одно из зеркал меняем на 100 процентное и нет разницы?

Всегда что то чему то уступает по тем или иным параметрам. У одних светопропускание лучше у других штрель выше, у третьих цвет более породистый и т.д. Если говорить про нормальные изделия/не брак и цель наблюдать а не сравнивать, то все эти особенно тонкие детали вторичны. Присмотритесь к проверенным вариантам, которые вам советуют. Пыльное зеркало рассеивает свет сильнее - но вряд ли стоит мыть его каждый раз. Есть принципиальные вещи, например отсутствие/наличие фильтров UHC/OIII/Hb, правильный подбор окуляров и т.п., здесь бы я постарался максимально внимательно подойти к вопросу выбора. Актуальность же диэлектрических зеркал, карбоновых труб и т.п. для визуала имхо не настолько важна. Хотя, конечно сам факт душу греть может )

[Kolya21]

Запутался. Разве зеркальные не уступают линзовым за счёт меньшего светопропускания, тем же ed стёклам? А тут одно из зеркал меняем на 100 процентное и нет разницы?

Разница конечно есть, но вряд ли вы это глазом заметите. Если бы у меня был ньютон, то я сделал бы диэл вторичку.

[Сергей789]

Если бы у меня был ньютон, то я сделал бы диэл вторичку

ну раз брать Ньютон, чего ж до ума его не довести )
а где их брать? везде вижу только диагональные диэлектрические (в смысле, на фокусер)

[Kolya21]

Если бы у меня был ньютон, то я сделал бы диэл вторичку

ну раз брать Ньютон, чего ж до ума его не довести )
а где их брать? везде вижу только диагональные диэлектрические (в смысле, на фокусер)

Оттуда и вытащить. оно там восьмигранником . Главное по размеру подобрать.

[Владимир ARS]

Не выйдет, требования к качеству диагонали в ньютоне на порядок выше - а те, что 2" зеркала - кривейшие как правило для этой цели.

[Kolya21]

  А надо попробовать. Эрнест пишет от вильям, безупречная плоскость. А совсем кривые и на рефракторе будет заметно.

[johny74]

ну раз брать Ньютон, чего ж до ума его не довести )
а где их брать? везде вижу только диагональные диэлектрические (в смысле, на фокусер)

Почему только диагональ с диэлектрическим покрытием, а как на счет главного зеркала?

[Сергей789]

Почему только диагональ с диэлектрическим покрытием, а как на счет главного зеркала?

запрещено на барахолке почку продавать, лол

[johny74]

запрещено на барахолке почку продавать, лол

Ну тогда подбирайте диагональ диэлектрическую!

[Vlad1971]

Если бы у меня был ньютон, то я сделал бы диэл вторичку

ну раз брать Ньютон, чего ж до ума его не довести )
а где их брать? везде вижу только диагональные диэлектрические (в смысле, на фокусер)

Тот, кто хочет наблюдать, покупает инструмент и наблюдает....а когда ещё до покупки уже обсуждается доведение до ума , это типичный признак уже формирующегося "коллекционера-обладателя", который будет переклеивать, сверлить и тестировать, тестировать ....и обязательно в подвал( пока не закрылся ) и желательно после каждого допиливания.... вдруг штрелей прирастёт. А если серьёзно, зачем вам диэлектрическая диагональ, когда у стандартного SW Ньютона отражение главного зеркала  примерно 87%. Плюс диэлектрическая хорошая будет стоить как пол телескопа. Сейчас на рынке полно предложений по ньютонам, сравнимых по цене с  зарекомендовавшими себя SW, но у которых коэффициент отражения зеркал от 94% и выше. Это GSO, TS Foton ,Omegon Pro.... из доступных. Чуть дороже Orion UK.....у них вообще 97% отражение.

Лучше озаботиться доступностью к хорошему темному небу для наблюдений . Это намного важнее,чем диэлектрическая диагональ).

[Сергей789]

Тот, кто хочет наблюдать, покупает инструмент и наблюдает....

или задвигает в чулан или выбрасывает с балкона. потому что сначала купил, потом подумал )

а когда ещё до покупки уже обсуждается доведение до ума , это типичный признак уже формирующегося "коллекционера-обладателя", который будет переклеивать, сверлить и тестировать, тестировать ....

абсолютно верно. именно это и планирую. два в одном - и пользоваться и дорабатывать
разве плохо, что человек ДО покупки продумывает все до мелочей?

А если серьёзно, зачем вам диэлектрическая диагональ, когда у стандартного SW Ньютона отражение главного зеркала  пример 87%.

вот. Спасибо за цифру. Разве вторичное не на полных правах участвует в полном светопропускании? тогда замена вторички (там тоже 87%?) на диэлектрическое (99) каким образом не улучшит картинку и значительно? непонятно

Лучше озаботиться доступностью к хорошему темному небу для наблюдений

уже озаботился и подготовился

Сейчас на рынке полно предложений по ньютонам, сравнимых по цене с  зарекомендовавшими себя SW, но у которых коэффициент отражения зеркал от 94% и выше. Это GSO, TS Foton ,Omegon Pro.... из доступных.

во как. Интересно... пойду курить

[Denk36]

Эффективная апертура с учетом экранирования, которое в 200/1200 равно 24%
 для двух случаев:

1. Эффективная апертура с двумя зеркалами 0,87 равна 200*SQRT((1-0.24*0.24)(1-0.13)^2) ~ 168мм
2. Эффективная апертура с зеркалом в 0,87 и 0,99 равна 200*SQRT((1-0.24*0.24)(1-0.13)(1-0.01)) ~ 180мм

(180/168)^2 ~ 15% разница, не прям чтобы ВАУ, но заметно будет, при условии, что зеркала чистые.

[Сергей789]

Сейчас на рынке полно предложений по ньютонам, сравнимых по цене с  зарекомендовавшими себя SW, но у которых коэффициент отражения зеркал от 94% и выше. Это GSO, TS Foton ,Omegon Pro.... из доступных. Чуть дороже Orion UK.....у них вообще 97% отражение

полно где? в РФ не завозят их? только "оттуда" заказывать?

[Vlad1971]

Да. Это ещё и гораздо выгоднее.

[Kolya21]

За счет чего 97проц отражения. Серебро 95, алюминий 88. Наверное лапша это.

[Сергей789]

За счет чего 97проц отражения. Серебро 95, алюминий 88. Навеное лапша это.

ну диэлектрики же подбираются за счет многослойного отражения к 100%

Да. Это ещё и гораздо выгоднее.

хм... а в самом деле - почему у SW монополия-то на Ньютоны? одни SW же кругом... в магазинах, на форуме...

[Vlad1971]

Лапша? А как же со 100% диэлектрическим быть?

[Kolya21]

Про диэлектрики я не спрашивал, там да многослойное  99проц. Вы писали про главные и с 94 и 97.