Безжизненная Земля

[alena_korf]

как выглядела бы сейчас Земля, если бы на ней никогда не возникло бы жизни по тем или иным причинам?
давайте порассуждаем на эту тему

[eRTF]

Никак. Смотреть-то некому. 

[ziggyStardust]

Неушто так!? 

[Геральдинка]

Давайте.

Стоит нашей планете вдруг по каким то причинам лишится хотя бы частично магнитосферы, защищающей нашу планету от солнечного ветра, Земля обрела бы покой.. И человечества на ней со временем не осталось бы совсем. Как и всего живого. Радиация, мощнейшее излучение от потока высокоскоростных частиц, убило бы всё живое на планете. Не осталось бы атмосферы, поскольку она бы разрядилась, ведь магнитные поля Земли ослабли..

Наша планета стала бы Марсом. Вот и вся история. Когда то очень давно тут свирепствовал СО₂, это было очень хорошо, но для зарождения растений. Они этим газом дышали. Постепенно он был вытеснен и азот занят лидирующее местечко вместе с кислородом они то как раз и стали тем защитным слоем, который спасает жизнь на Земле от гибели. Потому что флора дышит, выделяя при этом кислород. Это по Вернадскому. Затем и фауна не заставила себя долго ждать и всю эту разросшуюся растительность погрызла.  Ну и частично друг друга. А потом был астероид, который убил динозавриков. Эволюция продолжалась. На Марсе тоже. Зарождалась, наверное. Там точно была вода. И если бы Марс был аккуратнее в выборе астероидов, то на нём возможно и теперь была бы жизнь, мы летали бы друг к другу в гости. А так.. Увы. Наша планета может повторить сценарий либо Марса, либо Венеры с её ужасающим парниковым эффектом.

Но не сейчас. Хокинг сказал что у человечества есть ещё на всё немного времени. Приблизительно 1000 лет.

[Klapaucius]

Радиация, мощнейшее излучение от потока высокоскоростных частиц, убило бы всё живое на планете. Не осталось бы атмосферы, поскольку она бы разрядилась, ведь магнитные поля Земли ослабли..

А с чего бы магнитосфера исчезла? И часовню тоже я развалил её мы, живые, создали?
И потом Венера не потеряла атмосферу, даже азота там больше чем в земной раза в три. На суше возможны проблемы (хотя на земных полюсах их не видно), но несколько метров воды их решат. Другой вопрос что будет с водой когда она превратится в пар, но магнитное поле без веской причины убирать не будем.

Imho в целом без жизни Земля бы выглядела как до достижения точки Пастера, то есть была бы бескислородным миром. Без существенных отличий. Возможно такой состав атмосферы привёл бы к парниковому эффекту из-за увеличения светимости Солнца, и несколько сотен миллионов лет назад океаны бы уже испарились, но это предположение выглядит маловероятным.

[Dark Antimatter]

как выглядела бы сейчас Земля

Земля бы выглядела как сейчас

[Rattus]

Земля бы выглядела как сейчас

Только без ледников скорее всего, ибо кроме кальция в океане, CO2 из атмосферы некому было бы связывать. Ну и суша была бы посветлее там, где сейчас тропические леса.

[alena_korf]

а какой был бы состав атмосферы? ясно, что безкислородный но какой?
а породы? они ведь бы не окислились.

[Зануда]

как выглядела бы сейчас Земля, если бы на ней никогда не возникло бы жизни по тем или иным причинам?
давайте порассуждаем на эту тему

Континенты выглядели бы в общем так же, а вот в частностях - современная растительность защищает возвышенности от размывания. Поэтому горы и возвышенности были бы куда ниже, а дельты рек - куда больше. Не было бы меловых гор типа нынешних Альп (известняк - биогенная порода), не было бы железных руд, по крайней мере магнетитов и гематитов - они образовались благодаря выделяемому при фотосинтезе кислороду....

а какой был бы состав атмосферы? ясно, что безкислородный но какой?

Углекислый газ с примесями угарного, аммиака, сероводорода, водяного пара, оксидов серы и благородных газов. Источник - четвёртая глава книги Еськова "Удивительная палеонтология. История Земли и жизни на ней".

[alena_korf]

Углекислый газ с примесями угарного, аммиака, сероводорода, водяного пара, оксидов серы и благородных газов.

то есть  сохранилась бы первичная атмосфера?

[Skipper_NORTON]

Углекислый газ с примесями угарного, аммиака, сероводорода, водяного пара, оксидов серы и благородных газов. Источник - четвёртая глава книги Еськова "Удивительная палеонтология. История Земли и жизни на ней".

 
Ну.  И углекислый газ как известно - парниковый газ.  Значит на Земле было бы намного жарче. Может не так как на Венере (+480 по Цельсию),
а градусов +100 по Цельсию вполне могло бы быть.
 

[Дмитрий Леоненко]

а дельты рек - куда больше

Если верить Еськову, там все речные бассейны представляли собой одну большую плащевую дельту.

[Проходящий Кот]

С учетом постепенного выделения кислорода из ядра и горения всего , что может гореть --- в атмосфере будет много всего и в первую очередь вода и углекислый газ.

[Зануда]

то есть  сохранилась бы первичная атмосфера?

Именно так.

С учетом постепенного выделения кислорода из ядра и горения всего , что может гореть --- в атмосфере будет много всего и в первую очередь вода и углекислый газ.

Кислорода в ядре, AFAIR, немного. И по данным геологов состав вулканических газов за время существования Земли практически не изменился - углекислый газ, водяные пары, аммиак, сероводород, "кислые пары" (HCl, HBr...) и благородные газы. Вода конденсируется и вымывает всё, что в ней хорошо растворимо....

[Kostian]

Углекислый газ с примесями угарного, аммиака, сероводорода, водяного пара, оксидов серы и благородных газов. Источник - четвёртая глава книги Еськова "Удивительная палеонтология. История Земли и жизни на ней".

 
Ну.  И углекислый газ как известно - парниковый газ.  Значит на Земле было бы намного жарче. Может не так как на Венере (+480 по Цельсию),
а градусов +100 по Цельсию вполне могло бы быть.
 

Можете привести соответствующие расчеты, доказывающие, что будет +100 градусов в число углекислотной атмосфере. Или это так, пальцем в небо?

[Проходящий Кот]

Венера однако.

[Skipper_NORTON]

Венера однако.

 
Да, Венера всё доказывает.
 

[Зануда]

Да, Венера всё доказывает.

Венера - хороший пример, но условия на ней иные - атмосфера плотнее и к Солнцу она ближе. Вы можете подтвердить свои слова расчётами или ссылками на работы тех, кто считал?

[Ultima Thulean]

А азот в атмосфере откуда? Почему бы его не было?

[Kostian]

Венера однако.

 
Да, Венера всё доказывает.
 

Что она доказывает? Там давление 90 атмосфер.  Там вообще воздух ведет себя как жидкость и применять к нему расчеты, которые корректны только для модели идеального газа, нельзя.