Коммерческая обсерватория: в черте города или за городом?

[Kassiopeia]

Всем доброго времени суток!
Уважаемые форумчане, быть может кто-то изъявит желание поделится своим опытом или мыслями на этот счет?

Для, так сказать затравки, поделюсь своими соображениями на этот счет.

Обсерватория в черте города теоритически должна привлечь большее число посетителей в виду ее легкой доступности. Но очевиден и минус такого предприятия так как кроме Солнца, Луны и тройки планет такая обсерватория больше ничего не сможет продемонстрировать своим посетителям.

Загородная же обсерватория, напротив способна значитительно расширить свой "ассортимент" яркими обьектами Deep-Sky. Тем самым привлекая к себе большую аудиторию. Но есть и риск того, что она может стать малопосещаемым местом в виду вполне объективных причин. Так сказать, станет интересна к посещению лишь не большой группы людей, которые особенно увлечены процессом созерцания космоса.

Так вот какой, по Вашему мнению, формат рассположения бсерватории мог бы иметь больший финансовый КПД?
Пожалуй многим пользователям данного ресурса, было бы интересно порассуждать на данную тему.

[Fatalik]

Детский в черте города показывать Луну.
Но так чтобы вах!) это да. Родители поведут.

За город даже незнаю

[Monstr]

Если аренда бесплатна в вашем городе, то всё возможно. Насчет дохода я не уверен. Всё зависит от цены и проходимости обсерватории.
В Москве в ГАИШе раньше показывал народу, кроме Луны и планет, двойные и кратные звезды (особенно разноцветные), скопления (Плеяд, Ясли, M13, .. ), яркие туманности (M57, M27) и галактики (M31). Бывало и кометы и астероиды (указывал на звездочку и говорил, что это не звезда, а каменюка большая ).

[p.v.]

какой, по Вашему мнению, формат рассположения бсерватории мог бы иметь больший финансовый КПД?

Обсерватория и прибыль - вещи несовместимые, т.к. для того, чтобы она начала приносить прибыль, нужна востребованность ее результатов и проходимость клиентуры. Это вложения на годы вперед с никакой окупаемостью. Прибыль может приносить продажа наблюдательного времени.
Чтобы у нее были заказы на съемку/наблюдения, она должна быть конкурентно-способной. У нее должна быть серьезная научная база, инструменты и/или контракты. Это много денег стоит и это уже бизнес, а не хобби. Расположение такой обсерватории в горах, в пустыне, в космосе и пр. Там, где есть сиинг и нет засветки.
Мелкий формат - типа астро-хостинга предполагает само-вложения клиентуры в инструменты, но хостинг должен обеспечить инфраструктуру, сервис и небо. Это всегда у черта на куличках, вдали от цивилизации. При толковом подходе, большом желании и самопожертвовании, на хлеб можно заработать. Опять же - астрономия здесь побочна, т.к. в основном будете заниматься хозяйством и обслуживанием клиентуры.
Публика, гуляющая и по ходу желающая посмотреть на Луну, это другое. С этим поезжайте в Сочи, на набережную и стригите с носа по 100руб за показ. Но это тоже не имеет отношения к астрономии, ибо обычное барыжничество. В итоге, вас просто побьют, а телескоп утопят
Если же вас интересует именно астрономия, занимайтесь ей безвозмездно и для себя. Тогда все будет гуд.
Астрономия любит тишину.

[Kassiopeia]

Обсерватория и прибыль - вещи несовместимые

Как то уж очень категорично.

Ведь есть же примеры: обсерватория в Сокольниках, в парке Максима Горького (Ростов-на-Дону), обсерватория КубГУ (Краснодар) и т. п. Умудряются ведь люди что-то зарабатывать. Так же есть примеры загородных проектов, тот же Ка-Дар в Подмосковье.

[dont_panic]

Загородная же обсерватория, напротив способна значитительно расширить свой "ассортимент" яркими обьектами Deep-Sky.

Вы даже представить не можете в какой глухомани, и какого размера инструмент надо стационарить, чтобы  хоть чуть-чуть впечатлить неподготовленного обывателя.
Еще и возврата потребуют, и иск подадут за обман, если реклама будет особо сочной

Поговорите с форумчанином Forest, у него обсерватория в парке Сокольники

[Грехов Михаил]

Ведь есть же примеры: обсерватория в Сокольниках, в парке Максима Горького (Ростов-на-Дону), обсерватория КубГУ (Краснодар) и т. п. Умудряются ведь люди что-то зарабатывать. Так же есть примеры загородных проектов, тот же Ка-Дар в Подмосковье.

Зарабатывать -это бюджетные вещи, кроме Ка-Дара. Кадар-больше хобби частного предпринимателя и расходы. Нет там никакого заработка.

Проект в принципе неокупаем.... пока землю выкупить у горлда, построить, снабдить инструментом... -ушел в минус на несколько миллионов рублей. Только если обсерваторию посетят платно 100тыс человек скажем, то можно это окупить. Но такое вряд ли.

Дипов не будет. Планеты и Луна бывают не всегда. Порой месяцами нет погоды и все сизо и серо. Бизнес крайне ненадежный. Людей вид планет может разочаровать.... замылено сииингом, низкой высотой.... ну так.... на разик поглядет. Другу дипы показались напрочь неинтересными.

[Kassiopeia]

Вы даже представить не можете в какой глухомани, и какого размера инструмент надо стационарить, чтобы  хоть чуть-чуть впечатлить неподготовленного обывателя.

Как раз таки представляю. И в этом случае целевой аудиторией как раз таки видятся именно осознанные любители астрономии, без завышенных ожиданий. А для обывателей так же можно предлагать Солнце, Луну и планеты. К рекламе и PR-продвижению подходить можно тонко, не создавая у потенциального потребителя завышенных иллюзий.

[Sanni]

Не советую строить обсерватория если она чисто для зароботка будет, не заработайте ни чего хорошего,но если строить только для себя и не иметь с этого денег, то не жаль потратить денег на строительство.
Если уж хотите иметь денег с показа неба телескопом, то лучше на машине грузить телескоп и ехать на конкретную улицу города или села, но заранее оповестив обьявлениями что такого то числа во столько то время будет проводится наблюдения какого то обьекта.
У нас  в городе есть такой человек который именно так делает. У него есть даже охранник.

[Vyuton]

В любом случае обсерватория - это просвещение! Если в этом проекте появиться коммерческая составляющая- это здорово. И ориентироваться надо именно на обывателя. Делать надо в ближайшем пригороде. Как крупные ТЦ делают- земля подешевле, со стоянками попроще. Окупаемость можно на пальцах прикинуть. В год около 100 ясных дней-ночей*20 человек в день * 400 руб = 800 т.р. В год. Затраты на охрану, персонал, электричество около 300 т.р. Итого доход в год 500 т. р. Если уложиться при строительстве с инструментом в 4 млн.р., то это получиться около 13% годовых. Т.е. Лет за 8 окупится. Если ещё днём Солнышко показывать и лекции по устройству телескопа для школьников проводить можно ещё чуток заработать. Научной такую обсерваторию не назовёшь - но вот просветительской вполне.

[Kassiopeia]

Спасибо! Примерно такая концепция имелась в виду. Мною тоже закладывалось 100 рабочих дней в году, только в расчете было 10 человек в день, 5 на Солнце, 5 на вечерний сеанс. Но правда ценник виделся в 500р. за 30 минутную лекцию и 1-1,5 часа наблюдений.

[tomato]

Это где 100 ясных ночей в году?

[Kassiopeia]

В Минеральны Водах например. По статистике из интернета 157 ясных дней.

[Алексей Юдин]

Это не значит что столько же ясных ночей. Ну и, конечно, застойная мутная низина и бешеная засветка.

В этих местах очень сомнительно что кто-то будет довольствоваться столь плохим небом, учитывая что нет проблем съездить на экскурсию в Шаджатмаз.

[Kassiopeia]

Алексей, а по теме можете дать комментарий? Без привязки к местности. Мин. Воды - это всего лишь пример. Ведь в южных широтах нашей страны достаточно, относительно крупных городов, в которых наберется 100 ясных дней и возможно ночей.

[Max_canaryskies]

В городе бесполезно вообще, засветка сведет все на нет. Бороться с засветкой всем лень, так что засветка со временем будет еще сильнее.
За городом надо организовать доставку людей, это повышает цену услуги.
ЛА это не очень интересно, у многих есть инструменты. Чтобы реально заинтересовать, нужен какой-то интересный инструмент, которого у ЛА нет, он весьма недешев, что также повышает цену услуги.
А повышение цены услуги снижает спрос.
Как итог имеем хобби-проект для себя, со сроком окупаемости, стремящемся к бесконечности.

[Алексей Юдин]

Алексей, а по теме можете дать комментарий? Без привязки к местности.

Без привязки к местности рассуждать совершенно бессмысленно, у каждого места своё сочетание астроклиматических проблем.

[MURENA]

В Глушь только Мы прёмся .  Делайте где Народ . Там хоть какая-то финансовая отдача будет , но не так , чтоб отбить вложения .  " Крутите " им  Луну , " масштабные " планеты , скопления  , очертания созвездий , вспышки Иридиумов . Желательны и даже необходимы интересные сопроводительные рассказы на не(сильно)научном уровне .                         Харе-Кришна !

[mo]

Я за город.
Но только не минводы.

1. регион должен быть в достатке, это не КМВ;
2. основные объекты наблюдений - Луна и планеты. По первому всё равно, по второму - лучше южнее;
3. курортный город (как предложили выше про ЮБК) - лучшее решение, кмк. Люди готовы тратить деньги на более идиотские затеи;
4. можно и поснимать одиночниками. Особенно интересны будут кометы и яркий дип. Кометы интересны своим движением. "Вот мы сделали один снимок, а вот второй. Вы видите? Она движется! А куда она движется? Конечно же на нас!!!! У кого из присутствующих есть телефон Брюса Уиллиса???"

Если это не Москва и не крупный миллионник, то вполне можно снимать хоть в центре города. Я пробовал.

... однако, причислю себя в лагерь пессимистов, касательно коммерческого успеха предприятия. Разве что это будет развлечение курортников. Но в нём я не рублю, наверняка есть множество подводных камней.

[Forest]

Поговорите с форумчанином Forest, у него обсерватория в парке Сокольники

Сия обсерватория никогда прибыльной не была. Смысл ее был-нести в массы популяризацию Астрономии,Наук в целом  и быть неким культурным объектом в парке. Сейчас она закрыта до лучших времен. В конце 16 года когда она фунциклировала еще при билете в 100 рублей почти никто не шел в планетарий (днем) . Контингент парка-это пенсионеры и мамаши с детьми. Все.  Такая же стоимость была за просмотр в телескоп (дети 50 рублей,дошкольники бесплатно) . Вобщем окупаемость в 20млн городе и во втором по величине  Парке города  (после п Горького)-120 лет Это не шутка.  Если срок окупаемости не важен и вы вкладываете свои деньги, а важен сам по себе стабильный+-  некий мааааленький ручеек прихода-велкам (+ естественно пиар и т п реклама)  ,то конечно можно построить большую обсерваторию в городе и использовать ее как то,планетарий в ней под куполом-просто обязателен для дневной работы!. Тут хотя бы чтоб  деятельность ее хоть как то   окупала бы текущие ежемесячные расходы на нее (электроэнергия,охрана,канализация,налог на недвижимость и т п). Притом что какой бы не был город-через пару лет все уже наедятся звездами и вашим планетарием и скорее всего уже будут обходить его стороной как надоевший. Поэтому вам надо будет  думать КАК постоянно разнообразивать ваши программы энд наблюдения: добавлять меняющиеся лекции,научные шоу,квесты,вечеринки и т п активности.
Еще можно открыть рядом с обсерваторией кафе " INOPLANETNOE" . Гостей встречают инопланетянки в блестящих обтягивающих космических комбинезонах. Они же-официантки. По человечески они говорить не должны-только улыбаться и мурлыкать себе под нос что то . Кнопка вызова меню и заказа блюд  по экрану тачпаду  у них должна быть на груди. Меню такое: мясо марсианского криля, рыба из морей сатурна, яишница из яйц венерианского ящера и т п. вкус -понятное дело никак не напоминающий что то земное (повара  должны стараться тут). Внутри ресторана-нереальная космическая обстановка -надписи на непонятных языках,лазерные лампочки звездолета,проезжающие мимо роботы,космическая музыка, живая музыка галактических певцов\циркачей ,выезжающие из обеденных столов ТВ экран для просмотра всякого инопланетного (и земного интернета )  контента,объявления из динамиков  на русском и инопланетном языке о времени отправления по расписанию очередного звездолета на плутон . Оплата клиентами производится в валюте Нептуна по курсу 1:2. Обменник тут же рядом с раздевалкой)))
Надо сделать бутафорский телескоп  с электронным окуляром глядя в который в него пускают шоу контент :танцы балета среди лунных кратеров,гонки на родстерах тесла по поверхности марса,подледная рыбалка на озерах Европы и т п
На дизайнера ресторана  тут скупиться не надо)).
Такой ресторан надо делать на садовом кольце-дело пойдет