Космические античудеса?

[Инопланетянин]

В которой прямо говорится, что она неуязвима в океане?

До конца прочитайте. Если лень, прочитайте последнюю пару абзацев.

[BlackMokona]

В которой прямо говорится, что она неуязвима в океане?

До конца прочитайте. Если лень, прочитайте последнюю пару абзацев.

Таки авианосцы для завоевание океанов, штурм берега сверх держав они будут действовать вместе с непотопляймыми авиками. Японией и Европой

[Инопланетянин]

Таки авианосцы для папуасов. У берегов снабжённых современной ПВО их потопят.
И что это за непотопляемые авики (авианосцы?) Европа и Япония? Это так новые авианосцы назвали или Японию и Европу каким-то образом сделали плавучими? Я вас правильно понял?

[BlackMokona]

Таки авианосцы для папуасов. У берегов снабжённых современной ПВО их потопят.
И что это за непотопляемые авики (авианосцы?) Европа и Япония? Это так новые авианосцы назвали или Японию и Европу каким-то образом сделали плавучими? Я вас правильно понял?

ПВО противовоздушная оборона, самим авикам от неё не холодно не жарко. А самолёты с авиков применяются и на сухопутных аэродромах. Канада, Швейцария и ещё ряд стран покупают Хорнеты палубные не имея Авиков.
А по поводу непотопляймых авианосцев это такой древний мэм. Про острова и наземные авиобазы

[Инопланетянин]

ПВО противовоздушная оборона, самим авикам от неё не холодно не жарко.

Авианосцы истратят все свои самолёты и будут потоплены. Или берег атакует сам, продавит оборону авианосца просто за счёт количества и спокойно разбомбит его. А на берегу самолётов может быть гораздо больше, чем помещается на авианосце, бедность многих стран не способных себе столько позволить - вопрос другой, в статье всё это было.
Вот ещё пара ссылок:
В США объяснили уязвимость авианосцев перед российским оружием
Горькая правда о «мгновенном ударе» авианосцев США

[BlackMokona]

А на берегу самолётов может быть гораздо больше, чем помещается на авианосце, бедность многих стран не способных себе столько позволить - вопрос другой, в статье всё это было.
Вот ещё пара ссылок:

Однако только у двух стран самолетов больше чем на авиках, Россия и КНР. Но если с ними будут воевать то авики подержит авиация с союзных аэродромов

[sharp]

На авиках самолеты слабые - намного слабее истребителей наземного базирования.

[Инопланетянин]

Но если с ними будут воевать

Но если с нами будут воевать, то это будет атомная война. В которой авианосцы как собаке пятая нога.
То что вы не относите себя к Китаю понятно, но вы, кажется, не относите себя и к России?

[BlackMokona]

На авиках самолеты слабые - намного слабее истребителей наземного базирования.

Сравните супер Хорнет с Ф-16 например или Ф-15

[Дэймон Ланнистер]

Например, испанские карраки средних веков тоже были под стать современным авианосцам по размерам. Длина сотни метров

*медленно приподнимая бровь*
Чего-о-о?!!

[bob]

Например, испанские карраки средних веков тоже были под стать современным авианосцам по размерам. Длина сотни метров

*медленно приподнимая бровь*
Чего-о-о?!!

Я уже поправился.

На авиках самолеты слабые - намного слабее истребителей наземного базирования.

Таки авианосцы для папуасов. У берегов снабжённых современной ПВО их потопят.
И что это за непотопляемые авики (авианосцы?) Европа и Япония? Это так новые авианосцы назвали или Японию и Европу каким-то образом сделали плавучими? Я вас правильно понял?

P.S. Народ, а больше не о чем поговорить? Где ответы на основные вопросы? Авианосцы у папуасов это, конечно, здорово. Но кто что ответит на ключевой посыл в дальнюю эротическую дорогу? 

[Дэймон Ланнистер]

P.S. Народ, а больше не о чем поговорить.

Извините. Меня зрелище масштабированной до Нимица Сантиссимы Тринидад отправило под стол, пишу оттуда с микроволновки.

[Инопланетянин]

Могу только дать ссылку на рассуждения Семёнова по этой теме. Там вопрос освещён более подробно и есть третий вариант.
http://alex-semenov.livejournal.com/10688.html
Алекс Семёнов:Лебедь-рак-щука
Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»

[bob]

В общем, насколько я понял, я-таки попал в болевую точку искателей инопланетян и прогрессоров человечества. Игнор тому ответом. Надо было просто получше подготовиться. 

[Инопланетянин]

Какой игнор, я вам дал ссылку на изначальную идею.
Ну, можете подготовиться, прочитав о семёновском треугольнике.

[bob]

Могу только дать ссылку на рассуждения Семёнова по этой теме. Там вопрос освещён более подробно и есть третий вариант.

Он пошутил. Нет никакого "третьего варианта". Точнее он есть, и его я выше озвучил. И так ведь всё и кончится. Попробуйте оспорить. Ну, в смысле то, что всё было зря, и человечество просто толпа голых обезьян, которая никогда ничего существенного не достигнет, никого никогда не встретит, и просто тупо и скоро вымрет. Грубо говоря это всё, что полезно знать. Остальное - блеф, бред и провокация. А дальше уже имеет смысл подумать, как дальше быть, заранее зная это. У нас нет никакого смысла, нет никакой общей цели, нет никакой перспективы, нет никакой значимости. Мы просто очередной биологический вид, один из миллиардов, стёртых временем в прах. И это всё.

[Скеп-тик]

Но кто что ответит на ключевой посыл в дальнюю эротическую дорогу? 

А шо ты лично сделал для поиска инопланетян? Замурованный во МКАД, без неба, воздуха, свободы? 
  Даже Земля огромна.  В позапрошлом году нашли в Приморье ТБ-3, пропавший в конце 30х.
В 2000-м, кажется, нашли другой самолётик, тоже из тридцатых, в Сахаре, целенький, с двумя мумиями под крылом. А ведь искали, дирижабли по их маршруту гоняли. И не нашли.
А тут на поиск чудес, дадут два часа на радиотелескопе, раз в год, перед плановым ремонтом - вот и все поиски братьев по разуму.

[Инопланетянин]

Точнее он есть, и его я выше озвучил.

Нулевой вариант Боба или Могильный Червь, как его назвал Раттус? Да, есть. Поступиться сразу всем и сдохнуть в ближайшее время? Кстати, большинство людей по нему и живёт. В стиле - их нет, в космос стремиться незачем и невозможно и наша цивилизация проживёт недолго, так что после нас хоть потоп. Это тут на Астрофоруме собрались мечтатели и нас такая позиция раздражает. Хочется большего.

[bob]

А шо ты лично сделал для поиска инопланетян?

Ничего не сделал. Потому, что я не сумасшедший, не дурак. И не профессиональный мошенник с учёной степенью.

Замурованный во МКАД, без неба, воздуха, свободы? 
  Даже Земля огромна. 

Ой, страну я изъездил всю, и приморье, и заполярье, и субтропики, и чего только не изъездил много раз. И жить часто приходилось в экзотически трудных условиях. Только за кордоном не был, и не буду.
Патаму чта низя. Патаму чта низя. Патаму чта низя быть на свете... Терпеть не могу никуда ездить и рисковать здравием, но, видимо, поэтому мне такой крест и достался. Чего больше всего не любишь, то регулярно и случается. А то, как хилософ Кант, никогда не покидал бы черты родного города. А вот не судьба, и носит по свету, как перекати-поле. Я там, куда Родина пошлёт, а послать она может далеко и надолго.

[vopros_voprosov]

Например, испанские карраки средних веков тоже были под стать современным авианосцам по размерам. Длина сотни метров

*медленно приподнимая бровь*
Чего-о-о?!!

Так и у Калигулы кораблики были ого-го
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8_%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B8