RocketLab

[drzerg]

пора новой зеландии начинать разрабатывать стратегию. поздравляем рокетлаб с первой нагрузкой на орбите.
https://www.nasaspaceflight.com/2018/01/rocket-lab-second-electron-launch/

https://www.youtube.com/watch?v=Lwi44sPAQDE

[Крупин]

пора новой зеландии начинать разрабатывать стратегию. поздравляем рокетлаб с первой нагрузкой на орбите.
https://www.nasaspaceflight.com/2018/01/rocket-lab-second-electron-launch/

http://www.youtube.com/watch?v=Lwi44sPAQDE

русскоязычная статья о запуске:
Rocket Lab впервые успешно запустила ракету Electron
https://nplus1.ru/news/2018/01/21/Electron

[Demidrol]

Новозеландская компания Rocket Lab с 2012 года разрабатывала двухступенчатую ракету Electron.

Так-то компания американо-новозелендская. Главный офис в Калифорнии.
Вроде это первый орбитальный пуск с полностью частного космодрома. И Electron на данный момент самая легкая орбитальная РН на жидком топливе (летающая).

[Кремальера]

. И Electron на данный момент самая легкая орбитальная РН на жидком топливе (летающая).

Ну значит их концепт с опорой на 3D-печать и электро-насосы работает.Плюс карбон везде где можно(эдакая мини-BFR).   Вообщем слава Rutherford-у да и самой компоновке движков от SpaceX!Жаль конечно что ценник на пуск все еще высоковат.А кстати, они не собираются спасать первую ступень?

[ort]

А кстати, они не собираются спасать первую ступень?

Как спасти такую малютку? Имхо, тупиковая ветвь. Скоро в любом случае все одноразовые ракеты станут нерентабельными для запусков в космос. Просто миллиардер развелекается и реализовал свою мечту о своей космической ракете.

[Demidrol]

Ну значит их концепт с опорой на 3D-печать и электро-насосы работает.

Я имел ввиду по стартовой массе. Меньше только американский Vanguard

[viesis]

А кстати, они не собираются спасать первую ступень?

Как спасти такую малютку? Имхо, тупиковая ветвь. Скоро в любом случае все одноразовые ракеты станут нерентабельными для запусков в космос. Просто миллиардер развелекается и реализовал свою мечту о своей космической ракете.

Почему тупиковая? Само по себе применение электропривода для питания топливных насосов- очень перспективное решение. Вообще говоря, 10 $/кг стартового веса или для данной ракеты около 100 тыс за пуск- цена, которую можно достичь исходя из стоимости материалов, правда при стоимости труда как в Китае.

[ort]

Почему тупиковая? Само по себе применение электропривода для питания топливных насосов- очень перспективное решение. Вообще говоря, 10 $/кг стартового веса или для данной ракеты около 100 тыс за пуск- цена, которую можно достичь исходя из стоимости материалов, правда при стоимости труда как в Китае.

Если в ракете изначально не заложена многоразовость, то можно не рассматривать ракету всерьез на коммерческом рынке. Э. Маск задал главное направление развития космонавтики, мейнстрим. Теперь чтобы конкурировать с Ф9 необходимо делать многоразовые ракеты.

[viesis]

Почему тупиковая? Само по себе применение электропривода для питания топливных насосов- очень перспективное решение. Вообще говоря, 10 $/кг стартового веса или для данной ракеты около 100 тыс за пуск- цена, которую можно достичь исходя из стоимости материалов, правда при стоимости труда как в Китае.

Если в ракете изначально не заложена многоразовость, то можно не рассматривать ракету всерьез на коммерческом рынке. Э. Маск задал главное направление развития космонавтики, мейнстрим. Теперь чтобы конкурировать с Ф9 необходимо делать многоразовые ракеты.

Если очень глубоко копать, то в конечном счете цена запуска- это стоимость затраченных материалов, топлива,
даже энергии, потраченной на его осуществление.

[neddi]

Rocket Lab успешно запустила напечатанную на 3D-принтере ракету

Американская частная космическая компания Rocket Lab успешно запустила ракету-носитель Electron с собственного космодрома в Новой Зеландии, сообщается в Twitter компании. Суперлегкая ракета-носитель Electron стала первой ракетой, отпечатанной на 3D-принтере.

Today marks the beginning of a new era in commercial access to space. Thank you to @planetlabs and @SpireGlobal for joining us on this ride. #Electron #StillTesting #PassedTheTest pic.twitter.com/RUMx31MzN8

— Rocket Lab (@RocketLab) 21 января 2018 г.

Ракета стартовала с полуострова Махия на северо-востоке Новой Зеландии в 14:43 (5:43 по московскому времени) и доставила на орбиту три спутника для коммерческих заказчиков. Один из спутников предназначается для компании Planet Lab, которая делает снимки Земли из космоса, два других — для компании Spire, которая собирает данные из космоса для отслеживания движения кораблей и прогноза погоды.

В мае 2017 года компания осуществила первый запуск ракеты Electron со стартовой площадки в Новой Зеландии, однако тогда ракету не удалось вывести на орбиту. Сообщалось, что основным назначением Electron является доставка на орбиту небольших спутников и других мелких грузов до 225 кг.

https://www.youtube.com/watch?v=NzHOZz0EEmA

-------------

Чем-то мне очень симпатична эта компания. Жалко так и не получилось вживую запуск посмотреть.

[Кремальера]

Мда, там мужик на Полонского Сережу похож.

[ort]

Уверен, что до уровня SpaceХ (18 запусков в год) Электрону не дорасти, так как большой потребности в дорогих запусках небольших спутников нет.

P.S. Когда создадут ракету "Нейтрон"?

[Кремальера]

Уверен, что до уровня SpaceХ (18 запусков в год) Электрону не дорасти

Мне кажется сомнительной их инициатива с пусками из Зеландии.Им пускать надо бы с мыса Йорк в Квинсленде.Плюс ко всему у них какая-то нездоровая тяга к стандартам Роскосмоса:ухнули сотни тонн бетона в площадку,эти рельсы,блин..Такое ощущение что они там навечно обосновались.Или же это просто демонстрация серьезности намерений-мол,мы будущие теснители SpaceX.Тогда как по масштабу им надо пользоваться всеми плюсами мелкой лавочки(на что уповает тот же Вектор):модульность,мобильность,быстрота.

[Demidrol]

Уверен, что до уровня SpaceХ (18 запусков в год) Электрону не дорасти, так как большой потребности в дорогих запусках небольших спутников нет.

И дорастет и перерастет, глазом моргнуть не сумеете. И зачем вообще сравнивать эти две компании?

[ort]

Уверен, что до уровня SpaceХ (18 запусков в год) Электрону не дорасти, так как большой потребности в дорогих запусках небольших спутников нет.

И дорастет и перерастет, глазом моргнуть не сумеете. И зачем вообще сравнивать эти две компании?

Нет, маленькие РН тупиковый путь. Их сложнее сделать многоразовыми, а значит они будут ещё менее конкурентны на пусковом рынке.

Думаете почему Безос сразу замахнулся на огромный Новый Глен после Нью Шеппарда? Законы экономики не обманешь, чем больше ракеты, тем дешевле на ней запуск.

Нечто подобное наблюдалось в авиации. Полеты на крупных авиалайнерах для конкретного пассажира выходили намного дешевле, чем на небольших самолетах. Исключением стали только бизнес джеты, где богач не хочет вокруг себя видеть левых людей.

[Крупин]

А ведь на принтере можно ракету и на Луне распечатать. А оттудова можно запульнуть на такой же ракетке о-го-го...

[anovikov]

Их сложнее сделать многоразовыми

Отчего бы? Кинетическая энергия выделяемая в тепло при входе в атмосферу пропорциональна массе, то есть 3-й степени линейного размера, а площадь - 2-й степени. Значит вход в атмосферу маленькой ракеты сходной конструкции проще, проще рассеивать тепло. Впрочем, они вроде как и не замахиваются на многоразовость.

Конечно, Rocketlab займёт периферийное место в мировом рынке запусков, просто реализует то что не удалось предыдущим многочисленным проектам в этой области, но никакого мирового доминирования.

[Кремальера]

Нет, маленькие РН тупиковый путь.

Да ну смотря что считать маленьким.250 кг на НОО.Вполне можно и луноход пульнуть,,или какой-нить небольшой частный инструментарий тоже.

А ведь на принтере можно ракету и на Луне распечатать

Ну на Луне пока сомнительно.А на Земле уже.Ув.Demidrol замечательную ссылку давал:
https://www.relativityspace.com/
Вполне конкуренты РокетЛабу.Хотя конечно вытеснительная подача-это тупиковый путь.

Впрочем, они вроде как и не замахиваются на многоразовость.

Наверное какой-то задел в эту сторону они примутят.Я так понял они первые кто запулил на орбиту полностью карбоновую ракету(т.е. там иная прочность конструктива).Зачем эта электроподача,копирование схемы F9 на Электроне?Явно что-нибудь удумают.

[Demidrol]

Нет, маленькие РН тупиковый путь. Их сложнее сделать многоразовыми, а значит они будут ещё менее конкурентны на пусковом рынке.

Вам ведомо, что сейчас больше тысячи нано- и микроспутников ищут возможности по запускам? Проблема не в цене. На F9 уже собирались запустить Shepra, но то спейсы не могли, то владельцы нагрузок не могли вовремя поставить свои спутники.

Конечно, Rocketlab займёт периферийное место в мировом рынке запусков, просто реализует то что не удалось предыдущим многочисленным проектам в этой области, но никакого мирового доминирования.

Сейчас рынок малых нагрузок обслуживается middle и heavy носителями в качестве побочной деятельности. В годы когда возможности по выводу были серьезно ограничены, тогда и сам рынок нагрузок приходил в упадок. Соответственно ожидается, что с приходом пусковых провайдеров заточенных именно под потребности таких нагрузок возрастет и предложение. Естественно сравнивать долю пусков Arianespace, SpaceX с small launchers нету смысла. Гораздо корректней с ныне представленными в данном сегменте Пегасами, Минотаврами, и другими конверсионками.

[snickers]

А ведь на принтере можно ракету и на Луне распечатать.

А кстати собственно - что на принтере то напечатано? Сам корпус РН? Двигатели? Или о не вериться ВСЯ РН?? Подозреваю что только корпус)). То есть саму трубу).