Съёмка флетов

[sky-man]

Вот, пожалуйста. Я, видимо, действительно чего-то не понимаю, но ASTAP и SIRIL всё складывают без этого артефакта, и только DSS его выдаёт. Я и через белую ткань в 3 слоя снимал. Причем тут панель тогда?

P.S. В PS сделал Equalize - ну так там нет кругового ничего. Там может быть какая-то неравномерность волнами, но никак не по центру.

Неоднородность есть но для простого любительского фото пойдёт.

[Pavels]

Конструкцию своего флэтбокса как-то описывал,сегодня снял и покрутил в Фотошопе картинку но как- то не так страшно как у тебя , и это на минимальной яркости.

[Pavels]

Для сглаживания недостатков конструкции флэтбокса во время съёмки флэтов вращаю флэтбокс.

[Евгений Никитин]

Мой способ флетов.. https://youtu.be/wYMf9wi3b4o?feature=shared

[mike]

Снимая на зеркалку, значение ADU устанавливал, учитывал что ацп 12разрядов.
N.I.N.A. для 12 разрядного ацп asi585mc устанавливает как для 16.
А как правильно будет?

[GordonBrau]

Смотрю в окно - отличная погода для съемки flats. Небо равномерно серое.
Можно снимать flats с такой облачности?

[Eddy_Em]

Можно снимать flats с такой облачности?

Попробуйте. Убедитесь сами, почему нельзя.

[GordonBrau]

Можно снимать flats с такой облачности?

Попробуйте. Убедитесь сами, почему нельзя.

Попробовал, вроде все работает. Облачность равномерная, большой мощности (толщины, если так можно сказать). Понятно, что если просто облака или видна неоднородность, то нужного результата не будет.
Eddy_Em, если можно объясните почему нельзя? Интересно практически. Можно в личку.

[Eddy_Em]

почему нельзя?

Очень большой градиент. Мы с этим столкнулись, когда в прямом фокусе на нашем первом телескопе комплекса "Астро-М" пытались флэты снять "традиционным способом". И это - по чистому предрассветному небу. А уж у облаков вообще "рисунок" есть. Но я-то совсем профдеформированный. Вам же совершенно не нужно вытягивать высокие точности по фотометрии, нужно лишь элементарную картинку получить. В этом случае сгодится даже съемка внутренней части купола при включенном свете, а "на пленËре" — натянув на морду телескопа бумажку или белую тряпку и подсвечивая ее фонариком.
Ну и, в принципе, для подобных задач в любительской астрономии вообще достаточно один раз флэт снять, отнормировать (вычев дарк, естественно), да и пользоваться им постоянно. И снимать лишь кадры, да немножко дарков.

[GordonBrau]

Благодарю за развернутый ответ. Собственно мои мысли были почти такими же. Любителям, с их небольшими апертурами и скромным оборудованием, и скромные решения вполне сгодятся.

[Скиталец]

Ну и, в принципе, для подобных задач в любительской астрономии вообще достаточно один раз флэт снять, отнормировать (вычев дарк, естественно), да и пользоваться им постоянно. И снимать лишь кадры, да немножко дарков.

Это если только связка телескоп-камера постоянно находится в собранном состоянии и не разбирается, не вращается друг относительно друга. Да и в этом случае такого флета хватит лишь на какое-то время, так как рано или поздно появится новая пылинка и даже не одна на стекле камеры, или на фильтре, или перекатится в другое место существующая пылинка, и т.д., и т.п...и флет "протухнет". Все же флеты лучше обновлять периодически, если, конечно, целью ставится достижение хорошего результата:)