мнения о PowerSeeker 127 EQ

[s-gareev]

Может для разнообразия взять 80-90-мм рефрактор.
Как понял, рефлектор один уже есть  .

[Владимир Николаевич]

Рад что кому то попалась достойная система с корректором. Надо же и такое бывает. Но остальные 90% случаев оптимизма не внушают.Как анекдот мне такое и про Штурман 150\1400 с корректором рассказывали.  Самое лучшее это сферический Ньютон 114\900 или 150\1200 - вот это вещь независимо от производителя!

[Timur]

Абсолютно согласен с предыдущим автором!

[Uds]

Ну я вот впринципе и ломаюсь между недорогим рефлектором и рефрактором, но меня пугает хроматизм дешёвых инструментов, если кто сталкивался конкретно с небольшими рефракторами, был бы рад получить про это информацию, но рассматриваю только экваториальные монтировки.

[s-gareev]

но меня пугает хроматизм дешёвых инструментов

при А=9-11 про хроматизм можно забыть.
по цене из нормальных ближе всего FirstScope 90 EQ на CG-3., только вот говорят, диагональ у него не очень хорошая.

[CombaSoft]

Говорят и подтвержадют . Вобщем там зеркальце тонкое и гнется ( на глаз конечно незаметно, а вот на картинке...). Была проблема у моего товарища - все зведы в фокусе как двойные. Без диагоналки - нормально, но шею сломаешь. Проблему он решил, перебрав диагоналку.
p.s.
 И конечно же все эти еку-1-2, да и еку-3 дипскаевская пожалуй - они не для длинных и тяжелых инстрУментов. Не для длинных - потому как плечо большое и любое малое усилие сказывается тряской изображения. Ну а вес...вес оно и так понятно . Ориентировочно несущая способность : еку-1 - 3 кг, еку-2 - 3-4кг, еку-3 ( дипскай) - 5. Это максимальные цифры. Можно повесить больше. Но наблюдать будет некомфортно. Я повесил на еку-3 дипскаевскую Синтовскую короткую 114мм. Вот она там чувствует себя нормально. Хотя хотелось бы пожесче монтировочку.

[DVishnevskiy]

Vladim, Timur, я и сам рад! Но окончательные выводы можно будет сделать только по результатам фото в главном фокусе. Потому как мне видится одно, кому-то другое, а фотография беспристрастна (почти  ). Вот там и будет видно и кому и виньетирование и прочие гадости. Хотя на такой монтировке мне только луну снимать...

[Uds]

Ну если недочёты можно исправить руками, то это не беда. Буду думать о рефракторе, да и всё-таки хотелось если честно иметь небольшой рефрактор, но апертурная жадность требует рефлектор и чтоб не дорог , ну её эту жадность!
спасибо за консультации!

[Uds]

FirstScope 90 EQ и FirstScope 80 EQ-DX.... почему 80 мм дороже? только ли из-за комплектности с т адаптером или ещё отличия есть?

[CombaSoft]

Это все к Тимурию

[Timur]

Да, у 80-ки диагональ долларов на 30 дороже, окуляры лучше, полочка для окуляров правильнее, придает дополнительную жесткость. И как правило, немного лучше просветление объектива.

[Uds]

Спасибо Тимур, можно считать что с выбором определился 

[CombaSoft]

И что за выбор, если не секрет?
p.s.
 Вот весело будет, если ответом будет "8" добсон"

[Uds]

Окончательным ответом будет 12" Стархоппер
 но это через годик, а пока к лету возьму наверное FirstScope 80 EQ-DX. вот такой выбор, но если мне ТАЛ-1 раньше приедет, то обойдусь без рефрактора.

[Владимир Николаевич]

. Ориентировочно несущая способность : еку-1 - 3 кг, еку-2 - 3-4кг, еку-3 ( дипскай) - 5. Это максимальные цифры. Можно повесить больше. Но наблюдать будет некомфортно.

Хороший получился список - добавлю EQ-7 - 3-4кг,  EQ-4 - 7кг, EQ-8 - 8-10кг,  EQ-5 \ в тч Селестрон CG-5, Виксен GP, DS, Синта и МИД LXD-75\ - 10-12кг, HEQ-5 - 15кг, EQ-6 - 25кг.  

[Uds]

Да уж вот так захотел кто-нить себе маленький телескопчик прикупить подешевле, а ему столько советов дадут что глаза разбегаются, уже и то, и другое "и можно без хлеба".
А на самом деле спасибо всем, а то я на 6 лет из астрономии выпал, так что из нового мало что знаю, вы мне очень помогли!
Сейчас вот пытаюсь вернуться обратно, но отстал конечно здорово, как в технике, так и в науке в целом.

[CombaSoft]

небольшое отступление :
Телескопы - ладно. А вот компы! От они-то "бегут", что не угонишся! Что бы отстать и наверствывать все "с нуля" достаточно пару лет не интересоваться компьютерным рынком...возможно отстать и за мЕнньший срок.