Необычность Солнечной системы

[sharp]

Это понятно. Но понятно также и то, что пока это не очень получается с объективной т.з.

То есть, пинвины с крокодилами таки ближе подошли к проблеме эмиграции с Земли?

Еще можно с точки зрения пищевых цепочек посмотреть.

Если бы у нас был феноменальный слух, то прислушавшись мы бы услышали как в далёкой Антарктиде заливисто хохочут пингвины и бескрылые комары-звонцы...

При наличии сухопутного пути заселили бы и антарктиду, что доказывают разного рода эскимосы и чукчи.

[Инопланетянин]

При наличии сухопутного пути заселили бы и антарктиду, что доказывают разного рода эскимосы и чукчи.

При наличии современной техники там бывают только вахтовым методом. Желающих переехать туда на ПМЖ как-то не наблюдается.

[sharp]

При наличии современной техники там бывают только вахтовым методом. Желающих переехать туда на ПМЖ как-то не наблюдается.

Потому что для функционирования современного города туда нужно непрерывно завозить как минимум топливо, а это дорого. Хотя теоретически ничего невозможного тут нет.

Для автономного существования там можно жить в иглу, охотиться на пингвинов и тюленей. Однако желающих на такой дауншифтинг вы вряд ли найдете.

[Maki]

Это значит, что найти такие их нужные для функции свойства, которые без йода с той же эффективностью не реализуются.

Если вы внимательно читали вопрос - там содержалась ремарка относительно способности ТГ активничать при замене йода - бором. Но также содержалось замечание, что бор широко гуляет во млекопитающих организмах, но в ТГ допущен именно йод. Поелику это так - понеже, йод достоверно эффективнее бора, что есмь искомая "химическая специфичность".

В этих случаях вообще не вопрос: можно было бы обойтись - давно бы обошлись. Собственно даже бы и не заморачивались изначально по ним - ибо раньше их (по крайней мере молибдена) было меньше чем сегодня - о чём в той статье и написано.

На самом деле, та статья (вернее выжимка из неё) несёт очень ограниченные сведения, на которые не стоит опираться всерьёз. Видимо в древнем океане был повальный недостаток всех веществ, в виду слабой размытости суши. И молибден - только один из показателей этого.
Ну и, подводя некоторый итог нашей беседе, я бы предположил, что уникальность Земли как колыбели жизни можно обосновать лишь:
1) Вашим предположением о драматической 30% нехватке молибдена которое не выдерживает никакой критики
2) Моей гипотезой о невыносимом для водорослей и маммалов йоддефиците  которая выдерживает критику тоже не ахти как
И более вариантов неть.

[mbrane]

Желающих переехать туда на ПМЖ как-то не наблюдается.

дада ... и причем таки наооборот достаточно много желающих сбежать и не тольо оттуда а куда с более хлебной амкрской губернии к примеру

[crazy_terraformer]

При наличии современной техники там бывают только вахтовым методом. Желающих переехать туда на ПМЖ как-то не наблюдается.

Для автономного существования там можно жить в иглу, охотиться на пингвинов и тюленей. Однако желающих на такой дауншифтинг вы вряд ли найдете.

Если бы у приговоренных к смерти был выбор...

[Инопланетянин]

Потому что для функционирования современного города туда нужно непрерывно завозить как минимум топливо, а это дорого.

Далеко не в каждом городе добывают нефть и даже строят нефтеперерабатывающие заводы. Если бы дело было только в этом.

Однако желающих на такой дауншифтинг вы вряд ли найдете.

У чукчей и эскимосов лето всё же иногда бывает.

[Rattus]

Но также содержалось замечание, что бор широко гуляет во млекопитающих организмах, но в ТГ допущен именно йод.

Не во млекопитающих, а начиная с амфибий, у которых проблем с его дефицитом, по всей видимости, не было. А биохимию перестраивать в метазоях чем дальше тем сложней. Метазои, а тем паче позвоночные, вообще биохимически очень убогие организмы. Они, к примеру, сами по себе из летучих соединений могут продуцировать только неорганику (аммиак, сероводород и оксид азота).

[EvilShurik]

При наличии современной техники там бывают только вахтовым методом. Желающих переехать туда на ПМЖ как-то не наблюдается.

Для автономного существования там можно жить в иглу, охотиться на пингвинов и тюленей. Однако желающих на такой дауншифтинг вы вряд ли найдете.

Если бы у приговоренных к смерти был выбор...

У приговорённых к смерти всегда есть выбор - умереть и избавиться от мучений. В чём убедились фашисты, когда цивилизованный европеец, да и русский в своей массе отказались хорошо работать на арийских господ и массово предпочли умирать. Так что ваша ирония глупа и неуместна. Не поедут-с, лучше смерть. Почему в рабы и стремятся набирать необразованных туземцев, не знавших лучшей жизни, живущих в ебе.х.

[Maki]

Не во млекопитающих, а начиная с амфибий, у которых проблем с его дефицитом, по всей видимости, не было.

Тем интереснее. Несомненно, в период возникновения земноводных, помимо йода, в их среде обитания присутсвовал и бор, причём в количестве превышающем йод в разы.  Тем не менее, выбор был сделан в пользу йода. Почему? Ведь тиреодидные гормоны с бором тоже работают!
Или это "выверт" эволюции, когда закрепилась не самая удачная мутация. Или - наоборот - результат отбора, который выявил ощутимые преимущества йод-зависимой эндокринной системы. Более того, возможно, борные ТГ работают лишь в ведре, а в живом система, построенная на боре, невозможна. В этом случае, безйодные планеты не породят высокоразвитую жизнь ограничившись милыми вашему сердцу щитнями.

[Rattus]

Тем не менее, выбор был сделан в пользу йода. Почему?

Потому что его тоже было в достатке, а на имеющихся генах сделать нужный гормон с йодом, вероятно, оказалось проще - ибо проходимость ландшафта приспособленности вообще невысока, а для животных с размером популяции много меньше эффективного (как у всех без исключения позвоночных) - тем паче:

это "выверт" эволюции, когда закрепилась не самая удачная мутация

Или - наоборот - результат отбора, который выявил ощутимые преимущества йод-зависимой эндокринной системы.

На это, повторюсь, нет никаких указаний.
Бор, кстати, тоже не сильно распространённый элемент. Но обойтись в гормонах вообще без микроэлементов не вижу принципиально никакой проблемы.

[Maki]

Бор, кстати, тоже не сильно распространённый элемент.

В сравнении со йодом - разница раз в 7 для Земли и раз в 70 - для нашей галактики в целом.

а на имеющихся генах сделать нужный гормон с йодом, вероятно, оказалось проще

Этот вариант я и предположил. Но если йод будет в 10 раз менее доступен, чем на Земле, при широкой доступности бора?
Вариантов несколько:
1) Выбрать таки йод, и обречь всех четырёхлапиков на вечное прозябание у кромки моря.
2) Выбрать менее удачную борную модель (которая, возможно, и нереализуема на практике).
3) Ваш вариант:

Но обойтись в гормонах вообще без микроэлементов не вижу принципиально никакой проблемы.

"Жить захочешь - ещё не так раскорячишься". Возможно, в отсутствие йода, наземные позвоночные и "раскорячатся" на безмикроэлементную модель гормональной регуляции. Но, из этого предположения следует вывод о том, что на землеподобных планетах, не обогащённых продуктами столкновения нейтронных звёзд, наземная позвоночная фауна будет иметь гормональную систему, возможно менее эффективную чем наша.
Таким образом, уникальный минеральный состав Земли обеспечивает если и не "уникальность", то несомненное "своеобразие" наших наземных позвоночных в части их йодзависимой горомональной регуляции .Тако же, из этого следует вывод, что мужественные земные колонисты, которые в фантастических романах уже освоили далёкие планеты, через несколько поколений или построят общество кретинов, или будут покупать у землян Йодомарин за миллиарды Галактических Юаней.

[crazy_terraformer]

Не поедут-с, лучше смерть.

За всех гипотетических зэков не говорите. Тем более вряд ли им будут создавать истребляющие концлагерные условия, если можно никуда не возить, а укокошить на месте и разобрать кое-кого как в Китае на органы с выгодой для государства.

[Rattus]

ВНЕЗАПНО новостя по теме:
https://nplus1.ru/news/2017/12/05/earth-late-accretion

[bob]

ВНЕЗАПНО новостя по теме:
https://nplus1.ru/news/2017/12/05/earth-late-accretion

Угу. Фейк, скорее всего, но любопытно:
https://ria.ru/science/20171204/1510191144.html
Действительно, Земля, в виду её массивности, могла поглощать и целые протопланеты небольших размеров. А уж гиганты-то их поглотили наверняка много. Удар такой вот "Тейи" не придал бы даже дальней экзосфере Юпитера или Сатурна скорость убегания. Она бы бесследно канула, не поволновав даже атмосферу, и плавно влилась в ядро. Для Земли это, конечно, было бы более катастрофично.

[bob]

Любопытно. Кеплер-90 оказалась миниатюрной моделькой солнечной системы:
https://regnum.ru/news/2357713.html
В ней миграция планет привела точно к такому же их размещению по массам относительно звезды. Конечно, о жизнепригодности планет системы речи не идёт, если кто об этом. В общем, такая, учебно-тряпошная, мини-солнечная системка. Пока что единственная из известных.

[Андрей Курилов]

В ней миграция планет привела точно к такому же их размещению по массам относительно звезды

Я бы так не сказал. 3 сверхгорячие суперземли (которых в СС вообще нет), 3 горячих нептуна и 2 планеты-гиганта, причём все 8 планет в пределах 1 АЕ от звезды. Почему нептуны оказались внутри орбит планет-гигантов, а не снаружи?

[bob]

В ней миграция планет привела точно к такому же их размещению по массам относительно звезды

Я бы так не сказал. 3 сверхгорячие суперземли (которых в СС вообще нет), 3 горячих нептуна и 2 планеты-гиганта, причём все 8 планет в пределах 1 АЕ от звезды. Почему нептуны оказались внутри орбит планет-гигантов, а не снаружи?

А очень хилая система на лёгкие элементы, видимо. И вместо горячего юпитера получились горячие суперземли. Местный юпитер совсем не смог мигрировать на место. И солнышко там горячевато. Все планеты формировались внутри снеговой линии. Поэтому, наверное, и лёгких элементов мало.

[-Юрий-]

Я догадался! Необычность Солнечной системы в том, что на ней есть жизнь, и даже разумная.

[bob]

Я догадался! Необычность Солнечной системы в том, что на ней есть жизнь, и даже разумная.

Бывают и планетные системы, чем-то там похожие. Бывают и планеты в экосфере (ближайшие примеры - Венера и Марс). Но жизни нет нигде. Она есть только здесь, из всего спектра изученных систем.