Какими камерами пользуетесь для Deep Sky?..

[Alex169]

Доброго всем времени суток!, новенький я
Подскажите, где на форуме найти сравнительную информацию, кто что и чем фотографирует.
У меня кое-что имеется, но вот насчёт камеры для дипская есть сомнения и куча вопросов...

[Sanni]

вот же все темы, выбирай любую и смотри Астрофотография
Астрофотографии начинающих
Планетарные туманности
Галактики

[Alex169]

спасибо, буду искать

[ASheff]

Рейтинг астрокамер

[ASheff]

но вот насчёт камеры для дипская есть сомнения и куча вопросов

Если 500d не жалко, удаляете фильтр перед матрицей, будет отличная дипскай-камера для старта.

[Alex169]

500D не могу "обесфильтрить", дочка  постоянно пользуется...
Но если это будет альтернативой по цене ЦВО, Атикам и Сбигам, то здесь в Германии можно приобрести почти фабрично модифицированную боди с инфракрасным фильтром.

[Alex169]

Рейтинг астрокамер

Как раз то что надо!

[PavelGhost]

то здесь в Германии

Как то настораживает - 800 евро бездельникам не хватает ?

[Alex169]

Да фактически все официальные магазины (астрошоп, телескопэкспресс) предлагают услуги по замене фильтра на более чувствительный к Н-2 инфракрасному. Здесь это с гарантией.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4372_TS-Optics-Umbauservice-fuer-Canon-EOS-APS-C---Ausbau-des-Orginalfilters.html
чего настораживает?

[IVK]

чего настораживает?

Тем, что за 180е можно купить две штуки (450/500Да )уже модифицированные  камеры 

[Alex169]

Я в принципе о том же... астрокамеры сейчас от 500 евро... просто если бы была возможность тестирования для того, чтобы выбрать себе подходящую... приходится довольствоваться чужим опытом...
Мне как-то неохота платить 200 евро для покупки камеры для начинающих, чтобы потом опять искать, кому её продать...
Если модифицированный Canon будет делать такие же снимки по контрасту и резкости, как камеры от Санта-Барбары... то зачем платить больше?

[Alexandrid]

Веселая тема, на меня наехали за её открытие, но она живет и процветает!!!

[Alex169]

Тема с камерами весёлая, не спорю.
Если оглянуться на лет 15 назад и сравнить камеры того времени с сегодняшними... Естественно, купившим "вчера" казалось бы последние модели за нормальные деньги веселее не будет от появления более мощных моделей за ту же цену.
На сегодняшний день гигантский выбор камер для обычной съёмки и на любой карман, но как только речь заходит об астрономии, то цена увеличивается в несколько раз... Причём это касается всего, не только камер... там психология наверное следующего содержания: "Если типа смог купить телескоп за 10 тонн, значит пластиковый чемодан за 1000 будет тоже приемлемым"
Мне верится с большим трудом, что с сегодняшними технологиями и всеми затратами производство телескопа стоит столько, за сколько его продают. Просто нет конкуренции.

[mo]

Просто нет конкуренции.

Как нет?

Заходите на Telescope-express.de, там раздел "производители", кажется. Их много. Есть конкуренция.
Кроме этого сайта перекупов есть другие. Среди них тоже есть конкуренция. Есть стёкла промышленные (дешевле и хуже), есть ручная работа (дороже и часто лучше). Всё как в любой другой области.

Вспоминая, с чего начался разговор (касательно выбора камер), я рекомендую купить этот или аналогичный набор: Продам корректор комы Baader MPCC II, Canon 450Da
С этим комплектом легко можно победить в конкурсе астрофотографии на этом или другом сайте. Можно отснять наикрасивейшие галактики и туманности. Распечатать отснятое на лист А2 и повесить на стену.

... или можно дальше рассуждать о дорогих новых астрокамерах.

[Alex169]

Рассуждать можно всегда. Астрономия относится к дорогому виду хобби, и производители это приветствуют. Если бы их было бы действительно много, то цены бы не были такими астрономическими.
Насчёт "ручного стекла" я ещё пойму стоимость работы, хотя не верю, что сегодня у ведущих фирм есть такой вид деятельности (разорятся быстро)
А как насчёт монтировки за цену новой машины? (GTO 1600 к напримеру) ручная работа тут ни при чём.
По камерам я определюсь чуть позже, когда пойму в чём суть астрофотографии (скорость фреймов, отбор снимков, их суммирование и т.п.), кроме общей информации нужно ещё и самому попробовать... А сейчас блин времени нет, работы много.

[mo]

С оптикой да, всё просто. Есть производство серийное (SkyWatcher, Meade, Orion и т.п.). Есть мелкосерийное с более тщательным контролем во время изготовления и на финише (Астросиб, например).

В монтировках точность микронная, отсюда и цена. Много токарки и фрезерки, часть с очень жёсткими допусками. Так как используется серьёзное увеличение, то плюс-минус миллиметр не хватает

Производителей монтировок я знаю с десяток из разных стран, в т.ч. России и Украины, Германии и Америки. Цены разнятся, но держатся высокими. Сам пытался повторить и даже по запчастям выходило почти так же дорого. Конечно же, в цену заложена и прибыль, иначе коммерческая компания не будет работать. Но она далеко не десятикратная. Изделия, и правда, очень точные.

[Alex169]

У меня уникальный кассеграйн попался... не знаю, что они там курили в Америке при производстве, но на нём стоит маркировка 12 дюймового, в то время как все размеры соответствуют 14 дюймам. И в своё время его заказывали как 12 дюймов. Ну то дело прошлое. Печальная история, его хозяин построил обсерваторию и умер от инфаркта, так  и не успев воспользоваться ею.
На немецком форуме задал вопрос, что я смогу сфотографировать с его помощью, мне ответили, что ничего с такой монтировкой и тем что он не такой быстрый... Я задумался и пришёл сюда...
Немцы там считают дурным тоном смотреть в телескоп не через Телеву Наглер или Этос, ну в крайнем случае через Саентифик Эксплорер...
Ну ничё, я всё равно буду пробовать.

[ASheff]

но на нём стоит маркировка 12 дюймового, в то время как все размеры соответствуют 14 дюймам.

Размеры чего 14 дюймов, трубы самой?

[Владимир Николаевич]

есть сомнения и куча вопросов...

Тут главное помнить что лучшая камера это НОВАЯ камера!

[PavelGhost]

Тут главное помнить что лучшая камера это НОВАЯ камера!

Где бы еще новые Почки взять для этого