Выбор бинокля

[CyberManiac]

в любом случае наблюдение Луны через бинокль даже близко не сравнятся с 200-кратным приближением телескопа

Луну при таком увеличении наблюдать не получится. Можно будет наблюдать лишь кусочек Луны. Разве что взять 100-120-градусный окуляр, но человек - не камбала, и такое поле обозреть за раз физиологически неспособен.

[ut9mt]

Селестрон скай-мастер бинокль низкого качества,было 3 штуки-все не годятся!

[Ёж65]

Понимаю, что дешево хорошая штука стоить не может, хотелось бы выбрать оптимальное что-то по цене/качеству. Мурат засоветовал Lunt 20x80.
Наблюдать хочу первым делом объемную луну и наземные объекты.

Луна даже в бинокулярные 20 крат быстро наскучит. Мне 60-кратного бинокуляра из ЗРТ-457м хватило лишь на год. Теперь пользую 180 крат в рефрактор с биноприставкой. Пока вполне доволен, но червячок сомнений уже где-то рядом. Не разменивайтесь по мелочам. По наземке берите 15 кратный бинокль, больше не надо - большая кратность потребует штатива и турбуленция восходящих потоков в солнечную погоду сильно портит картинку. По Луне надо брать телескоп. Самые захватывающие лунные пейзажи начинаются со 100 крат.

[Calypso]

на сайте рыболовного магазина увидел..
это не опечатка со значением поля зрения?

[СашаЛ]

на сайте рыболовного магазина увидел..
это не опечатка со значением поля зрения?

Перевод скорее всего неправильный.Метры вместо футов-ярдов

[Денис Сергеевич]

Привет, подскажите плиз бин для звездных полей плюс минус за 30 000₽. Интересует контраст и ровное поле, тип призмы не принципиален. Также не важно новый или бу.

[Денис Сергеевич]

Кратность 7-8, объектив 42-56мм.

[dae33]

ровное поле

На сколько оно "ровное" должно быть? Что я знаю, и в эти деньги: Fujinon fmt 7x50 или Vanguard Endeavor ED IV 8x42

[Денис Сергеевич]

Ровное, чтобы хоть более менее. Я тут присмотрел Никон Монарх 5  8х56. Сегодня посмотрел в него. Ниче так, хоть поле и не большое. Смотрел еще Никон Монарх 5  и 7 8х42, Простаф 8х42. Самая чистая картинка в центре поля у Простаф, далее Мон5, Монарх 7 вообще не понравился. Хотя поле действительно у него большое. Самый не контрастный, не взял бы себе такой. По полю все хреново, Монарх 5 8х56 по полю лучше всех, хотя понятно, что зрачек срезал апертуру. Тем не менее он был ярче и цветастее всех остальных.  Еще глянул 8х30 se2 - не понял, за, что 60 тыр. Никон Монарх hg 8x42 тоже не понял за, что 70 тыр. Поле кривое, у Стейнера за 35 и то лучше.

[Денис Сергеевич]

Бин который действительно удивил это Свар 8х32 ЕЛ, но и цена 140 000₽. После него все остальные инвалиды)).

[СашаЛ]

Бин который действительно удивил это Свар 8х32 ЕЛ, но и цена 140 000₽. После него все остальные инвалиды)).

Так и хочется перефразировать А.П.Чехова "  В бинокле за такие деньги,должно быть всё прекрасно..." 

[kaijzer]

глянул 8х30 se2 - не понял, за, что 60 тыр

нет такого бинокля)

[Астролябьев]

Nikon 10x42 SE. Он?

[Денис Сергеевич]

8х32 se2

[Астролябьев]

Nikon 8x32 SE II

Такой?

https://forum.guns.ru/forummessage/100/1897393.html

[Денис Сергеевич]

Вроде он

[colonel Alex]

на сайте рыболовного магазина увидел..
это не опечатка со значением поля зрения?

1690 руб. ?    Извините, но новых биноклей сколь-нибудь приемлемого качества за такую цену НЕ БЫВАЕТ. Минимум - 7000 руб.

[kaijzer]

на сайте рыболовного магазина увидел..
это не опечатка со значением поля зрения?

1690 руб. ?    Извините, но новых биноклей сколь-нибудь приемлемого качества за такую цену НЕ БЫВАЕТ. Минимум - 7000 руб.

на самом деле нет, на али продают 8(10)х42 за 1500, очень неплохие бинокли за свои деньги...

[crimchik]

на самом деле нет, на али продают 8(10)х42 за 1500, очень неплохие бинокли за свои деньги.

Даже заинтриговали . можно ссылки?

[kaijzer]

на самом деле нет, на али продают 8(10)х42 за 1500, очень неплохие бинокли за свои деньги.

Даже заинтриговали . можно ссылки?

https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32953127934.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.e0a82e0eijnbik