Выбор бинокля

[Stalatros]

В чём отличие БПЦ5 8х30 от  БПЦ7 8х30 ?? Кто в курсе? Есть ещё БПЦ6 8х30 - но этот обрезиненный. Даёт что-нибудь обрезиненный корпус??  может быть держать приятнее? И корпус мягкий. Или там резина такая что собирает и демонстрирует все отпечатки пальцев и пот с рук, и магнитится, и собирает все волосы и шерсть?

Даёт ли что-нибудь рубиновое покрытие?? Я однажды смотрел в БПЦ 8х30 с красными линзами на объективах (я так понимаю это и есть рубиновое покрытие). Мне показалось что картинка во-первых мутновата, во-вторых картинка красится в этот самый красный цвет. (правда тот бинокль был старый и полумёртвый).

[CyberManiac]

Какие вообще бинокли хорошие из дешёвых? КОМЗ, Veber, Levenhuk?? Или они одинаковые??

Nikon Aculon A211 или Olympus EXPS I, смотря, что меньше бесит - нерезкость на краю широкого поля или урезанное до 50 градусов поле окуляра.

[Fedfer]

Даёт ли что-нибудь рубиновое покрытие?? Я однажды смотрел в БПЦ 8х30 с красными линзами на объективах (я так понимаю это и есть рубиновое покрытие). Мне показалось что картинка во-первых мутновата, во-вторых картинка красится в этот самый красный цвет. (правда тот бинокль был старый и полумёртвый).

Не дает абсолютно ничего, более того, как правило, ухудшает изображение. Маркетинг в чистом виде, рассчитано на возбуждение любопытства и увеличение продаж.

[СашаЛ]

В чём отличие БПЦ5 8х30 от  БПЦ7 8х30 ?? Кто в курсе? Есть ещё БПЦ6 8х30 - но этот обрезиненный. Даёт что-нибудь обрезиненный корпус??  может быть держать приятнее? И корпус мягкий. Или там резина такая что собирает и демонстрирует все отпечатки пальцев и пот с рук, и магнитится, и собирает все волосы и шерсть?

Даёт ли что-нибудь рубиновое покрытие?? Я однажды смотрел в БПЦ 8х30 с красными линзами на объективах (я так понимаю это и есть рубиновое покрытие). Мне показалось что картинка во-первых мутновата, во-вторых картинка красится в этот самый красный цвет. (правда тот бинокль был старый и полумёртвый).

КОМЗ пытается идти в ногу со временем БПЦ7 изготовлен по "двухмостовой" схеме с китайской оптикой и более современным просветлением ,это даёт меньшее бликование и нейтральный цвет картинки.Рубиновое покрытие,по идее ,улучшало картинку в сумерках,но хвалебных отзывов  в инете я не нашёл.Резиновое покрытие,это есть неплохо  и по качеству и по функциональности.

[Aleksei Komarov]

БПЦ7 изготовлен по "двухмостовой" схеме с китайской оптикой и более современным просветлением ,это даёт меньшее бликование и нейтральный цвет картинки.

Я бы не купил его. Уж очень он не красиво смотрится с этой "двухмостовой" схемой. Лучше взять классический БПЦ5 или обрезиненный БПЦ6. Хотя это всё субъективно, если судить только по внешнему виду.

[CyberManiac]

БПЦ7 изготовлен по "двухмостовой" схеме с китайской оптикой и более современным просветлением ,это даёт меньшее бликование и нейтральный цвет картинки.

Я бы не купил его. Уж очень он не красиво смотрится с этой "двухмостовой" схемой. Лучше взять классический БПЦ5 или обрезиненный БПЦ6. Хотя это всё субъективно, если судить только по внешнему виду.

Да уж, спереди он страшен, как смертный грех.

[VIK]

или обрезиненный БПЦ6

У меня 2 таких бинокля, очень ими доволен, самые часто мной используемые. Один у меня с сеткой. Более всего в них нравится - идеальная коллимация - глаза отдыхают, удобный хват у БПЦ6 8х30, вес 650 грамм - и зимой - 20, и летом +40 - пальцы не обжигает. Есть еще БПЦ2 10х40, но его использую реже, в основном по наземке. А так для обзора - 8х30 - самый удобный для меня формат и днем по ландшафту посмотреть - и ночью по звездным полям погулять - конечно - это в городе, для темного неба есть у меня зрачек побольше, 5 мм, а для молодых глаз можно посоветовать - и 7 мм, но ИМХО все то же увеличение - с рук - комфортное - 8х.

[СашаЛ]

или обрезиненный БПЦ6

У меня 2 таких бинокля, очень ими доволен, самые часто мной используемые. Один у меня с сеткой. Более всего в них нравится - идеальная коллимация - глаза отдыхают, удобный хват у БПЦ6 8х30, вес 650 грамм - и зимой - 20, и летом +40 - пальцы на обжигает. Есть еще БПЦ2 10х40, но его использую реже, в основном по наземке. А так для обзора - 8х30 - самый удобный для меня формат и днем по ландшафту посмотреть - и ночью по звездным полям погулять - конечно - это в городе, для темного неба есть у меня зрачек побольше, 5 мм, а для молодых глаз можно посоветовать - и 7 мм, но ИМХО все то же увеличение - с рук - комфортное - 8х.

Поддерживаю ваше мнение .У меня тоже два БПЦ5,один в резине,другой нет. После того,как у второго сточил наглазники на 4мм. не перестаю радоваться  почти всему

[Aleksei Komarov]

Поддерживаю ваше мнение .У меня тоже два БПЦ5,один в резине,другой нет. После того,как у второго сточил наглазники на 4мм. не перестаю радоваться   почти всему

Очень редко читаю подобные комментарии. Обычно российскую оптику нещадно ругают на этом форуме.

[Stalatros]

Какие вообще бинокли хорошие из дешёвых? КОМЗ, Veber, Levenhuk?? Или они одинаковые??

Nikon Aculon A211 или Olympus EXPS I, смотря, что меньше бесит - нерезкость на краю широкого поля или урезанное до 50 градусов поле окуляра.

Olympus 8x40 DPS I (5 990 ₽), БПЦ6 8х30 (5980 руб.). Кто из этих лучше? Ну, уверен что "Олимпус". Насколько БПЦ хуже него?

[CyberManiac]

Olympus 8x40 DPS I (5 990 ₽), БПЦ6 8х30 (5980 руб.). Кто из этих лучше? Ну, уверен что "Олимпус". Насколько БПЦ хуже него?

В БПЦ не смотрел, но Олимпус DPS не понравился категорически.

[VIK]

Olympus 8x40 DPS I (5 990 ₽), БПЦ6 8х30 (5980 руб.). Кто из этих лучше? Ну, уверен что "Олимпус". Насколько БПЦ хуже него?

Olympus 8x40 - смотрел в магазине - мне вид в него понравился, хорошая коллимация, правда просветление однослойное, да и стекло ВК7 - и он весть пластиковый, хоть и пластик приятный - но не известно как он себя поведет, и врятли этот бинокль можно поправить если пропадет коллимация. У БПЦ6 8х30 - корпус из сплава, объективы на эксцентриках - у меня один постоянно ездит в машине - и в жару и в холод - изображение радует - уже лет 5, второй постоянно стоит на подоконнике - так что отличные полевые и обзорные бинокли - рабочие лошадки.

[Aleksei Komarov]

Olympus 8x40 DPS I (5 990 ₽), БПЦ6 8х30 (5980 руб.). Кто из этих лучше? Ну, уверен что "Олимпус". Насколько БПЦ хуже него?

Я не смотрел в Olympus и не смотрел в БПЦ двухтысячных годов выпуска, но мне известно достоверно, что Olympus использует призмы из бюджетного стекла BK7, а в казанских БПЦ используется более дорогое стекло BAK4. Вот Nicon Aculon говорят лучше по качеству, чем БПЦ. Но это говорят их владельцы, но сам я не смотрел в эти бинокли.

[Frey71]

Если кому интересно. На Амазоне можно взять Pentax sp 10x50 за 75 usd с доставкой в Россию. Мне доставили за три! Дня из Сиетла в СПб. Бинка понравился. Собран крепко ничего не люфтит. Ход настроек в меру тугой. Картинка четкая по всему полю. Оптика вся просветлена. Минусы - крышки без фиксаторов и тонкий шейный ремень. Кстати и на другие бинки цены очень не плохие.

[Frey71]

Тот же Olympus 8x40 стоит 54 usd, правда без пересылки. С бандролькой выйдет ещё 20 баксов

[Stalatros]

Если кому интересно. На Амазоне можно взять Pentax sp 10x50 за 75 usd с доставкой в Россию. Мне доставили за три! Дня из Сиетла в СПб. Бинка понравился. Собран крепко ничего не люфтит. Ход настроек в меру тугой. Картинка четкая по всему полю. Оптика вся просветлена. Минусы - крышки без фиксаторов и тонкий шейный ремень. Кстати и на другие бинки цены очень не плохие.

б/у чоли? Мне бы не помешал пентакс 16х50

[kama]

Шамиль Байгильдин, вижу у Вас КОМЗские бины есть. Что скажете о  10х40? Дрожь есть по наземке/небу? Чем обусловлен интерес к формату 8х30?

[Stalatros]

Шамиль Байгильдин, вижу у Вас КОМЗские бины есть. Что скажете о  10х40? Дрожь есть по наземке/небу? Чем обусловлен интерес к формату 8х30?

10х40 есть, но я в него не смотрю, он расстроен, но мне не нравится: маленькое поле зрения, мутное изображение, которое к тому же красится в красный цвет из-за рубинового покрытия. 8х30 думаю приобрести в качестве мобильного приборчика, но вряд ли.
Есть КОМЗ 12х45. Дрожь есть, но не катастрофическая. По наземке - вот на днях смотрел телят, с расстояния примерно 2 - 2,5 км. Просто держать в руках, тогда трудно сосредоточиться на окраске телят. Я ставил локти на забор и так смотрел, так дрожь меньше. Ну если просто в руках держать тоже можно сосредоточиться и проконтролировать руки.

По Луне тоже самое. Я сажусь на корточки и ставлю локти на колени. Так дрожание значительно меньше и руки не устают.

[Frey71]

На Амазоне все новое

[Frey71]

Бу есть но редко