Выбор бинокля

[stern]

А как у него звезды по краю? Сильно замылены?

[mamapapa]

Пользуюсь 2 года Zeiss Conquest HD 8x42.
https://shop.zeiss.de/Sports%20Optics/ZEISS-Conquest-HD-8x42-zid4047006421107?tracking=searchterm:
Поскольку телескоп был куплен вчера, ничего о  астрономических свойствах бинокля сказать не могу - не туда смотрел)
Очень качественный, маленький, легкий, на яхте, SUP, в горах - всегда беру.
Красивые цвета, никаких искажений.  Рекомендую)

Был такой, не понравился, продал. Неудобный в использовании, тяжело ловить зрачок, а наглазники недостаточно выдвигаются чтобы зафиксировать глаза напротив выходных зрачков, таким образом картинка постоянно убегает из поля зрения...качество исполнения ужасное - на корпусе четко видны швы стыковки корпуса, такие выступающие, шершавые...большие зазоры корпуса...в остальном в принципе ничего - изображение на уровне, механика тоже ничего - плавная, в меру тугая...

[Schwanthaler]

наглазники недостаточно выдвигаются чтобы зафиксировать глаза напротив выходных зрачков

Слышал об этой проблеме у некоторых владельцев. Можно поменять наглазники на более длинные, у Zeiss есть варианты по замене. У меня неудобств не возникало. Насчет ужасного корпуса, вероятно, Вам попался бракованный экземпляр. На моем такого нет.

[mamapapa]

наглазники недостаточно выдвигаются чтобы зафиксировать глаза напротив выходных зрачков

Слышал об этой проблеме у некоторых владельцев. Можно поменять наглазники на более длинные, у Zeiss есть варианты по замене. У меня неудобств не возникало. Насчет ужасного корпуса, вероятно, Вам попался бракованный экземпляр. На моем такого нет.

Может быть, тем более что был куплен он с рук, но предыдущим владельцем позиционировался как новый. В любом случае в него смотреть было не очень комфортно, поэтому и избавился быстро...

[fugu01]

Пользуюсь 2 года Zeiss Conquest HD 8x42.
https://shop.zeiss.de/Sports%20Optics/ZEISS-Conquest-HD-8x42-zid4047006421107?tracking=searchterm:
Поскольку телескоп был куплен вчера, ничего о  астрономических свойствах бинокля сказать не могу - не туда смотрел)
Очень качественный, маленький, легкий, на яхте, SUP, в горах - всегда беру.
Красивые цвета, никаких искажений.  Рекомендую)

Был такой, не понравился, продал. Неудобный в использовании, тяжело ловить зрачок, а наглазники недостаточно выдвигаются чтобы зафиксировать глаза напротив выходных зрачков, таким образом картинка постоянно убегает из поля зрения...качество исполнения ужасное - на корпусе четко видны швы стыковки корпуса, такие выступающие, шершавые...большие зазоры корпуса...в остальном в принципе ничего - изображение на уровне, механика тоже ничего - плавная, в меру тугая...

Короткие наглазники у Конквеста ХД в изначальном варианте - известный косяк КЦ. Сиё негативно сказывается на эргономике Конквеста ХД. КЦ выпустил удлиненные наглазники и высылает их по запросу, но с этими наглазниками урезается поле зрения при наблюдении в очках . КЦ не единственный "косячник" в этой части.

[Jenishbek]

Доброе время суток любители и профессионалы. Помогите с выбором бинокля. Бинокль нужен для походов, для наблюдения, для природы и очень редко для охоты. Вопросы:
Для этих задач какой бинокль нужен? Кратность 8*42; 10*42; или 10*50. Призма Roof. Пока присмотрелся следующим моделям. Бюджет 150-200$, буду заказывать с Амазона.
1. Vortex Crossfire - 10x42mm, $149.99
2. Vortex Diamondback - 10x42mm,$229.99
3. Nikon ProStaff 7S 10x42mm, $199.99
4. Фирма Bushnell
5. Фирма Athlon
 Посоветуйте кто знает эти модели, или же стоит смотреть другие модели.

[Астролябьев]

1. Vortex Crossfire - 10x42mm, $149.99
2. Vortex Diamondback - 10x42mm,$229.99
3. Nikon ProStaff 7S 10x42mm, $199.99

Гуд.

[cns300]

Толку с апертуры при посредственном качестве оптики.

Согласен на все 100.

[Юрий_КL]

Советские люди находясь за Железным занавесом никогда не видели плохих биноклей, как плохого ненатуральное сливочного масла или пива из порошка, вместо ячменя. В советское время можно было сравнить только биноклем Карл Цейсс, в который я тогда смотрел, но ощущал небольшой выигрыш с аналогичным отечественным биноклем. Как объективы 2/58мм восточно-германского производства и отечественные Гелиос-44М. Разница есть, но не критическая. Если к объективу Юпитер-37А или Юпитер-21М накрутим окуляр, то получим очень вкусное изображение, только перевернутое.
У меня сейчас ЗОМЗ 20х60, монокуляр 10Х50, Ю-37 и Ю-21 (всегда под рукой) и картинкой их всех доволен. Дешевле найти на Авито клоунскую оптику от серых производителей, чем старую классику.

[mamapapa]

Дешевле найти на Авито клоунскую оптику от серых производителей, чем старую классику.

нет, там и старья навалом, на любой вкус и цвет

[serega2007]

    Господа !
    Идея клюнула на счет подарка .
    Какой бинокль взять для театра ? Фирма ? Марка ?
    Срочно !
    До Нового Года всего четыре часа !

[Ёж65]

Какой бинокль взять для театра ? Фирма ? Марка ?

Полагаю, что подарок для дамы? Тогда Olympus 8...10x21. Маленький, внимания не привлекает, прячется в дамском ридикюле. Я уже такой подарил, ходит по театрам и премьерам.

[serega2007]

    Спасибо !
    А 8 х  не многовато ?

[santax2]

ИМХО: celestron nature dx 8x25. (фазовая коррекция)
Хотя, для театра нужно искать что-то посветлее, равнозрачковое типа 6х30

Полагаю, что подарок для дамы? Тогда Olympus 8...10x21. Маленький, внимания не привлекает, прячется в дамском ридикюле. Я уже такой подарил, ходит по театрам и премьерам.

Не темный (зрачок 2мм)?

[Ёж65]

А 8 х  не многовато ?

Нормально было смотреть в 10х21, как мне потом доложили, сцена освещена очень хорошо, вых.зрачка вполне хватает. Даже с задних рядов, говорят, ошеломительные подробности. Сам я по театрам не хожу, не фанат. Хотя, пользовался им немного, ночью, при уличном освещении, отлично видно, не тёмный зрачок.

[serega2007]

Сам я по театрам не хожу, не фанат.

    Отсталые мы люди . И правильно ! Лучше водки выпить литр .

[Ёж65]

Отсталые мы люди . И правильно !

Да, таскала меня вторая половина по питерским, и по московским театрам - как-то не вдохновило меня. Даже театральные бинокли по этому случаю купились. Машут все руками, кричат чего-то - зачем, непонятно. Видно, что неплохие на сцене люди, но, как говорится, квартирный вопрос их испортил.

[serega2007]

    Вот амфитеатр римского образца никогда не обойдем мимо .
    Правда , в этом году в Анталии был рядом , и пролетел мимо . Времени не хватило .
    Зато , по теме , в Капподокии  бинокль пригодился по полной !

[ut9mt]

В театр удобно брать бинокль 20х80.который ложится на плечи впереди сидящих!Шутка! Всех с Новым годом!!!!!

[serega2007]

    Шарапов знает толк в биноклях .