A A A A Автор Тема: Помогите определиться с выбором. (Прочитано 3244 раз)

Бизоныч · « : 26 Окт 2017 [15:16:58] »

Наконец решил приобрести себе более менее достойный прибор из недорогого, даже нищего сегмента. Ограничен в сумму 600 белорусских рублей, это 300 американских или 17.500 российских рублей.
Продается у нас вот два таких аппарата. Sky-Watcher BK1309EQ2 и Sky-Watcher BK 909EQ2. Причем цена выставлена одинаковая, но на рефлектор типа скидка, я пытаюсь понять, где подвох или где подводный камень, окуляры к меня не полный шлак, который поставляются часто в комплекте, но и не нормального качества. Покупас из комплекта ДеАгостини "Собери свой телескоп" они всяко прилично лучше чем я видел у одного знакомого из штатного набора к его Power Seeker 127EQ. Да и остальное смогу постепенно докупать. Буду очень благодарен с помощью в выборе. Ибо терпение у супруги не бесконечное и она может передумать.
Об условиях наблюдения - край городской застройки, желтая зона. Есть возможность выезда в зеленую, правда только на велике.

Ну и летом могу махнуть на дачу в синюю зону на несколько дней на том же велосипеде (25 км), но это уже сложнее, семья.
Вот ссылки на сайте продавца.
http://telescop.by/telescope/sky-watcher-bk1309eq2
http://telescop.by/telescope/sky-watcher-bk-909eq2

Suzom · « **Ответ #1 :** 26 Окт 2017 [15:39:29] »

Добавьте 148 рублей и возьмите DOB 6. Цена у вас на него просто подарок, у нас DOB6 значительно дороже.
В нем лучше всё, начиная от параболического зеркала приличной апертуры, заканчивая 2" фокусером и нормальным искателем.

И это будет инструмент надолго.

EQ2 - трясучка... у меня был 1149EQ2, а уж 1309 получится еще более шатким

Kolya21 · « **Ответ #2 :** 26 Окт 2017 [15:46:15] »

Ну да ,у доб 6 и апертура побольше, и относительное поменьше, думаю лучше покажет.

Владимир ARS · « **Ответ #3 :** 26 Окт 2017 [16:07:34] »

Все же доб и 150мм это имхо как-то несуразно - большая табуретка (такая же как у 10") и малая труба с реечным люфтовым фокусером.

Что касается выбора 909 и 1309 - их сравнение конечно достаточно сложное. Правильнее наверное говорить об особенностях изображения. 909 - й подойдет для наземных наблюдений, у него лучше фокусер, труба устойчивее. 1309 покажет больше по всем типам объектов, особенно по ОГК, но при этом требует некоторой сноровки, т.к. сильно трясется.

Suzom · « **Ответ #4 :** 26 Окт 2017 [16:15:24] »

Цитата: Владимир ARS от 26 Окт 2017 [16:07:34]

Все же доб и 150мм это имхо как-то несуразно - большая табуретка (такая же как у 10") и малая труба с реечным люфтовым фокусером

А если учесть, что этот ДОБ стоит примерно как 909 и 1309 на трясущейся EQ2?

При этом площадь объектива ДОБА в 2.7 раза больше, чем площадь объектива 909, а в 1309 - зеркало сфера и толстые растяжки.

Я уже делал эту ошибку, брал рефрактор 102 мм... при переходе на 200 я аж дар речи потерял, когда увидел M81 и M82

Владимир ARS · « **Ответ #5 :** 26 Окт 2017 [16:38:27] »

Сложно сказать. Сравнение рефра 102 и 200мм не корректно. А вот 1309 и доб 150мм не будут по ОГК демонстрировать такой разницы. Я не агитирую за убогую еку 2, просто доб 6" на мой взгляд не востребован.

Бизоныч · « **Ответ #6 :** 26 Окт 2017 [16:40:03] »

Доб это здорово, но я его запру на балкон и дальше что?

У меня машины нет и такую табуретку таскать я не смогу, не на чем. Да и ограничение по бюджету довольно жесткое, я и так занимаю 200 рублей у отца в обход жены. Она слышала про цену 400-450. Больше у меня пока нет, а потом появится не скоро, грядет ремонт в полквартире, т.к. младшей уже год и нужно нам с женой переезжать в мелкую комнату. Что там дальше у меня с финансами будет - ХЗ, но на год-два я точно останусь без телескопа. Вот и встал этот выбор. А смотреть в сплю дудку на теодолитном штативе в один подшипник и без какой точной настройки мне надоело.

Suzom · « **Ответ #7 :** 26 Окт 2017 [16:41:59] »

Цитата: Бизоныч от 26 Окт 2017 [16:40:03]

У меня машины нет и такую табуретку таскать я не смогу, не на чем.

Тогда 909, но на AZ3, т.к. EQ2 таскать без машины нереально.

Вот такой: http://telescop.by/telescope/sky-watcher--bk-909AZ3

Заодно и сэкономите немного.

Виталик В · « **Ответ #8 :** 26 Окт 2017 [16:43:03] »

Цитата: Бизоныч от 26 Окт 2017 [16:40:03]

Доб это здорово, но я его запру на балкон и дальше что? У меня машины нет и такую табуретку таскать я не смогу, не на чем. Да и ограничение по бюджету довольно жесткое, я и так занимаю 200 рублей у отца в обход жены. Она слышала про цену 400-450. Больше у меня пока нет, а потом появится не скоро, грядет ремонт в полквартире, т.к. младшей уже год и нужно нам с женой переезжать в мелкую комнату. Что там дальше у меня с финансами будет - ХЗ, но на год-два я точно останусь без телескопа. Вот и встал этот выбор. А смотреть в сплю дудку на теодолитном штативе в один подшипник и без какой точной настройки мне надоело.

Берите б/у, монтировка Добсона более мобильна чем экваториальные монтировки с треногами. Если бюджет сильно ограничен, то можно взять одну трубу 200мм, а монтировку Добсона сделать самостоятельно.

Suzom · « **Ответ #9 :** 26 Окт 2017 [16:46:31] »

Цитата: Виталик В от 26 Окт 2017 [16:43:03]

Берите б/у, монтировка Добсона более мобильна чем экваториальные монтировки с треногами. Если бюджет сильно ограничен, то можно взять одну трубу 200мм, а монтировку Добсона сделать самостоятельно.

Я только что взял б/у трубу 2001 и сделал ей самодоб... Но без машины я это не попру. Одна труба 10 кг весит. И табуретка еще около 7.

Владимир ARS · « **Ответ #10 :** 26 Окт 2017 [16:50:05] »

Труба 2001 у меня была и вроде 8.5 весила. С Аз4 возил в рюкзаке за 150 км на электричке не напрягаясь.

ngc1365 · « **Ответ #11 :** 26 Окт 2017 [16:52:39] »

Цитата: Бизоныч от 26 Окт 2017 [15:16:58]

300 американских или 17.500 российских рублей

За эти деньги (ну может чуть больше) можно взять на барахолке короткий рефлектор 6" и AZ3. Поставить на балконе, а на даче соорудить табуретку. А туда-сюда возить только трубу. Как вариант.

Suzom · « **Ответ #12 :** 26 Окт 2017 [16:53:18] »

Цитата: Владимир ARS от 26 Окт 2017 [16:50:05]

Труба 2001 у меня была и вроде 8.5 весила. С Аз4 возил в рюкзаке за 150 км на электричке не напрягаясь.

Мои весы показали 9.7 кг с кольцами и ластохвостом.
У вас 2001 висела на AZ4?

На велике я бы ничего тяжелее 909AZ3 не повёз...

Бизоныч · « **Ответ #13 :** 26 Окт 2017 [17:03:46] »

Цитата: ngc1365 от 26 Окт 2017 [16:52:39]

За эти деньги (ну может чуть больше) можно взять на барахолке короткий рефлектор 6" и AZ3. Поставить на балконе, а на даче соорудить табуретку. А туда-сюда возить только трубу. Как вариант.

Попробовать можно. Поищу, спасибо.