Открыт первый межзвёздный астероид - 1I/'Oumuamua

[vika vorobyeva]

Если мне не изменяет память, Гиперион тоже вращается хаотически, и никто в его естественном происхождении не сомневается.

[Golossvyshe]

Если мне не изменяет память, Гиперион тоже вращается хаотически, и никто в его естественном происхождении не сомневается.

Опрокидывание волчка на полу под воздействием внешних сил тяготения тоже никакого беспокойства ни у кого не вызывает. Как и нарушение ориентации спутника на НОО.

А вот ежели в межзвёздном пространстве волчок начнёт как попало вертеться - жди беды. Следующим полетит вверх тормашками закон сохранения энергии в целом, а там и причинно-следственным связам кирдык.
И всё, пропала Вселенная.

[Андрей Курилов]

Вот вам пример тумблера

[a_babich]

И всё, пропала Вселенная.

я читал, что боярышник пьют, но... оказывается некоторые его еще и курят... угадал?

[Golossvyshe]

Вот вам пример тумблера

Дело конечно ваше, однако, публикуя подобные вышеизложенным статьи и тем более защишая их, вы рискуете встать на одну доску с трщем Vadims. Оно вам надо?

p.s. Успокойтесь, право. Муму улетела, выяснить ничего не удастся.
А спекуляции и инсинуации, они будут ещё, разумеется. Хирша же поднимать как-то надо.
И  дер шкандаль в настоящее время, увы, много эффективней, нежели какая-то архаическая  "репутация учёного"

[Андрей Курилов]

Дело конечно ваше, однако, публикуя подобные вышеизложенным статьи и тем более защишая их, вы рискуете встать на одну доску с трщем Vadims. Оно вам надо?

Я, честно говоря, не очень понимаю, о чём вы тут говорите. Видимо я не в курсе, чем провинилось вышеназванное 3-е лицо. А учитывая, что мне, в общем то всё равно, то и перспективы моего положения на обозначенной доске меня вряд ли беспокоят. А вот обсуждать публично 3-и лица - довольно сомнительным занятием вижу я.

[Андрей Курилов]

Кстати, с Хабблом и Спитцером понятно, что наблюдали. Но а как же Субару, София на боинге - кто нибудь знает?

[Митрич]

Если мне не изменяет память, Гиперион тоже вращается хаотически, и никто в его естественном происхождении не сомневается.

Там приливы Сатурна и Титана вроде как влияют. А вот какой источник энергии обеспечивает вращение Муму вокруг двух (или даже более!) осей - известно только Андрею Курилову.

[Андрей Курилов]

Если мне не изменяет память, Гиперион тоже вращается хаотически, и никто в его естественном происхождении не сомневается.

Там приливы Сатурна и Титана вроде как влияют. А вот какой источник энергии обеспечивает вращение Муму вокруг двух (или даже более!) осей - известно только Андрею Курилову.

Не только мне. В СС хватает и других бултыхающихся астероидов и без секретных материалов

"Источник энергии" - банальная инерция. Сроки гашения "непериодического" вращения были оценены - миллиарды лет. Вы других чисел и расчетов не привели. Поэтому проблемы в этом не видно

[Dem]

3. Так как осей вращения объекта больше, чем одна...

После прочтения этой фразы я, честно говоря, впал в ступор... А что, такое реально возможно у естественного объекта?

У "гайки Джанибекова" сколько осей вращения?

[Скеп-тик]

Одна. Но переменная. Поскольку крутится в газовой среде. А там турбулентность, вихревые потоки от вентиляторов, аэродинамическое торможение...
 В общем, пинков хватает.

[Geen]

Поскольку крутится в газовой среде

Нет. Поскольку направление момента импульса не совпадает с мгновенной осью вращения.

[Змей Петров]

Нет. Поскольку направление момента импульса не совпадает с мгновенной осью вращения.

Если нет внешних воздействий, то совпадает. За некоторое время.

[Dayan]

За некоторое время.

Это некоторое время для 1I/'Oumuamua – от миллиардов до сотен миллиардов лет.

[ziggyStardust]

В моем сообщении (которое перенесли) были не только отгремевшие войны(что скорее для антуражу), но и вполне рациональное, на переднем пике науки "радиолокация" предложение как не привлекая сложных и еще не построенных радиосистем следить за такого рода объектами в радиодиапазоне.

Кстати, а нелинейной радиолокацией(в том числе пассивной) можно еще и определить действительно ли от оксидов железа красный цвет нашего "гостя" ...

P.S.: ...это не обсуждение действий модератора, а, если угодно, "аннотация к сноске" - вот о чем де можно прочесть в перенесенном месседже...

[Андрей Курилов]

Кстати, а нелинейной радиолокацией(в том числе пассивной) можно еще и определить действительно ли от оксидов железа красный цвет нашего "гостя"  ...

начинайте

[ziggyStardust]

начинайте

в каком смысле?

[Андрей Курилов]

начинайте

в каком смысле?

радиолокацию

[Геральдинка]

аномалия вызвана столкновением с другим космическим объектом. - не верю

И совершенно правильно делаете.

Потому что я читала статью, там подробно описывались результаты исследования на предмет того, а что это за *сигара* такая. И учёные пришли к выводу что это межзвёздный объект, который давно уже летает, словно *неприкаянный*, но его состав - углеродная глыба и ничего больше.  Был ажиотаж, очень много сообщений и реакция астрономов повышена, но это всё лишь раздутые домыслы. Прилетел, но это слишком случайный *товарищ*, которого мы больше не увидим.

Но вполне можно ожидать других таких же случайно залетевших. В гости к СС.

[Karen]

Комментарий модератора

Удалила несколько сообщений. Возможно, пора оставить тему в покое. Обсуждение становится странным.