Парадокс Ферми, "космические чудеса" и просто прогулка по каталогу систем

[vopros_voprosov]

Если действительно ресурсы Земли закончатся быстрее чем раздуется Солнце и изжарит всё, человечество просто вернется в природу, откуда оно и вышло. Грубо говоря на свои 6 соток.
Там все ресурсы возобновляемые.

[DimVad]

Зато это очень хорошо обосновал Циолковский "Земля колыбель человечества, но нельзя жить в колыбели вечно"

Только он считал что человечество перейдёт "в далеком будущем в фазу существования чистой энергии, которую он назвал «лучистым человечеством»."

И вот в таком, "лучистом виде" и освоит космос 

В нашей школьной программе этого не было - но можно погуглить прямо сейчас.

[Kaiserfrogling]

Только он считал что человечество перейдёт "в далеком будущем в фазу существования чистой энергии, которую он назвал «лучистым человечеством»."

Я уже говорил что в рамках парадокса ферми придерживаюсь либо варианта "Великого Фильтра", либо "трансцедентной теории" и ничего дурного в трансцедентной гипотезе циолковского не вижу

[SVlad]

Человечество пока не в состоянии отправить человека даже на Марс. А вы тут рассуждаете о межзвездных миссиях.

[Susamidim]

Человечество пока не в состоянии отправить человека даже на Марс. А вы тут рассуждаете о межзвездных миссиях.

Ну так мы и не про человечество рассуждаем.

[DimVad]

Только он считал что человечество перейдёт "в далеком будущем в фазу существования чистой энергии, которую он назвал «лучистым человечеством»."

Я уже говорил что в рамках парадокса ферми придерживаюсь либо варианта "Великого Фильтра", либо "трансцедентной теории" и ничего дурного в трансцедентной гипотезе циолковского не вижу

Ну тогда всё прекрасно. Космос будет осваиваться "по Циолковскому", т.е. когда человечество "перейдёт в лучевую форму". Люди будут состоять "из лучей света", перемещаться со скоростью с, и жить вечно. Чтобы и не освоить то ? 

Сегодняшнюю космонавтику можно закрывать - керосиновые жестянки им будут без надобности... Кстати, поздравляю Вас с решением парадокса Ферми  (не забудьте заскочить в нобелевский комитет - там Вас будет ожидать некоторая сумма на карманные расходы) Дело в том что господин Циолковский не сам это придумал. Собственно он просто взял образ ангелов и сделал предположение что это и есть будущее человечества.

Теперь Вы понимаете каким именно образом Вы решили этот парадокс ?
С Новым Годом и Рождеством ! 

[Kaiserfrogling]

Теперь Вы понимаете каким именно образом Вы решили этот парадокс ?

Я ничего не решал, я лишь сторонник трансцендентной гипотезы, утверждающей что мы не видим сверхцивилизации потому что они переходят на принципиально другую ступень существования.
Как говорил автор гипотезы - мы не видим гусеницу потому  что она превратилась в бабочку и улетела.
В фантастике самым известным примером такого являются Странники Стругацких.

[vopros_voprosov]

Теперь Вы понимаете каким именно образом Вы решили этот парадокс ?

Я ничего не решал, я лишь сторонник трансцендентной гипотезы, утверждающей что мы не видим сверхцивилизации потому что они переходят на принципиально другую ступень существования.
Как говорил автор гипотезы - мы не видим гусеницу потому  что она превратилась в бабочку и улетела.
В фантастике самым известным примером такого являются Странники Стругацких.

У Стругацких и земляне вполне себе летали за сотни парсеков.
Хотя Стругацкие конечно некоторые вещи предвидели, которыми мы сейчас пользуемся..
Возможно их интуиция просто..

[Проходящий Кот]

Для регулярных рейсов к ближайшим планетам, и создании там колоний этого вполне достаточно

вопрос: зачем создавать там колонии?

Чтобы слинять от этих гадов, что мешают нам создать нашу великую УТОПИЮ.

[alena_korf]

Чтобы слинять от этих гадов, что мешают нам создать нашу великую УТОПИЮ.

так лучше гадов прибить, что б не мешали. и линять никуда не надо.

[Проходящий Кот]

А если гады сильнее?

[alena_korf]

А если гады сильнее?

тогда надо стать сильнее гадов

[Проходящий Кот]

Тогда колонию придется создавать гадам....

[alena_korf]

Тогда колонию придется создавать гадам....

не успеют. наши их раньше прибьют.

[Проходящий Кот]

Кто-то успеет.

[alena_korf]

Кто-то успеет.

да кто ж им даст-то?

[Проходящий Кот]

Всех не поймаешь.

[alena_korf]

Всех не поймаешь.

при желании можно поймать.

[Инопланетянин]

да кто ж им даст-то?

Тогда такой вопрос - а нам кто даст-то?

[sharp]

Какой-то странный разговор, "гады" и "хорошие парни" могут быть совершенно разными с точки зрения разных людей. А развитие идет именно за счет противостояния, когда ни одна из противоборствующих сторон не может уничтожить другую.