Почему люди прыгают на APO с других инструментов??

[leviathan]

тоже думал заказать, только 2.4 мм

Поищи лучше Pentax XО 2.5мм, но он ещё дороже.

[Andrey Star]

Поищи лучше Pentax XО 2.5мм

только по барахолкам теперь, новый HR 2,4mm по отзывам ластрономов с клаудей весьма близко показывает с пентаксом XO 2,5mm -т.е. весьма контрастный и планетный...

[leviathan]

Хорошо если так.

[Шмидт Кассегрен]

Апо для слабаков, кто строить ничего не хочет, а хочет сразу и качественно

Не соглашусь, апохромат это как наркотик, раз попробуешь и считай подсел. Эстетика и удобство вот за что любят апо.
Один минус это цена, но к примеру Lexus все равно же покупают даже если есть бабки на Toyota. 

[a.pozharov]

Апо для слабаков, кто строить ничего не хочет, а хочет сразу и качественно

Не соглашусь, апохромат это как наркотик, раз попробуешь и считай подсел. Эстетика и удобство вот за что любят апо.
Один минус это цена, но к примеру Lexus все равно же покупают даже если есть бабки на Toyota. 

как то все запутано-перепутано

[g.a.s.82]

Типа покупаю мерс, даже если есть деньги на таврию 😃

[Yuri P.]

Цитата: g.a.s.82 от Вчера в 20:43:36

    У него Тидекс.

Это ещё лучше

этот?

[serega2007]

    Это для котов .

[Yuri P.]

  Это для котов .

Да кто есть кто, да кто был кем? — мы никогда не знаем,
С ума сошли генетики от ген и хромосом 
Быть может, тот облезлый кот был раньше негодяем,
А этот милый человек был раньше добрым псом...

[wad]

Почему люди прыгают на APO с других инструментов??
Как то про прыжки ассоциация нехорошая стадная вырисовывается, где то я уже это слышал, но не помню где: кто не прыгает, тот .................

[kryptonik]

Человеку с гуманитарным образованием или складом ума, даже водрузить телескоп на монтировку достаточно сложно. Тем более вникать во всякую ерунду типа юстировки, точности поверхностей, термостабилизации и т.д. Тут АПО вне конкуренции

[dont_panic]

Комментарий модератора

как-то беседа теряет конструктивность

[Pluto]

Тема изначально неконструктивная. Никто никуда не прыгает.

[wad]

Никто никуда не прыгает.

А вот с этим согласен полностью, трудно прыгать на АПО, если ты, например дипскайщик, тут однозначно апертурный ньютон вырисовывается. Ничего не хочу сказать плохого про АПО - очень хорошая схема телескопа, но телескоп выбирается под задачи наблюдений и в результате этого  для всех АПО идеалом быть не может.

[VladimirZ]

Поддержу, что телескоп нужен под задачи. Нужен только визуальный аппарат - ньютон добсон от 10 до 16 дюймов, нужен только фотосетап - ньютон 8-12 на экваториале, нужен фотосетап с возможностью повизуалить - ШК 8-14 на экваториале, нужен мобильный сетап - ШК 6-8 на азимутале к вашим услугам, нужен сетап наблюдать планеты и Луну в ущерб остальным характеристикам, типа дипская или астрофото - апо 5-8 покупайте. Вот у людей меняются приоритеты и соответственно инструменты они меняют. А в идеале их вообще несколько должно быть под разные задачи

А тема скатилась к тому, какая апертура апо равна апертуре в других схемах телескопов. ИМХО бесперспективная дискуссия. Всё давно Эрнестом в формулах разжёвано. Да и плюс у всех глаза по разному видят, похоже 

[serega2007]

Тема изначально неконструктивная. Никто никуда не прыгает.

   Так и парашюты не дают , ибо гражданским рейсом 9 сентября во Внуково за Аполаром .

[Александр Анохин]

Тема изначально неконструктивная. Никто никуда не прыгает.

   Так и парашюты не дают , ибо гражданским рейсом 9 сентября во Внуково за Аполаром .

С этого места поподробнее.  неужели брать решили?

[serega2007]

   У меня есть апо 100 самодельный . Хотелось-бы посмотреть в настоящий и покрупнее .

[a.pozharov]

А потом забабахаете serega180  по схеме аполара? 

[leviathan]

Тема изначально неконструктивная. Никто никуда не прыгает.

Чтобы прыгнуть на АПО нужны деньги и нужно их много. А они есть далеко не у всех. Остальные прыгают на это: