Искатель GSO c призмой амичи HELP!

[VLG]

Собственно девайс на фото.
прочитал в теме
Журнал наблюдений Deep Sky в городе...
фразу " Я давно уже понял, что искатель от SW отличный оптический инструмент, с качественной оптикой и неплохими возможностями. Хорошее средство для ознакомления с расположением достопримечательностей, тренаж по нахождению их."
и задумался. Потому что мой искатель на полноценный оптический прибор явно не тянет (зато прямую картинку дает). Меня всегда поражало, почему я в него так мало звезд вижу? А шаровики ,как правило, вообще не вижу! Первая причина отыскалась давно - труба внутри блестела. Покрасил матовой краской, заодно закрасил фломатсером грани призмы - стало лучше. Но не совсем. Сегодня откопал вторую причину. На этой халтуре написано: 8 крат (на фото). Легко подсчитать выходной зрачок - 50/8=6,25 мм. Смотрим на фото выходного зрачка с приложенной линейкой - 8 ММ!!!! А у меня зрачок 5 мм. Это урезание апертуры до 31 мм!!!! Коллеги! Какие есть способы уменьшения выходного зрачка и попроще?

[huch]

Я на один из своих искателей (как раз SW кстати) приколхозил нормальное диагональное зеркало и получил возможность использовать любые 1.25 окуляры. Теперь использую его как быструю  легкую гляделку.

PS. короткофокусные окуляры дают маленький выходной зрачок, длиннофокусные - поле зрения, всегда можно подобрать желаемый результат

[alfardus]

Меня всегда поражало, почему я в него так мало звезд вижу? А шаровики ,как правило, вообще не вижу!

Так может не в искателе дело? На засвеченном небе и не увидишь их.

[Fedfer]

Выкрутить родной окуляр и приколхозить на его место любой окуляр от советских 12-кратных биноклей (если есть в наличии, конечно), правда, толку будет немного, может, чуть улучшится проницание, но уменьшится угол обзора, искать станет труднее.

[TM307]

Может это и ошибка, теоретический можно в окуляре раздвинуть глазные и полевые линзы (смотря какой там окуляр) для повашения кратности, а практический - кто его знает .

[ORSA]

От зрения зависит, неба и яркости обьектов.
Конкретно в этот искатель я на темном небе хорошо вижу крупные шаровики м3, м5, м13.
Понятно, что видимое не будоражит воображение ... Смотрится как переходный обьект между звездой и горошиной. Более слабые обьекты труднее идентифицировать.

[VLG]

Так может не в искателе дело? На засвеченном небе и не увидишь их.

но 8 мм выходного зрачка - твердо установленная ненормальность.

[Fedfer]

но 8 мм выходного зрачка - твердо установленная ненормальность.

Ну, не то чтобы и очень. Я в своих двух намерил 7,5 и 7мм. (Орион и Мид) Т.е., лукавят все производители и в дешевых аксессуарах заявленные параметры не соблюдаются почти повсеместно.

[ORSA]

8 мм это как раз нормальность ... 8 мм  обеспечивают более простое совмещение вашего зрачка с выходным.
Случай (а) в режими пользования искателем более предпочтителен.
Ту же самую военную оптику всегда делают с запасом по зрачку для комфорта, при этом часть апертуры теряется, но удобство пользования растет

[VLG]

понятно. Все участники ,сказавшие что-либо полезное, награждаются почетным плюсом "за ум и эрудицию"  . Я ушел думать. Всем спасибо.

[diant]

VLG, если вам поможет - вот моя информация.
Искатель покупался на e-bay под таким соусом:
Astromania 9x50 Angled Finder Scope with Upright and Non-reversed Image, Black
На ваш похож как две капли воды, только окрас другой.
Выходной зрачок у меня строго 6,25 мм (получается 8х50 в реальности, но зато честные).

[Alex90900]

У меня и св и гсо есть. ГСО полностью оправдывает то что у этой фирмы приоритет отдан эргономике нежели качеству оптики. Но если очень точно настроить фокус то вполне смотрибельно и ярко звезды в него видно. А 8мм зрачек скорее преимущество нежели недостаток по озвученной уже причине. В целом переходить обратно на св без излома желания нет, хотя картинка в него лучше.

[Andrey Star]

хотя картинка в него лучше.

имеет смысл тогда купить сразу баадер варио 10х60 искатель -а далее можно его проапгредить (призма 90гр., окуляр нормальный и фильтр по желанию) или сразу апо поставить на искатель -цессс 85ФЛ как раз подойдет, шо мелочиться-то...

[Alex90900]

хотя картинка в него лучше.

имеет смысл тогда купить сразу баадер варио 10х60 искатель -а далее можно его проапгредить (призма 90гр., окуляр нормальный и фильтр по желанию) или сразу апо поставить на искатель -цессс 85ФЛ как раз подойдет, шо мелочиться-то...

А смысл? Это ж искатель. Я лучше топлива лишнего для выездов куплю.

[Andrey Star]

А смысл? Это ж искатель

а смысл в том, что ежели охота пользоваться вещью с комфортом -надо раскашелиться...а так можно и  скайвотч искатель без излома юзать -я вот пока пользуюсь, но иногда шея болит -чую его менять буду полюбому -может даже и на цейсс...

[Alex90900]

Вы слишком заморачиваетесь насчет оборудования. ГСО искатель вполне комфортен и исправно выполняет свою функцию. Лучше вместо более дорого искателя телрад на разницу докупить. Они идеально друг друга дополняют.
А для рефрактора вопще непонятно зачем излом, там как раз без излома удобнее.

[Andrey Star]

А для рефрактора вопще непонятно зачем излом

шутка такая что-ли? не если у вас шея резиновая то да -незачем, я не заморачиваюсь на оборудовании -просто для комфорта беру что получше и все...

[Alex90900]

В добсоне понятно, что нужно шею изгибать. А в рефракторе в чем проблема? Он же не на земле стоит.

[Andrey Star]

В добсоне понятно, что нужно шею изгибать

в добсоне стоять надо в позе коня, помимо изгиба шеи, в рефракторе без излома тоже комфорт нулевой...вы когда в рефрактор то последний раз смотрели?

[Alex90900]

Сегодня ночью смотрел. И в добсон и в рефрактор. Никакого смысла в искателе с изломом для рефрактора я не вижу. Излом нужен для низкого расположения телескопа. Рефракторы низко обычно не ставят.