Мастерская Олега Чекалина

[lx75]

16м за полсекунды получится на равнинном небе.

Как считается экспозиция?

[Олег Чекалин]

16м за полсекунды получится на равнинном небе.

Как считается экспозиция?

Не понимаю вопроса.

[lx75]

Как вы посчитали, что зеркало 500 мм. сможет собрать свет от звезды 16m, который зарегистрирует сенсор за 0.5 сек.
Или это из опыта?

[Олег Чекалин]

Как вы посчитали, что зеркало 500 мм. сможет собрать свет от звезды 16m, который зарегистрирует сенсор за 0.5 сек.
Или это из опыта?

Это можно и посчитать теоретически, пример расчета описан в HAIP в конце книги.
но я эту оценку дал из опыта, у меня на тестах 500мм телескопа получалось проницание 18+ за 2 секунды, совсем старый и шумный сенсор.

[lx75]

Спасибо!
Еще вопрос. Что такое HAIP?

[Олег Чекалин]

Handbook of Astronomical Image Processing
Berry & Burnell

было два издания, первое помню, году в 99-2000, и второе лет через 5 наверное. Вроде, по памяти Sky Publishing.

[lx75]

Понял. К сожалению эту книгу не легко будет найти.

[Олег Чекалин]

Понял. К сожалению эту книгу не легко будет найти.

Запросто по объявлению. Когда оба моих издания заиграли кто-то из приятелей я купил себе новую книгу второго издания на барахолке.

[Сергей Казаков]

   Ну так считайте кванты .
   Надо только узнать , сколько их надо , чтобы пикмель возник . А далее всего лишь арифметика . Правда , сам ошибся на порядок , если Олег прав . Но в Астрономии ошибка на порядок - это в порядке вещей.

[Олег Чекалин]

....... Но в Астрономии ошибка на порядок - это в порядке вещей.

Серег, в Астрономии запросто, а в жизни перепутать мы или нас большая проблема!

станок запустил, пошел работать.

[EvgeniyM]

HAIP-2:
https://cloud.mail.ru/public/YyFo/DrJqD7tmq

[Олег Чекалин]

HAIP-2:
https://cloud.mail.ru/public/YyFo/DrJqD7tmq

Женя, не воспринимаю такое. Только кирпич на книжной полке.

[Олег Чекалин]

Задумался.
А почему у нас никто AMOACP не замечает? Ведь это как Ветхий и Новый (хотя я религиозен лишь слегка).

прикалывал давеча пацанов этими аббревиатурами. Не получилось, не та категория:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,221663.0.html

[lx75]

HAIP-2

Спасибо за ссылку!

А почему у нас никто AMOACP не замечает?

Наверное потому, что название зашифровано!
Для расшифровки требуется квантовый компьютер.

[Олег Чекалин]

Гугл выдал по запросу " AMOACP astrophoto" :
https://www.google.com/search?q=AMOACP+astrophoto&sca_esv=65173d9604faf661&sxsrf=AHTn8zqYQ4JXnxnyy19lq1NFgTBdFQZm7A%3A1742750779750&ei=O0TgZ8rLLabHwPAP5IHKwQs&ved=0ahUKEwiK1aLJ3KCMAxWmIxAIHeSAMrgQ4dUDCBA&uact=5&oq=AMOACP+astrophoto&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiEUFNT0FDUCBhc3Ryb3Bob3RvMgcQIRigARgKMgcQIRigARgKSIE8ULMVWMwqcAF4AJABAJgBzAGgAYwHqgEFMC40LjG4AQPIAQD4AQGYAgagAuEHwgIIEAAYsAMY7wWYAwCIBgGQBgWSBwUxLjMuMqAH4Q-yBwUwLjMuMrgH2Qc&sclient=gws-wiz-serp

Не удержусь - это не всякие Сикоруки со Шпольскими! Реальные мастера книгу написали.

[lx75]

Не удержусь - это не всякие Сикоруки со Шпольскими! Реальные мастера книгу написали.

Это "лестница", не у каждого хватает сил и ресурсов дойти до вершины.

[Pluto]

Задумался.
А почему у нас никто AMOACP не замечает? Ведь это как Ветхий и Новый (хотя я религиозен лишь слегка)

Ну это уж совсем Ветхий Завет...

[Олег Чекалин]

Задумался.
А почему у нас никто AMOACP не замечает? Ведь это как Ветхий и Новый (хотя я религиозен лишь слегка)

Ну это уж совсем Ветхий Завет...

База, куда ее денешь!

[Kostyan]

 Вот на такую “базу” наткнулся от некого NASA
https://spacemath.gsfc.nasa.gov/SMBooks/AstrophotographyV1.pdf

[Дмитрий Маколкин]

Вот на такую “базу” наткнулся от некого NASA
https://spacemath.gsfc.nasa.gov/SMBooks/AstrophotographyV1.pdf

Почему-то вспомнилось: