Новая камера QHY 16200A CFW-7

[smol69]

 Добрый вечер всем форумчанам! Вчера стал счастливым обладателем QHY 16200A CFW-7. ( Брал у В.Н.). Ниже выкладываю
фото.

[leviathan]

Поздравляю ! Небо уже видела ?

Шум считывания замерьте если сможете.

[smol69]

 Сетап сделан весьма добротно, из цельного куска металла выдолблен  . Огромный- блин. Теперь надо будет думать, что с фокусером делать. Комплектация с внеосевиком. В комплекте много всяких фенечек. Переходники , крепеж всяческий, кабеля питания и коммутации.

[smol69]

Поздравляю ! Небо уже видела ?

Шум считывания замерьте если сможете.

Спасибо за поздравление. Нет, неба еще не видела - в связи с его полным отсутствием  . Шум считывания замерю, попозже. Сейчас сижу разбираюсь с ее работой в Максиме - не видится колесо фильтров. Из родного EZCAP и Sequence Generator Pro все нормально.

[smol69]

 Попробую немного описать ее в работе. ( на столе в прихожей  ). После установки драйверов в компе нашлась без проблем. Подключил ее в EZCAPe все работает .Приятное новшество в EZCAP возможность работы с PHD и как следствие , возможность межкадровых подвижек. При включении щелкает затвор "бабочка" . Заданную температуру -15С достигает минуты за три, ток потребления при понижении температуры находится на уровне 2,3 А , при работе -1,7А, температура окружающей среды была 24 С. Время считывания файла на малой скорости 26 сек, на большой 10 сек.  Колесо фильтров работает бесшумно. Фильтра используются смонтированные 2" и размонтированные 50мм., заказал 2" astronomik - жду. Получу фильтра - отдам Олегу Милантьеву на тестирование. У него из под пера я , думаю выйдет гораздо более обширный отчет.

[Владимир Николаевич]

Поздравляю ! Небо уже видела ?
Шум считывания замерьте если сможете.

Зачем ей небо, когда в приложенном тест-репорте все замерено и расписано. Можно просто тест репорт выложить...
https://www.facebook.com/QHYCCD/videos/750893258347293/ - а это проверка работы колеса фильтров на этой камере...

[smol69]

Выкладываю . С максимом то же разобрался- сам дурак.

[StarDiver]

Чет я не до конца вкурил, а что там за сенсор то?

[leviathan]

16200 и есть сенсор.

[smol69]

 Вот так этот монстр выглядит на младшем Вильяме. Сегодня если погоду включат попробую поймать немного фотонов.  На старшем боюсь прийдется менять редуктор -  мой тип 4 от WO слишком "толстый" ( короткий бэкфокус )
получается. Может кто из форумчан посоветует? Телескоп WO 132

[Владимир Николаевич]

Чет я не до конца вкурил, а что там за сенсор то?

http://www.qhyccd.com/IC16200A.html
Effective Pixels
4540(H)*3630(V),16mega pixels
Pixel Size
6.0um*6.0um
Effective Area
27.0mm(H)*21.6mm(V), APS-H format

[EvgeniyM]

Поздравляю, правильное приобретение. Собственно - это та же , легендарная 6300, но следующего поколения.

[smol69]

Поздравляю, правильное приобретение. Собственно - это та же , легендарная 6300, но следующего поколения.

.
Спасибо, Евгений - еще бы неба дождаться, пока камера не устарела!

[StarDiver]

Печалька никак своему малышу замену не найду размером побольше, слишком высокий шум и низкая квантовая эффективность по сравнению с ICX814

[leviathan]

Печалька никак своему малышу замену не найду размером побольше, слишком высокий шум и низкая квантовая эффективность по сравнению с ICX814

Вариант от FLI намного лучше по шумам, но и дороже почти в 2 раза. Квантовая не такая уж и плохая.

[smol69]

Печалька никак своему малышу замену не найду размером побольше, слишком высокий шум и низкая квантовая эффективность по сравнению с ICX814

.
 Посмотрите вот эту - http://qhyccd.com/QHY367.html

[#yuriy#]

Вот так этот монстр выглядит на младшем Вильяме.

Монтировку на колонну надо ставить. Такая байда с колесом фильтров будет, цеплятся за ноги штатива.

[StarDiver]

Печалька никак своему малышу замену не найду размером побольше, слишком высокий шум и низкая квантовая эффективность по сравнению с ICX814

.
 Посмотрите вот эту - http://qhyccd.com/QHY367.html

Она цветная и к тому же 14 бит.

Я не сказал, что квантовая плохая я сказал, что ниже чем на ICX814
60 vs 80 - разница есть и она чувствуется на моем медленном астрографе. Так же как и шумы 10е против 5е, в общем-то ерунда, пока не начнешь снимать в bin2.

Камера отличная - поздравляю, хорошо подойдет для быстрых и средних астрографов.
По редуктору, советую вот такой, сам использую его на WO FLT 98
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5120_Riccardi-Reducer-and-Flattener---42mm-field---0-75x-for-Refractors-and-RC.html
Дороговат, но он стоит своих денег, можете посмотреть на мои работы сделанные с ним.

[smol69]

Камера отличная - поздравляю, хорошо подойдет для быстрых и средних астрографов.
По редуктору, советую вот такой, сам использую его на WO FLT 98
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5120_Riccardi-Reducer-and-Flattener---42mm-field---0-75x-for-Refractors-and-RC.html
Дороговат, но он стоит своих денег, можете посмотреть на мои работы сделанные с ним.

. Спасибо за пожелания и советы.

[smol69]

 Всем форумчанам добрый вечер! Наконец то после длительного переоснащения оборудования получил более менее вменяемый снимок в HA. Параметры съемки: 7х1000 HA 6nm, без калибровочных кадров, сложение maxim, уровни в фотошоп.Здесь качество получше https://drive.google.com/drive/folders/0B3N7rO1BHU2iMmhhenRieGV0Y2M