ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Случайно попался интересный факт - решил выложить в эту тему, так как наверное одна из первых стерео-фото Луны.Ссылка на Молоток, модераторов прошу не ругать - ни в коем случае не реклама, просто в других местах ничего подобного не находил.http://molotok.ru/099837-kosmos-polnolunie-v-teleskop-stereo-i2303983540.html
После обработки очередной панорамы Луны просмотрел свой архив и обнаружил довольно удачный парный снимок - хорошее совпадение по фазе, удачное направление либрационного смещения (параллельно терминатору), но линия, соединяющая точки максимальных либраций на лимбе Луны не проходит через центр диска, поэтому для полноценной стереопары всей Луны, увы, не подходит. Да и стереобаза великовата... Однако для участков поверхности все не так уж плохо - вот такие получились стереопары для Моря Кризисов (перекрестный просмотр и анаглиф)Снимки 2.09.2012 в главном фокусе 200-мм Ньютона (F=1225мм) DMK-41, и 19.11.2013, тот же телескоп и камера, но с barlow2x
При просмотре получается вид Луны "изнутри".Местами снимки не попутаны?
Цитата: vits от 13 Дек 2013 [22:30:26]При просмотре получается вид Луны "изнутри".Местами снимки не попутаны?Нет, все правильно, первая стереопара предназначена для перекрестного просмотра (а "прямым" способом фото такого размера и не получится рассмотреть, если не городить всякие зеркала), анаглиф тоже стандартный... Как вы рассматривали?
После обработки очередной панорамы Луны
Обработав несколько снимков полной Луны в разных положениях либрации и приведя их к одному масштабу, мной сформированы несколько анимационных мультипликаций и стереоскопических картинок.
У армянского радио спрашивают:Почему Луна не из чугуна?Армянское радио отвечает:Потому что когда делали Луну, не хватило чугуну.
Это к чему здесь?