Азимутал vs Экваториал для быстрого визуала на выезде

[avgorinych]

Давайте разберемся, что удобнее для быстрого визуала на выезде в районе средних апертур: Азимутал или Экваториал?

в качестве азимутала предлагается:
- TS AZ5 - система азимутальной монтировки с тонкими движениями, выдерживает почти до 20кг (как пишут в рекламках) - а реально вполне выдерживает трубы 15кг
- Losmandy AZ8 - тоже азимутал с тонкими движениями (по паспорту 30кг)

советую рассматривать монтировки с тонкими движениями... это удобно для наблюдений при больших увеличениях

в качестве экваториала:
ХЕК-5 синскан - до 20кг (а реально до 16-18кг - но тут смотря еще какая труба по габаритам и ветровой нагрузке)
ЕКУ-6 синскан (очень тяжелая)

отдельно идет:
Skywatcher AZ-EQ5GT SynScan Azimutal and Equatorial GoTo Mount
Skywatcher AZ EQ6 GT

эти монтировки требуют электричества

рассмотрим монтировки для типичных труб любителя для быстрых наблюдений на выезде - вроде ШК 8-12, Ньютонов 8-12, МАК 7-9, рефракторы 120-152

[avgorinych]

Многим помогает очень синскан, можно много объектов посмотреть за выезд, экономится время... зато надо дольше готовить монти - да и привязку делать и вес монти все таки выше + нужно питание

[leviathan]

Зачем нужна эта тема ? Ты же сам всем экспертам эксперт ?

Азимутал вроде Лосманди АЗ8 конечно легче и неприхотливее: не нужно электропитание, не нужны противовесы для средних труб, голова монтировки весит легко и занимает мало места. Минусы: нет ведения и всё-таки присутствует тряска на больших увеличениях.

[Andrey Star]

и всё-таки присутствует тряска на больших увеличениях.

на каких именно -большие -это 600+ крат -вы сами смотрели ...

[SAY]

Многим помогает очень синскан, можно много объектов посмотреть за выезд, экономится время... зато надо дольше готовить монти - да и привязку делать ...

Привязка простая и занимает несколько минут. Выставка монти по полярному искателю совершенно не обязательна (по крайней мере в визуале) для Син-Скан. Автоматически наводится практически безошибочно, сужу по ХЕК5 ПРО.
Ежели на экваториале ньютон, то следует быть готовым к неудобствам эксплуатации (положение окулярного узла).

[Stass]

+500

[serega2007]

    Имхо .
    Экваториал на ручной тяге . Она же и для тонких движений . И сиди всю ночь на попе ровно .

[avgorinych]

    Имхо .
    Экваториал на ручной тяге . Она же и для тонких движений . И сиди всю ночь на попе ровно .

например какой экваториал?

кстати, если завалить Хек5 в азимут и по 3 звездам настроить, то будет вроде Eq AZ ? и ньютон не надо будет вертеть?

[Vlad1971]

Повторюсь...азимутальную монти со шкалой по азимуту.....цифровой инклинометр на трубу и прогу планетарий на смартфон....и никакое го ту не сравниться со скоростью нахождения объектов.

[avgorinych]

Повторюсь...азимутальную монти со шкалой по азимуту.....цифровой инклинометр на трубу и прогу планетарий на смартфон....и никакое го ту не сравниться со скоростью нахождения объектов.

найти легко, а сопровождать на 300х?

[Vlad1971]

На Добе ....тот же азимутал.... никаких проблем с ведением объектов нет ....при наблюдении дипская по крайней мере...

[Владимир А]

Удобнее всего Доб на EQ - платформе с моторчиком.
Поиск Добовый.
Наблюдение у-Доб-ное.
Сопровождение EQ.

[avgorinych]

На Добе ....тот же азимутал.... никаких проблем с ведением объектов нет ....при наблюдении дипская по крайней мере...

дипскай на 300х? или все ж на 90-100х?

[avgorinych]

доб это должна быть плавная хорошая табуретка, каких мало, да и тепло от земли портит изображение при таком подвесп трубы

[Владимир А]

доб это должна быть плавная хорошая табуретка, каких мало, да и тепло от земли портит изображение при таком подвесп трубы

Самодельная табуретка ( ну самая добовая) позволяет навести на объект при х400.
Далее работу делает EQ -платформа.
Если доб на траве, то тепловой поток минимален, ну и вентилятор вам в помощь.
  Клуб владельцев DOB 10"

[SAY]

доб это должна быть плавная хорошая табуретка, каких мало

Например подшипники качения с подтормаживанием

да и тепло от земли портит изображение при таком подвесп трубы

Экваториал в данном случае не поможет (на земле).

[avgorinych]

так много голосов за азимутал без тонких - очень странно
тонкие движения - приятный бонус
не мазохизм же движет, почему без тонких то?)

[SAY]

так много голосов за азимутал без тонких - очень странно

Вообще-то с приводом лучше.

тонкие движения - приятный бонус
не мазохизм же движет, почему без тонких то?)

А вы на экваториале до сих пор технологией прошлых веков пользуетесь для ведения объекта (ручка тонких движений)? В смысле даже на один движок денег жалко?

[avgorinych]

это не требует электропитания, что для быстрого визуала довольно важно

но экваториалы без синскана не перевариваю сам

[LeftUser]

так много голосов за азимутал без тонких - очень странно
тонкие движения - приятный бонус
не мазохизм же движет, почему без тонких то?)

Потому что привык. Даже при 130х вполне всё ведётся рукой по аналогии с добом. (монти - вторая строка в подписи).