Сенсор без баеровской маски и микролинз.

[Gleb1964]

Я пропустил или подзабыл... Напомни, пожалуйста, а что за третий слой, увеличивающий чувствительность? "Мутное стекло"? Которое работает рассеивая свет из нечувствительных областей на чувствительные в т.ч.?

Это слой для анти-алиазинга. Функция рассеяния точки у объективов может сильно менятся при различном диафрагмировании. Мутный слой предотвращает слишком резкие изображения, он размывает слишком резкие изображения, тем самым согласуя резкость с пространственной частотой дискретизации на сенсоре (шагом пикселов). Если формировать слишком резкое изображение на периодической структуре, то возникают эффекты муара или ложных контуров. Это, говоря ломанным англо-русским,  "недосамлинг" - недостаточная частота пространственной дискретизации. Вот эти эффекты и преодолевают с помощью мутного слоя.

[Ivan7enych]

Я пропустил или подзабыл... Напомни, пожалуйста, а что за третий слой, увеличивающий чувствительность? "Мутное стекло"? Которое работает рассеивая свет из нечувствительных областей на чувствительные в т.ч.?

Это слой для анти-алиазинга.

Нет конечно. Анти-алиасинг фильтр - это обычно пластина стоящая в 2-5 мм перед матрицей. Мы же тут рассматриваем структуру самих пикселей матрицы.

Из вчера отснятого, нашел частично снятые линзочки. Видно их форму, что они прозрачные, и что слой красителей лежит под ними.

И вот, пиксели и частично снятый с них 3й слой. Четкость индивидуальных пикселей этот слой никак не меняет, то есть свет не размывает между пикселями.

[Gleb1964]

Это слой для анти-алиазинга.

Нет конечно. Анти-алиасинг фильтр - это обычно пластина стоящая в 2-5 мм перед матрицей. Мы же тут рассматриваем структуру самих пикселей матрицы.

Вы правы, меня смутила фотография, где за этим слоем видны очень размытые пикселы, а на другом фото, без слоя, пикселы четкие. Видимо, на фото был просто эффект фокусировки, фокусировка была на вершинах линз.
Да, конечно, низкочастотный фильтр расположен перед слоем микролинз

[nolv]

В рамках самообразования просматривал книжку "Charge Coupled Device Technology", конца прошлого века издания, авторы с азиатскими фамилиями, выходных данных не помню. Там подробно описаны техпроцессы.
На кремниевую подложку наносятся участки поликристаллического кремния и металлические электроды. Затем все это покрывается тонким слоем диоксида кремния для пассивации. Далее идет заливка полимером, для выравнивания поверхности, на полимер наносятся цветные фильтры, а затем полимерные микролинзы. Слой микролинз только один.

[faddy]

Классно.

Печально, что полезная площадь сенсора так мала.

Константин, а можете проделать с сенсором icx493aq то же самое?

С 493-им сейчас в процессе, пока есть некий промежуточный результат. Тесты на "жертвенном" сенсоре, подбираю оптимальный материал для чистки. Пиксель заметно меньше, довольно специфично чистится, но уверен, результат будет. Ниже фото сенсора и снимки с микроскопа Ивана Ионова, отлично видно как в этом сенсоре поменяны местами(относительно 453его) вертикальный и горизонтальный регистры, это конечно и было известно, но занятно видеть на фото.
Как будет результат, обязательно выложу отчет.

[faddy]

В рамках самообразования просматривал книжку "Charge Coupled Device Technology", конца прошлого века издания, авторы с азиатскими фамилиями, выходных данных не помню. Там подробно описаны техпроцессы.
На кремниевую подложку наносятся участки поликристаллического кремния и металлические электроды. Затем все это покрывается тонким слоем диоксида кремния для пассивации. Далее идет заливка полимером, для выравнивания поверхности, на полимер наносятся цветные фильтры, а затем полимерные микролинзы. Слой микролинз только один.

Вы все верно написали, но лишь от части.
Приведу пример из опыта по очистке. Как я писал ранее, фильтры баеровской маски, по консистенции напоминают подсохшее желе, и если стек для отчисти затупился, он начинает размазывать пигмент фильтра по нижнему слою, так вот, когда этот фильтр размазывается по 3му слою, отчетливо видна структура поверхности, пигмент забивается по периметру клетчатой структуры углублений вокруг пикселя, это кстати видно на фото выше..
Если убрать 3й слой, и размазывать "желе" , то видно что поверхность гладкая.
Т.е. предположу, что кремний залит неким полимером, который выравнивает поверхность, затем 3ий слой, фильты и микролинзы. Кроме того, другого логического объяснения значительного прироста чувствительности при наличии 3го слоя я не вижу.
Что касаемо технологий, думаю что у разных производителей они отличаются, а Сони славится полным отсутствием любой тех. документации на свои сенсоры. Доходит до того, что приобретая сенсоры сони у производителя, они не предоставляют даташиты, а предлагают эталонно настроенную плату с сенсором для реверсинженеринга.. по мне эта скрытность кажется странной.

[TheDog]

Faddy, желаю успехов! С нетерпением жду "зрелости" проекта

Странно, с чего вдруг было столько скептиков и противников. Давно ведь уже подобное практикуют и получают однозначный и наглядный результат
http://vovan545182.wixsite.com/astrophotosib/single-post/2017/05/26/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9-Canon-350Da

http://www.centralds.net/cam/?p=8561#!prettyPhoto

П.с. да, ссылки о другом, но зато наглядный результат

[Дмитрий Маколкин]

Константин,

Вы не пробовали обесцвечивать байеровские фильтры ультрафиолетом?
Может стоит попробовать снять защитное стекло и подержать под 256нм ультрафиолетом? Или нынешние красители стойкие к 256нм?

[faddy]

Константин,

Вы не пробовали обесцвечивать байеровские фильтры ультрафиолетом?
Может стоит попробовать снять защитное стекло и подержать под 256нм ультрафиолетом? Или нынешние красители стойкие к 256нм?

Дмитрий, сам не пробовал, но довольно много находил информации по этому методу на буржуйских сайтах. Результат везде один, цвет уходит не полностью, фильтры мутнеют, чувствительность падает. Ребята, которые обесцвечивают сенсоры(в частности для QHY) тоже пробовали этот метод, результат тот-же..

Впереди обесцвечивание IMX071, постараюсь выложить в теме результаты, возможно удастся прогнать полуобесцвеченный сенсор через монохроматор, если Иван не будет против..

[mo]

Впереди обесцвечивание IMX071

Это была бы бомба!

APS-C, 4.8 мкм, 16 Мпикс, 14 бит АЦП.... ууу....

[Konstantin]

Впереди обесцвечивание IMX071

Это была бы бомба!

APS-C, 4.8 мкм, 16 Мпикс, 14 бит АЦП.... ууу....

Олег, так ведь этот сенсор обесцвеченный таким же образом уже полтора месяца как стоит в моно версии 168-й...

[GraY25]

Бомба бы была с ASI294.
Недорогая, шум чтения на уровне лучших планетных камер около 1e, гигантская яма 64к.

[mo]

Олег, так ведь этот сенсор обесцвеченный таким же образом уже полтора месяца как стоит в моно версии 168-й...

Э... а не в 183?
http://www.qhyccd.com/QHY183.html
Про 168 первый раз слышу, чес-слово. Я что-то пропустил?

183 лично мне с её 2.2 мкм пикселем не интересна ни разу, а вот imx071 очень сладкий.

[GraY25]

ASI071 = QHY168

[mo]

Бомба бы была с ASI294.
Недорогая, шум чтения на уровне лучших планетных камер около 1e, гигантская яма 64к.

Там непонятка с этой ступенькой:


Я б чуть обождал реальных тестов с ней.
То есть может это прорыв-прорывский. А может слив-сливский. Надо пощупать. Дешевле - чужими руками

ASI071 = QHY168

Вот я о том же. Костя, кто из нас перепутал? У QHY уже есть 071чб? Не вижу этого на их сайте и обсуждение в Володиной теме было про обесцвеченную 183 камеру.

[faddy]

Вот я о том же. Костя, кто из нас перепутал? У QHY уже есть 071чб? Не вижу этого на их сайте и обсуждение в Володиной теме было про обесцвеченную 183 камеру.

Уже есть обесцвеченная 168я..

[Konstantin]

Олег, так ведь этот сенсор обесцвеченный таким же образом уже полтора месяца как стоит в моно версии 168-й...

Э... а не в 183?
http://www.qhyccd.com/QHY183.html
Про 168 первый раз слышу, чес-слово. Я что-то пропустил?

183 лично мне с её 2.2 мкм пикселем не интересна ни разу, а вот imx071 очень сладкий.

Да, Олег, пропустил.
Я же как раз дебаеризованную 168 гонял тут.
183-я еще не готова, но ждем-с скоро.

[GraY25]

183-я еще не готова, но ждем-с скоро.

Теперь я ничего не понял.
Чего ждёт 183я, если у неё и так есть сток ч/б по почти такой же цене?
http://www.qhyccd.com/MediumCOLDMOS.html
Актуальнейший сенсор на переделку - IMX294

[mo]

Эвоно как. Точно пропустил
Костя, а у тебя уже есть камера на 071 или ты хочешь чужую цветную сошкрябать?

[Дмитрий Маколкин]

Там непонятка с этой ступенькой:

А в чём непонятка? начиная с определенного значения усиления включается ещё одна ступень входного усилителя, на самый шумящий каскад подается бОльший сигнал. На клаудях это обсасывалось.