ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ФЕВРАЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Бюджет ?
Цитата: leviathan от 24 Мая 2017 [12:09:40]Бюджет ?Здравый смысл и целесообразность
FSQ85
Цитата: Filosof от 24 Мая 2017 [12:12:41]Цитата: leviathan от 24 Мая 2017 [12:09:40]Бюджет ?Здравый смысл и целесообразность Ну, тогда:Цитата: Владимир Николаевич от 24 Мая 2017 [12:14:12]FSQ85Но так не пойдёт. Надо знать вес, на какую монтировку будет вешаться, на какой сенсор сниматься и т.д. До 300мм можно и объективами дотянуться, 300-500 лучше взять 80-100мм АПО.
SMC Pentax-M* 6x7 300mm F4 EDОн и 36Х36 покроет легкоКстати, если РЕАЛЬНО собираешься ехать - снимать, могу дать попробовать. Более того есть полный комплект: объектив с цифровым приводом от Ионова, SBIG STi с офигительным светосильным объективом в качестве гида. Все это на одной мощной пластине. Короче, полностью готовая оптическая часть сетапа.
SMC Pentax-M* 6x7 300mm F4 EDОн и 36Х36 покроет легко
ЦитатаSMC Pentax-M* 6x7 300mm F4 EDОн и 36Х36 покроет легкоМожет быть имеет смысл присмотреться к квадруплету 65мм диаметром (поле приличное): http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4639_TS-APO65Q---65mm-f-6-5-Quadruplet-Astrograph---44mm-field-diam-.htmlСветосила правда не совсем удовлетворяет требованиям. Есть другой вариант, но под него нужен я так понимаю полеспрямитель:http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7275_TS-Optics-Photoline-60-mm-f-5-5-FPL-53-Apo---2--Zahntrieb-Okularauszug.htmlНасколько я знаю под квадрдуплет полеспрямитель не идет...Есть вот такая пятилинзовая фотомодель у этого же производителя 70мм 1\5 сразу под Кенон и с фотофокусером 2.5".. Сейчас найду фото!
Просто смотрим сюда. И это 36Х36
Насколько я знаю под квадрдуплет полеспрямитель не идет...
Там внизу есть кнопка размеров, в том числе и полное разрешение.Напримерhttp://www.glitteringlights.com/Images/Nebulae/i-xc6Ns9H/O
А вот тут все наоборот раньше концепция качества и его контроль были выше, чем сейчас. Это общий тренд.
ЦитатаА вот тут все наоборот раньше концепция качества и его контроль были выше, чем сейчас. Это общий тренд.Может и так.... но закладываемые в объектив оптические параметры в отличие от современных-куда хуже. В итоге все-равно проигрыш. Да, можно скажем кичиться 50мм старым Никоном 1.4.... или Кэноном. Но на сегодня скажем Сигма выпустила 50мм "Art" объектив 1.4. Причем резкость с 1.4 начинается. Поразительные фото по четкости. А у старых-мазня там одна. В итоге современный такой объектив по звездным полям будет куда круче. Но однако дорог ужасно.... Сам давно покупал 200мм 1:4 Пентакс SMC с рук на "Молотке". Но тот вообще из более древнего времени. Естественно под пленку рассчитан. Качество сборки вроде неплохое, просветление даже по тем временам на уровне. Но хроматит... все в красных ореолах.