Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор АПО для авиа перелетов  (Прочитано 2543 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FilosofАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 001
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от Filosof
Выбор АПО для авиа перелетов
« : 24 Май 2017 [12:07:19] »
Всем доброго времени суток

Какие сейчас на рынке  есть варианты АПО, отвечающие следующим критериям:
1.   Возможность взять в ручную кладь самолета
2.   Светосила не ниже 1:5,5, лучше выше (возможно, за счет редьюсера)
3.   Фокус не ниже 300мм
4.   Ровное поле для матрицы 24х16 мм

Заранее благодарю за советы)

Онлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 24 379
  • Благодарностей: 1116
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор АПО для авиа перелетов
« Ответ #1 : 24 Май 2017 [12:09:40] »
Бюджет ?
Explore Scientific 16" UltraLight Gen-II Доб
Celestron 9.25" ШК
Takahashi FSQ-106
SW AZ-EQ6
QHY600L, ASI462MC; Baader LRGB, Optolong Ha
APM/Lunt 5мм, Televue Ethos 8 и 13, Nagler 31
Lumicon UHC, Astronomik H-Beta
Baader Mark V биноприставка + парные окуляры
Telrad
SQM-L

Я видел всё небо!

Оффлайн FilosofАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 001
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от Filosof
Re: Выбор АПО для авиа перелетов
« Ответ #2 : 24 Май 2017 [12:12:41] »
Бюджет ?

Здравый смысл и целесообразность ;D

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 23 051
  • Благодарностей: 352
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Выбор АПО для авиа перелетов
« Ответ #3 : 24 Май 2017 [12:14:12] »
Бюджет ?

Здравый смысл и целесообразность ;D
FSQ85 если речь о полном формате...
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Онлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 9 076
  • Благодарностей: 294
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Выбор АПО для авиа перелетов
« Ответ #4 : 24 Май 2017 [12:14:56] »
SMC Pentax-M* 6x7 300mm F4 ED
Он и 36Х36 покроет легко

Кстати, если РЕАЛЬНО собираешься ехать - снимать, могу дать попробовать. Более того есть полный комплект: объектив с цифровым приводом от Ионова, SBIG STi с офигительным светосильным объективом в качестве гида. Все это на одной мощной пластине. Короче, полностью готовая оптическая часть сетапа.

Онлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 24 379
  • Благодарностей: 1116
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор АПО для авиа перелетов
« Ответ #5 : 24 Май 2017 [12:20:43] »
Бюджет ?
Здравый смысл и целесообразность ;D
Ну, тогда:
FSQ85

Но так не пойдёт. Надо знать вес, на какую монтировку будет вешаться, на какой сенсор сниматься и т.д. До 300мм можно и объективами дотянуться, 300-500 лучше взять 80-100мм АПО.
Explore Scientific 16" UltraLight Gen-II Доб
Celestron 9.25" ШК
Takahashi FSQ-106
SW AZ-EQ6
QHY600L, ASI462MC; Baader LRGB, Optolong Ha
APM/Lunt 5мм, Televue Ethos 8 и 13, Nagler 31
Lumicon UHC, Astronomik H-Beta
Baader Mark V биноприставка + парные окуляры
Telrad
SQM-L

Я видел всё небо!

Оффлайн FilosofАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 001
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от Filosof
Re: Выбор АПО для авиа перелетов
« Ответ #6 : 24 Май 2017 [12:25:14] »
Бюджет ?
Здравый смысл и целесообразность ;D
Ну, тогда:
FSQ85

Но так не пойдёт. Надо знать вес, на какую монтировку будет вешаться, на какой сенсор сниматься и т.д. До 300мм можно и объективами дотянуться, 300-500 лучше взять 80-100мм АПО.

Сенсор 24х16 мм
Монти Хек-5 или EQ-6
Желаемый фокус 300+

Оффлайн FilosofАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 001
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от Filosof
Re: Выбор АПО для авиа перелетов
« Ответ #7 : 24 Май 2017 [12:26:25] »
SMC Pentax-M* 6x7 300mm F4 ED
Он и 36Х36 покроет легко

Кстати, если РЕАЛЬНО собираешься ехать - снимать, могу дать попробовать. Более того есть полный комплект: объектив с цифровым приводом от Ионова, SBIG STi с офигительным светосильным объективом в качестве гида. Все это на одной мощной пластине. Короче, полностью готовая оптическая часть сетапа.

Сергей, спасибо, буду иметь в виду)

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 32 127
  • Благодарностей: 797
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Выбор АПО для авиа перелетов
« Ответ #8 : 24 Май 2017 [12:29:01] »
Цитата
SMC Pentax-M* 6x7 300mm F4 ED
Он и 36Х36 покроет легко

Покроет то покроет.... но среднеформатники не делают звенящими в центре кадра. Больше по полю оптимизируют. Год начала производства объектива 1999. Значит он проектировался не под ПЗС, а под пленку. Посему будет хроматить (у пленки RGB слои расположены на разной глубине фотоэмульсии, под это дело и делают). Ну и не совсем прям АПО. ED- это еще не АПО. Просто в конструкции объектива применено ED стекло для уменьшения ХА.

Может быть имеет смысл присмотреться к квадруплету 65мм диаметром (поле приличное):
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4639_TS-APO65Q---65mm-f-6-5-Quadruplet-Astrograph---44mm-field-diam-.html
Светосила правда не совсем удовлетворяет требованиям. Есть другой вариант, но под него нужен я так понимаю полеспрямитель:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7275_TS-Optics-Photoline-60-mm-f-5-5-FPL-53-Apo---2--Zahntrieb-Okularauszug.html
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 +3"Flat+HEQ-5Pro + QHY-5 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4. Pluto - сами знаете кто....

Онлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 9 076
  • Благодарностей: 294
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
« Последнее редактирование: 24 Май 2017 [12:40:21] от tomato »

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 8 703
  • Благодарностей: 270
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2", Astro-Tech AT66ED, Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ZWO290MM-mini/QHY290M/ZWO EFW (8 x 1.25″)/LRGBHaOIIISII - Baader
Canon 6D,450D,2000Da,Celestron 12x60
https://deepskyhosting.com/Infinity

Онлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 24 379
  • Благодарностей: 1116
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор АПО для авиа перелетов
« Ответ #11 : 24 Май 2017 [12:35:54] »
Бюджетный вариант: та же 80ED что у вас есть с SW 0.85х редуктором, вполне нормально рисует. Либо готовый светосильный вариант вроде Эквинокса.
Средний: какой-нибудь Вильям Оптикс 81 или 98мм, там несколько вариантов. Update: как по ссылке выше, к примеру.
Дорогой: FSQ 85 или 106. Последняя по весу может не пролезть в некоторые авиалинии.
Explore Scientific 16" UltraLight Gen-II Доб
Celestron 9.25" ШК
Takahashi FSQ-106
SW AZ-EQ6
QHY600L, ASI462MC; Baader LRGB, Optolong Ha
APM/Lunt 5мм, Televue Ethos 8 и 13, Nagler 31
Lumicon UHC, Astronomik H-Beta
Baader Mark V биноприставка + парные окуляры
Telrad
SQM-L

Я видел всё небо!

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 23 051
  • Благодарностей: 352
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Выбор АПО для авиа перелетов
« Ответ #12 : 24 Май 2017 [12:37:10] »
Цитата
SMC Pentax-M* 6x7 300mm F4 ED
Он и 36Х36 покроет легко
Может быть имеет смысл присмотреться к квадруплету 65мм диаметром (поле приличное):
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4639_TS-APO65Q---65mm-f-6-5-Quadruplet-Astrograph---44mm-field-diam-.html
Светосила правда не совсем удовлетворяет требованиям. Есть другой вариант, но под него нужен я так понимаю полеспрямитель:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7275_TS-Optics-Photoline-60-mm-f-5-5-FPL-53-Apo---2--Zahntrieb-Okularauszug.html
Насколько я знаю под квадрдуплет полеспрямитель не идет...
Есть вот такая пятилинзовая фотомодель у этого же производителя 70мм 1\5 сразу под Кенон и с фотофокусером 2.5"..  Сейчас найду фото!
« Последнее редактирование: 24 Май 2017 [12:43:04] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 32 127
  • Благодарностей: 797
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Выбор АПО для авиа перелетов
« Ответ #13 : 24 Май 2017 [12:44:50] »
Цитата
Просто смотрим сюда. И это 36Х36

Если это 36 на 36, то большинство кадров на 3000 пиксел. Значит возможно на ПЗС крупные пикселы. Выходит около 12 микрон. И то, если увеличить, то звезды там с ореолами. Особенно четвертый пример (район Коня). То есть и на 12мкм нет хорошей резкости. А что будет при более мелкой матрице и пикселе поменьше (5-6мкм)? Мазня?

Цитата
Насколько я знаю под квадрдуплет полеспрямитель не идет...
Он ему и не нужен. Система уже рассчитана с применением 4-го встроенного компонента под плоское поле. Готовый астрограф.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 +3"Flat+HEQ-5Pro + QHY-5 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4. Pluto - сами знаете кто....

Онлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 9 076
  • Благодарностей: 294
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Выбор АПО для авиа перелетов
« Ответ #14 : 24 Май 2017 [12:48:37] »
Там внизу есть кнопка размеров, в том числе и полное разрешение.
Например

http://www.glitteringlights.com/Images/Nebulae/i-xc6Ns9H/O

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 23 051
  • Благодарностей: 352
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Выбор АПО для авиа перелетов
« Ответ #15 : 24 Май 2017 [12:51:50] »
Там внизу есть кнопка размеров, в том числе и полное разрешение.
Например

http://www.glitteringlights.com/Images/Nebulae/i-xc6Ns9H/O
Извиняюсь а что опять "веревочки" или туфта???
Конечно в каждой линейке обьективов есть отдельные шедевры.. Но на мой взгляд "шедевр" 1999гв сейчас уже придется искать годами...
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн FilosofАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 001
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от Filosof
Re: Выбор АПО для авиа перелетов
« Ответ #16 : 24 Май 2017 [12:54:56] »
А что по полю умеет Sky90 с редуктором?

Онлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 9 076
  • Благодарностей: 294
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Выбор АПО для авиа перелетов
« Ответ #17 : 24 Май 2017 [12:57:00] »
А вот тут все наоборот ;) раньше концепция качества и его контроль были выше, чем сейчас. Это общий тренд. Взять автомобили хотя бы. Я свой тестил, но мало. Если найду кадры, выложу. Но, точно помню, качество на APC было очень даже.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 32 127
  • Благодарностей: 797
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Выбор АПО для авиа перелетов
« Ответ #18 : 24 Май 2017 [13:09:56] »
Цитата
А вот тут все наоборот ;) раньше концепция качества и его контроль были выше, чем сейчас. Это общий тренд.

Может и так.... но закладываемые в объектив оптические параметры в отличие от современных-куда хуже. В итоге все-равно проигрыш. Да, можно скажем кичиться 50мм старым Никоном 1.4.... или Кэноном. Но на сегодня скажем Сигма выпустила 50мм "Art" объектив 1.4. Причем резкость с 1.4 начинается. Поразительные фото по четкости. А у старых-мазня там одна. В итоге современный такой объектив по звездным полям будет куда круче. Но однако дорог ужасно....

Сам давно покупал 200мм 1:4 Пентакс SMC с рук на "Молотке". Но тот вообще из более древнего времени. Естественно под пленку рассчитан. Качество сборки вроде неплохое, просветление даже по тем временам на уровне. Но хроматит... все в красных ореолах.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 +3"Flat+HEQ-5Pro + QHY-5 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4. Pluto - сами знаете кто....

Онлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 9 076
  • Благодарностей: 294
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Выбор АПО для авиа перелетов
« Ответ #19 : 24 Май 2017 [13:13:08] »
Цитата
А вот тут все наоборот ;) раньше концепция качества и его контроль были выше, чем сейчас. Это общий тренд.

Может и так.... но закладываемые в объектив оптические параметры в отличие от современных-куда хуже. В итоге все-равно проигрыш. Да, можно скажем кичиться 50мм старым Никоном 1.4.... или Кэноном. Но на сегодня скажем Сигма выпустила 50мм "Art" объектив 1.4. Причем резкость с 1.4 начинается. Поразительные фото по четкости. А у старых-мазня там одна. В итоге современный такой объектив по звездным полям будет куда круче. Но однако дорог ужасно....

Сам давно покупал 200мм 1:4 Пентакс SMC с рук на "Молотке". Но тот вообще из более древнего времени. Естественно под пленку рассчитан. Качество сборки вроде неплохое, просветление даже по тем временам на уровне. Но хроматит... все в красных ореолах.
Опять бла- бла...
Это плохо?
http://www.glitteringlights.com/Images/Nebulae/i-xc6Ns9H/O