Вопросы по планетарному кольцу

[Вут_наблюдающий]

уважаемый шарп - мы испытываем друг к другу гравитационное притяжение (я и мкс) или нет ?  массы у нас есть ?
а если наши массы с родни массам планет - я ваши метры преодалею за секунды - и гантели оставлю при себе - пригодятся

МКС в данном примере дана только как ориентир. А солнечную систему изображаете вы с гантелями. То есть, несколько взаимодействующих тел, обладающих массой.

совершенно не подходящий пример -  В СИСТЕМЕ НЕТ ТАКИХ ТЕЛ , в системе все тела  НА ОРБИТАХ
ДА И САМА СИСТЕМА ВОЗМОЖНО

[Goodricke]

пытался спрятать

На Форуме запрещено: 3.1 а) (оскорблять чужое достоинство)

[Вут_наблюдающий]

ну да ...  законы и порядок - услышал , учту !

[sharp]

ДЯЯЯ  ? а вот 200 лет назад было ДОПОДЛИННО ИЗВЕСТНО что планета плоская - а если думаешь не так - на костер ! и много ведь пожгли ....

300 лет назад люди уже умели считать движение планет с такой точностью, что вычисляли прохождение Венеры по диску Солнца.
А лично вы, кмк, не сильно далеко ушли от современных фриков-плоскоземельщиков.

[Вут_наблюдающий]

ДЯЯЯ  ? а вот 200 лет назад было ДОПОДЛИННО ИЗВЕСТНО что планета плоская - а если думаешь не так - на костер ! и много ведь пожгли ....

300 лет назад люди уже умели считать движение планет с такой точностью, что вычисляли прохождение Венеры по диску Солнца.
А лично вы, кмк, не сильно далеко ушли от современных фриков-плоскоземельщиков.

а что такое КМК ?

[sharp]

как мне кажецца

[Вут_наблюдающий]

ДЯЯЯ  ? а вот 200 лет назад было ДОПОДЛИННО ИЗВЕСТНО что планета плоская - а если думаешь не так - на костер ! и много ведь пожгли ....

300 лет назад люди уже умели считать движение планет с такой точностью, что вычисляли прохождение Венеры по диску Солнца.
А лично вы, кмк, не сильно далеко ушли от современных фриков-плоскоземельщиков.

Д.Бруно - 350 лет назад . но он был далеко не последним

[sharp]

Д.Бруно - 350 лет назад . но он был далеко не последним

Тема все равно вроде не об этом. Если хотите заявить, что ученые все лгут, и что справочные данные об орбитах карликовых планет не соответствует действительности - так и заявляйте.

[Вут_наблюдающий]

 

Д.Бруно - 350 лет назад . но он был далеко не последним

Тема все равно вроде не об этом. Если хотите заявить, что ученые все лгут, и что справочные данные об орбитах карликовых планет не соответствует действительности - так и заявляйте.

сложно мне сказать о столь далеких телах , много там факторов может быть которые влияют на орбиты и их вид
но кое что - фундаментально и идет вразрез с научным взглядом . ведь глаза для того и нужны - чтобы видеть .

[Бородатый Кабан]

кое что - фундаментально и идет вразрез с научным взглядом . ведь глаза для того и нужны - чтобы видеть

А мозги нужны, чтобы думать. И если что-то идёт вразрез с научным взглядом, значит мозги филонят.

[sharp]

но кое что - фундаментально и идет вразрез с научным взглядом

Ну так жахните уже правильной небесной механикой, желательно с математическим аппаратом, конечно.

[xd]

Да-да, мы тут совсем заждались, когда Вы наконец разродитесь Новой картиной мира, полной, непротиворечивой, описанной с математической строгостью, с предсказательной силой и всеми остальными атрибутами по Конту да Попперу. А то уж мочи нет как надоело жить в заблуждении.

[Вут_наблюдающий]

кое что - фундаментально и идет вразрез с научным взглядом . ведь глаза для того и нужны - чтобы видеть

А мозги нужны, чтобы думать. И если что-то идёт вразрез с научным взглядом, значит мозги филонят.

а если научный взгляд идет вразрез глазам и мозгам ?
у меня не было астрономии ни в школе , ни вообще нигде , понадобилось - поднял глаза , увидел , и нашел что искал .
вот и всё . нет у меня теории .
есть вопрос :
парад планет в одну сторону постоянно ? (ну или в одном полукруге орбит планет)
и куда это направление (в своей общей массе) указывает ?
или он бывает в СОВЕРШЕННО   разных направлениях ?

[xd]

Так обоснуйте союз позицию. От Вас этого уже 38 сообщений ждут, а Вы всё из пустого да в порожнее

[Вут_наблюдающий]

Так обоснуйте союз позицию. От Вас этого уже 38 сообщений ждут, а Вы всё из пустого да в порожнее

какую позицию ?
по метеорам - очевидно что не в атмосфере , и даже не рядом с пространством планет .
позицию по орбитам - очевидно что в пустоте ОНИ НЕ МОГУТ БЫТЬ эллипсными без движения центра.
что обосновывать -то - это очевидные вещи !!!!
а какой -то теории у меня нет.

[Вут_наблюдающий]

есть вопрос :
парад планет в одну сторону постоянно ? (ну или в одном полукруге орбит планет)
и куда это направление (в своей общей массе) указывает ?
или он бывает в СОВЕРШЕННО   разных направлениях ?

[Вут_наблюдающий]

след метеоров похож на след тел находящихся очень далеко - на пределе освещенности солнцем их огромных размеров , и видно их только ночью и только в верху - потому что далее свет с их орбит рассеивается
некая сфера блокирующая всё извне
таже функция у пояса астероидов - говорить что он появился от планеты - идиотизм

[Nova-82]

след метеоров похож на след тел находящихся очень далеко - на пределе освещенности солнцем их огромных размеров , и видно их только ночью и только в верху - потому что далее свет с их орбит рассеивается
некая сфера блокирующая всё извне
таже функция у пояса астероидов - говорить что он появился от планеты - идиотизм

А какая у этих тел скорость?  Которые похожи на метеоры?

[Вут_наблюдающий]

след метеоров похож на след тел находящихся очень далеко - на пределе освещенности солнцем их огромных размеров , и видно их только ночью и только в верху - потому что далее свет с их орбит рассеивается
некая сфера блокирующая всё извне
таже функция у пояса астероидов - говорить что он появился от планеты - идиотизм

А какая у этих тел скорость?  Которые похожи на метеоры?

)))))))  а с какой скоростью распространяется в пространстве гравитация ?
(будь она неладна - с неё всё и началось....)
каков предел скоростей ? скорость света ?
ну так взгляните на метеоры - покажите фото С ОРБИТЫ где их хотя бы 2 за ночь
или хотя бы 1 .
или хотя бы 1 за неделю ?
а ведь если они не в атмосфере оставляют свой след - то их скорость уже выше скорости света ....
выйдите в чистую ночь и взгляните на небо - 10 минут - больше не понадобится - вы всё поймете

[CADET]

а ведь если они не в атмосфере оставляют свой след - то их скорость уже выше скорости света ....

В атмосфере, точнее, в ионосфере. И их следы отмечают радиолокаторы и даже используют для радиосвязи. Слыхали про радиолокаторы? они ещё расстояние умеют мерить и скорость. Значительно лучше, чем любой "зоркий сокол" глазами. Вот они самые.
 Не пора ли вам оскорбиться всеобщей тупостью и торжественно покинуть форум? Или ждёте, что вас "покинут" модераторы?