A A A A Автор Тема: Фотокамера для начинающего астрофотогрофа !  (Прочитано 1839 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gukbl4Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gukbl4
Дорогие коллеги присмотрел себе бу Фотоаппарат Panasonic lumix g10 как он вам пойдет для проб астрафото планет Луны и Солнца ?

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 432
  • Благодарностей: 1035
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Не очень  :(. В основном из-за резрешения: при записи видео будут пропуски и объединения пикселей, впрочем, как и у подавляющего большинства неспециализированных камер.
За такие деньги можно взять не одну хоршую специализированную камеру.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ТАЛ-75-Coronado на EQ6, АПО ЛЗОС 130/6, АПО DeepSky 80/480/ + мелочь.
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Gukbl4Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gukbl4
Не очень
За какие деньги ? До 10000 можно купить что то путное  ?

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 432
  • Благодарностей: 1035
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Не очень
За какие деньги ? До 10000 можно купить что то путное  ?
Для лунно-солнечно-планетной съёмки вполне можно.
Только недавно на барахолке видел приличную камеру за очень неприличные деньги - 4000 руб.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ТАЛ-75-Coronado на EQ6, АПО ЛЗОС 130/6, АПО DeepSky 80/480/ + мелочь.
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 4 937
  • Благодарностей: 207
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
А какое фокусное у телескопа? Вообще нужно считать макс. диаметр Солнца на матрице и исходя из этого выбирать. Для 500мм фокуса вообще лучше всего мелкоматричные беззеркалки Pentax Q7/Q-S1, зато если больше 2 метров, только полный кадр, редьюсер или клеить панорамы.

И обязательно убедиться, что к камере можно подключить дистанционку, хоть проводную, хоть ИК - лишь бы была.
На моих безнадёжных руках умирают микробы
沖縄最高

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 522
  • Благодарностей: 244
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
За какие деньги ? До 10000 можно купить что то путное  ?

Если ориентироваться не только на солнечную систему, но и на дипскай, то 550D можно выловить за эти деньги. Там и видео есть для планет\Луны.
- Meade Maxvision 80/480 APO, SW MAK127
- SW HEQ5Pro belt-mod, SW EQ5
- Canon EOS 550D, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А, MC ЗМ-5СА,  Canon 70-200/4

Оффлайн Gukbl4Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gukbl4
Цитировать (выделенное)
А какое фокусное у телескопа?
1350 мм катадиоптрик с апертудой 102

Оффлайн Gukbl4Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gukbl4
Если ориентироваться не только на солнечную систему, но и на дипскай, то 550D можно выловить за эти деньги.
Завтра гляну 450d он получше будет Панасоника?

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 522
  • Благодарностей: 244
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Завтра гляну 450d он получше будет Панасоника?

Не 450d, а именно 550, он будет точно лучше.
- Meade Maxvision 80/480 APO, SW MAK127
- SW HEQ5Pro belt-mod, SW EQ5
- Canon EOS 550D, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А, MC ЗМ-5СА,  Canon 70-200/4

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 4 937
  • Благодарностей: 207
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Цитировать (выделенное)
А какое фокусное у телескопа?
1350 мм катадиоптрик с апертудой 102
Ну тогда кроп 1.5 или 1.6. Увы, но дешёвых камер этого класса с электронным затвором не существует, а если с механическим, берите, что дешевле, всё равно на убой.
На моих безнадёжных руках умирают микробы
沖縄最高

Оффлайн Konstantin-w

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Konstantin-w
Имею в своем распоряжении фотоаппарат Panasonic Lumix G3,
который по своему неведению приобрел именно для лунно-планетной съемки.
В фотоаппарате имеется возможность съемки видеороликов с кроп-фактором 7.2
(центральная часть матрицы, кажется 640х480). Однако,как уже было сказано выше,
видеосъемка ведется с сильным сжатием, а кроме того очень невнятно прорабатывается
синий канал (что важно при съемках Юпитера). Так же существуют определенные проблемы
с ручными настройками параметров  непосредственно в процессе съемки.
Используя старенький Canon 1000D и утилиту eos movrecord, я получал результаты куда лучше,
чем с Панасоником.
Вообще матрица  у него слабенькая. Высокие ИСО (более 800) и
длительные выдержки получаются плохо (у него даже режим BULB автоматически завершается
после 2минут). Так, что и для съемки объектов глубокого космоса он слабоват.
Единственное достоинство этого аппарата (Panasonic Lumix G3) хорошая эргономика (поворотный сенсорный экран),
но в Panasonic Lumix G10  экран не вращается, что значительно ухудшает этот
показатель.
С уважением
Константин
 
ТАЛ-150П, БПЦ 15х50 "Байгыш"

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 4 937
  • Благодарностей: 207
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Да вообще фтопку видеоролики, снимайте сериями в RAW, конвертируйте и складывайте. Ну, те, кто купил камеру с механическим затвором, конечно, встряли.
На моих безнадёжных руках умирают микробы
沖縄最高

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 522
  • Благодарностей: 244
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Да вообще фтопку видеоролики

Почему так?
- Meade Maxvision 80/480 APO, SW MAK127
- SW HEQ5Pro belt-mod, SW EQ5
- Canon EOS 550D, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А, MC ЗМ-5СА,  Canon 70-200/4

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 4 937
  • Благодарностей: 207
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Да вообще фтопку видеоролики

Почему так?
Алгоритмы сжатия видео сжирают больше деталей и добавляют больше артефактов, чем самое суровое JPEG-сжатие (ниже 50 условных единиц в терминологии Фотошопа ни одна современная камера не опускается). А те камеры, которые умеют выплёвывать несжатое или малосжатое видео, стоят СОВСЕМ других денег. Если же снимать в RAW, вы можете извлечь максимально возможное для камеры разрешение, без выкидывания половины строк, ужимания динамического диапазона и потери мелких деталей.
На моих безнадёжных руках умирают микробы
沖縄最高

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 522
  • Благодарностей: 244
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
А, речь про эти камеры, я думал вообще не стоит в ролик писать  ;D
- Meade Maxvision 80/480 APO, SW MAK127
- SW HEQ5Pro belt-mod, SW EQ5
- Canon EOS 550D, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А, MC ЗМ-5СА,  Canon 70-200/4

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 4 937
  • Благодарностей: 207
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
А, речь про эти камеры, я думал вообще не стоит в ролик писать  ;D
Просто вытащите стоп-кадр из ролика, сравните с отконвертированным RAW-файлом, и вам плакать захочется. Есть видео- и фотокамеры, способные выплёвывать "сырой" поток, но за их цену можно купить астроПЗС и неделю обмывать её "Мартелем".
На моих безнадёжных руках умирают микробы
沖縄最高

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 522
  • Благодарностей: 244
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Есть видео- и фотокамеры, способные выплёвывать "сырой" поток, но за их цену можно купить астроПЗС и неделю обмывать её "Мартелем".

Ну тот же 550D с Magic Lantern на борту вроде можно заставить писать raw-видео с кусочка матрицы. И по цене тушку можно найти недорого..
- Meade Maxvision 80/480 APO, SW MAK127
- SW HEQ5Pro belt-mod, SW EQ5
- Canon EOS 550D, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А, MC ЗМ-5СА,  Canon 70-200/4

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 4 937
  • Благодарностей: 207
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Ну тот же 550D с Magic Lantern на борту вроде можно заставить писать raw-видео с кусочка матрицы. И по цене тушку можно найти недорого..
Можно, конечно. Но тысяча пикселей по длинной стороне это не так уж много. Чтобы повторить вот это вам придётся клеить панораму минимум из 6 кадров. А это снято на Penax Q7, которому цена та же десятка.
На моих безнадёжных руках умирают микробы
沖縄最高

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 5 663
  • Благодарностей: 1181
    • Instagram: star.hunter
    • Сообщения от Star Hunter
    • Star Hunter - астрономия, телескопы, обзоры оборудования, астрофотография
550d не обижайте. Даже из её тусклых пожатых роликов весьма неплохо тянутся детали. И для дипов вполне пригодна, и для бытовухи.

Либо сразу ZWO 120 МС берите, но она больше для планет, луны и ярких туманностей.
Мой сайт: star-hunter.ru
Моя астрогалерея в instagram и deepskyhosting

Оффлайн Gukbl4Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gukbl4
450д не стал брать уж очень слабый процессор у него и видео не фул хд. Как вам Sony NEX F3 кв 18-55 мм вроде процессор не слабый и снимает RAW серийно 7 шт?