A A A A Автор Тема: Фотокамера для начинающего астрофотогрофа !  (Прочитано 2304 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 020
  • Благодарностей: 506
  • Я ♥ オリオン!
    • Все сообщения темы
А какое фокусное у телескопа? Вообще нужно считать макс. диаметр Солнца на матрице и исходя из этого выбирать. Для 500мм фокуса вообще лучше всего мелкоматричные беззеркалки Pentax Q7/Q-S1, зато если больше 2 метров, только полный кадр, редьюсер или клеить панорамы.

И обязательно убедиться, что к камере можно подключить дистанционку, хоть проводную, хоть ИК - лишь бы была.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 020
  • Благодарностей: 506
  • Я ♥ オリオン!
    • Все сообщения темы
Цитировать (выделенное)
А какое фокусное у телескопа?
1350 мм катадиоптрик с апертудой 102
Ну тогда кроп 1.5 или 1.6. Увы, но дешёвых камер этого класса с электронным затвором не существует, а если с механическим, берите, что дешевле, всё равно на убой.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 020
  • Благодарностей: 506
  • Я ♥ オリオン!
    • Все сообщения темы
Да вообще фтопку видеоролики, снимайте сериями в RAW, конвертируйте и складывайте. Ну, те, кто купил камеру с механическим затвором, конечно, встряли.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 020
  • Благодарностей: 506
  • Я ♥ オリオン!
    • Все сообщения темы
Да вообще фтопку видеоролики

Почему так?
Алгоритмы сжатия видео сжирают больше деталей и добавляют больше артефактов, чем самое суровое JPEG-сжатие (ниже 50 условных единиц в терминологии Фотошопа ни одна современная камера не опускается). А те камеры, которые умеют выплёвывать несжатое или малосжатое видео, стоят СОВСЕМ других денег. Если же снимать в RAW, вы можете извлечь максимально возможное для камеры разрешение, без выкидывания половины строк, ужимания динамического диапазона и потери мелких деталей.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 020
  • Благодарностей: 506
  • Я ♥ オリオン!
    • Все сообщения темы
А, речь про эти камеры, я думал вообще не стоит в ролик писать  ;D
Просто вытащите стоп-кадр из ролика, сравните с отконвертированным RAW-файлом, и вам плакать захочется. Есть видео- и фотокамеры, способные выплёвывать "сырой" поток, но за их цену можно купить астроПЗС и неделю обмывать её "Мартелем".
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 020
  • Благодарностей: 506
  • Я ♥ オリオン!
    • Все сообщения темы
Ну тот же 550D с Magic Lantern на борту вроде можно заставить писать raw-видео с кусочка матрицы. И по цене тушку можно найти недорого..
Можно, конечно. Но тысяча пикселей по длинной стороне это не так уж много. Чтобы повторить вот это вам придётся клеить панораму минимум из 6 кадров. А это снято на Penax Q7, которому цена та же десятка.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高