A A A A Автор Тема: Собственно вопрос выбора.  (Прочитано 930 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nedos78Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nedos78
Собственно вопрос выбора.
« : 12 Апр 2017 [11:09:25] »
Доброго времени.

   Прежде чем здесь написать (да и зарегиться) много читал ваш форум. Но чем больше вникал, тем больше возникало вопросов.
Самый главный,- чего же я хочу от телескопа? Ответа я сформулировать не смог.
   Наверное хочу всего понемногу, включая ненавистную многим здесь - луну ;D (собственно с ребёнком смотреть). Ну а там...

Так вот.
Посмотрев что вообще продаётся за вменяемые деньги, стал раздумывать, что для моих невнятных хотелок подойдёт лучше, собственно:

1) Sky-Watcher BK 1309 - рефлектор (вроде отзывы ничего)
2) Sky-Watcher BK P15012 - рефлектор (судя по отзывам то же вполне)
3) Sky-Watcher BK 15012 - рефрактор (двоякие отзывы и сравнения + цена другая, в том же 4гл. как-то совсем)

монтировки  обдумаю чуть погодя. Пока сами трубы.

Хотелось бы услышать мнений (желательно без излишнего глумления)

Заранее благодарю.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 012
  • Благодарностей: 313
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Собственно вопрос выбора.
« Ответ #1 : 12 Апр 2017 [11:13:37] »
Доб 6" берите, труба такая-же по характеристика, как и вторая в Вашем списке, только на монтировке Добсона.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Fylhtq82

  • *****
  • Сообщений: 1 732
  • Благодарностей: 41
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: Собственно вопрос выбора.
« Ответ #2 : 12 Апр 2017 [11:13:49] »
2 вариант оптимум, а рефрактор 15012 вряд ли найдете в магазинах их нет в продаже.
Андрей

Астрономия и Космос группа в VK https://vk.com/astroandkos
Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 8 419
  • Благодарностей: 250
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: Собственно вопрос выбора.
« Ответ #3 : 12 Апр 2017 [11:16:01] »
Доб 6" берите, труба такая-же по характеристика, как и вторая в Вашем списке, только на монтировке Добсона.

При желании,  можно позже добавить экваториальную платформу с ведением.
Я видел М51 в Серегин 20"РК!!! :)

Оффлайн Nedos78Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nedos78
Re: Собственно вопрос выбора.
« Ответ #4 : 12 Апр 2017 [11:19:49] »
Ммм..  про ДОБы я думал, но они уж больно громадные, даже модель с разрезной трубой (на штангах)...  Не готов...


Рефрактор то же весьма немал если без корректора (я его в список поместил пожалуй "до кучи" ибо и цена на него заявлена конская, пусть даже с учётом монтировки синскан).


 А что же из первых двух? вроде оба небольшие, у второго и ап. больше, но как они по качеству в сравнении друг с другом? Ну кроме болшего отверстия?

Оффлайн Nedos78Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nedos78
Re: Собственно вопрос выбора.
« Ответ #5 : 12 Апр 2017 [11:22:22] »
Хмм... может я конечно попутал... наверное я ДОБ8" смотрел, он какой-то большеватый...

А Доб 6 в принципе.... В чём прелесть его в сравнении со вторым из списка? 

ЗЫ Посмотрел Доб 6", он уже со своей монтировкой идёт.

Оффлайн dep

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 6
  • Алексей. Всем лучи добра
    • Сообщения от dep
Re: Собственно вопрос выбора.
« Ответ #6 : 12 Апр 2017 [11:29:08] »
Что доб8'', что доб6'' по размрам одинаковы, разница в диаметре трубы,  проницание выше у большей АП.  Цена ниже у добов, для планетного ведения на болшом УВ лучше экваториальная монтировка, кто опытнее те и и на добах, по отзывам, не напрягаются на планеты смотреть.   
 П.с. ДОБ 8''это вещь, с которой космос ''космос''
« Последнее редактирование: 12 Апр 2017 [11:37:32] от dep »
Отличное хобби астрономия, можно даже телескоп не покупать, просто жди ''небо''
_________________________________
кровать 200/140 180°

Оффлайн Nedos78Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nedos78
Re: Собственно вопрос выбора.
« Ответ #7 : 12 Апр 2017 [11:32:56] »
для планетного ведения на болшом УВ лучше экваториальная монтировка
Собственно, а можно трубу от доба одеть на экватариалку? И в случае (моём) чем Доб 6" будет отличаться от второго в списке, кроме возможности установки 2" окуляра и собственно изначальной монтировки?

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 444
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Собственно вопрос выбора.
« Ответ #8 : 12 Апр 2017 [11:34:21] »
для планетного ведения на болшом УВ лучше экваториальная монтировка
Для визуала ньютон и экваториал не дружат друг с другом - достаточно один раз попробовать понаблюдать.
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 20 468
  • Благодарностей: 1183
  • Подпись под аватаром
    • Skype - v.a.pandorum
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Собственно вопрос выбора.
« Ответ #9 : 12 Апр 2017 [11:35:17] »
Да, автонаведение сбивается при перекладке, неудобно.
Каталог 584 дипскаев с моими впечатлениями:

https://wdfiles.ru/fa5y

SW Dob 14" R
Night vision gen II+ powered

Оффлайн Nedos78Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nedos78
Re: Собственно вопрос выбора.
« Ответ #10 : 12 Апр 2017 [11:36:25] »
Ньютон и экваториал для визуала не дружат друг с другом - достаточно один раз попробовать понаблюдать.
Отчего же тогда они продаются чаще с экватариалкой нежели  азимуткой?

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 20 468
  • Благодарностей: 1183
  • Подпись под аватаром
    • Skype - v.a.pandorum
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Собственно вопрос выбора.
« Ответ #11 : 12 Апр 2017 [11:39:27] »
Потому что многие хотят снимать.
Каталог 584 дипскаев с моими впечатлениями:

https://wdfiles.ru/fa5y

SW Dob 14" R
Night vision gen II+ powered

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 8 419
  • Благодарностей: 250
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: Собственно вопрос выбора.
« Ответ #12 : 12 Апр 2017 [11:39:48] »
Я бы небыл столь категоричным.  Для меня связка хек5 + sw2001 была прекрасна,  ничего не крутил в кольцах,  ставил фокусер вверх и в обоих положениях отлично доставал.  Тут еще рост немаловажен.
Я видел М51 в Серегин 20"РК!!! :)

Оффлайн Nedos78Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nedos78
Re: Собственно вопрос выбора.
« Ответ #13 : 12 Апр 2017 [11:41:00] »
Потому что многие хотят снимать.
т.е. только потому, что нужна компенсация вращения и всё? 
Неужели для просто наблюдения так плоха экватариалка?

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 444
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Собственно вопрос выбора.
« Ответ #14 : 12 Апр 2017 [11:41:12] »
Да, автонаведение сбивается при перекладке, неудобно.
Это мелочи. Проблема в том, что в одном положение всё отлично, но как только переключаетесь на другой отдаленный объект  - то сразу приходится корячиться под трубой, либо вставать на цыпочки. Вращение трубы в кольцах для удобства только увеличивает мороки.
Я бы небыл столь категоричным.  Для меня связка хек5 + sw2001 была прекрасна,  ничего не крутил в кольцах,  ставил фокусер вверх и в обоих положениях отлично доставал.  Тут еще рост немаловажен.
Да вы гигант :) У меня только со стульчика получалось дотянуться до фокусера в верхнем положение (имею в виду когда надо буквой "Г" сгибаться над трубой)
« Последнее редактирование: 12 Апр 2017 [11:46:53] от DiiMaxx »
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн Nedos78Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nedos78
Re: Собственно вопрос выбора.
« Ответ #15 : 12 Апр 2017 [11:42:20] »
рост немаловажен
кстати да... как я писал в первом сообщении, помимо папы этой игрушкой будет и ребёнок пользоваться. Кхмм...

Оффлайн Nedos78Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nedos78
Re: Собственно вопрос выбора.
« Ответ #16 : 12 Апр 2017 [11:43:49] »
Вращение трубы в кольцах для удобства только увеличивает мороки.
так... подожите...  вы уже про систему автоведения?   Я пока с трубой хочу разобраться, да с монтировкой не моторизованной

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 20 468
  • Благодарностей: 1183
  • Подпись под аватаром
    • Skype - v.a.pandorum
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Собственно вопрос выбора.
« Ответ #17 : 12 Апр 2017 [11:47:16] »
Потому что многие хотят снимать.
т.е. только потому, что нужна компенсация вращения и всё? 
Неужели для просто наблюдения так плоха экватариалка?
Для наблюдений дипскай гораздо удобнее азимутал имхо.
Каталог 584 дипскаев с моими впечатлениями:

https://wdfiles.ru/fa5y

SW Dob 14" R
Night vision gen II+ powered

Оффлайн СитТхАрта

  • *****
  • Сообщений: 3 996
  • Благодарностей: 156
  • Александр; 16"/4.5 Добрыня WO 110гр + ES 100гр.
    • Сообщения от СитТхАрта
    • Strelock на стихах.ру
Re: Собственно вопрос выбора.
« Ответ #18 : 12 Апр 2017 [11:53:22] »
Ньютон+Визуал=Доб максимум апертуры за минимум денег.

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 444
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Собственно вопрос выбора.
« Ответ #19 : 12 Апр 2017 [11:56:10] »
Вращение трубы в кольцах для удобства только увеличивает мороки.
так... подожите...  вы уже про систему автоведения?   Я пока с трубой хочу разобраться, да с монтировкой не моторизованной
Автонаведение здесь ни при чем. Структура экваториала такая хитрая вещь - наблюдаешь один объект, фокусер параллельно земле ,всё отлично. Переходишь на другой объект (вручную или автоматом, неважно) и фокусер уже смотрит либо в небо, либо в землю - начинаешь изображать букву "Г" стоя на цыпочках, либо корячишься на земле. Можно провернуть трубу в кольцах, и станет всё отлично...до перехода на следующий объект.
Это утрируемая картина, в 80% наблюдений объектов положение фокусера боле-менее оптимальное, но всё равно иногда попадается "неудачный" объект для наблюдений, и начинаешь с улыбкой на лице вспоминать монтировку Добсона.