НЬЮТОН без Ц.Э.

[SAY]

Ньютон понимаешь без ЦЭ подавай. Совсем народ распоясался и чувство меры потерял.

[MURENA]

Аппарат готов . Я приятно удивлён полученным изображением . (дневным) ( А то думал ,будет как в комнате смеха (см. фото)).  И это при светосильном / 1/5 / зеркале . Использовалась оптическая часть из скайвочеровского комплекта , с уменьшением на 50мм. расстояния между главным зеркалом и вторичным ( иначе фокусёр " уехал " бы внутрь трубы ).

[MURENA]

Конструктив .

[MURENA]

Если кому-то интересно , могу привезти "Это" на Тульский слёт .

[BIG TRAIL]

Кома конечно не самая страшная аберрация, но при наблюдениях ночных светил   будет  весьма  заметна.  ЦЭ =0  планировалось конечно для планет?    Не оказалось бы,  что растяжки меньшее зло.  Не нравится 4, можно сделать 3 -  будет менее заметно.

[MURENA]

Я,  в используемый здесь , оптический комплект , смотрел Юпитер . Сравню с тем , что получится без Ц.Э.    ...      ( P.S. Растяжки помешали увидеть спутник Сириуса ) .

[a.pozharov]

Конечно чем выше качество оптики, тем менее заметна кома Ньютона, это подтверждалось и практикой и в книгах написано, и считалось... Но тут вообще не тот случай  будет хлам такой, что лучше внеосевую нацепить на этот Ньютон, больше покажет 

[MURENA]

 

лучше внеосевую нацепить на этот Ньютон,

  Торическая  круче .  ( А ведь такие       где-то стоят ) .

[MURENA]

Хоть бы Оптики указали ошибку в первой схеме . НЕ КАНАЕТ такой вариант . Поняли это когда трубу навели в одну сторону , а она "смотрела" в другую . Проше говоря , получился обычный Ньютон , но с большим зарезанием апертуры . (Вот упрошённая схема) . Куда смотрит вершина параболы (зеркала) , то и видно . Будет ещё время , поколдую с диагоналками . Eё надо сильно смещать к Г.З. , Чтоб увидеть "все прелести" .

[lazyBSD]

Достаточно знаний геометрии 7-го класса, необязательно быть оптиком.

http://www.telescope-optics.net/tilted3.htm
Там есть разные схемы, полистайте.

[библиограф]

 Статья про изготовление Внеосевого Ньютона в S&T  стр. 87
https://ia601202.us.archive.org/13/items/Sky_and_Telescope_1993-03-pdf/Sky_and_Telescope_1993-03-pdf.pdf

[MURENA]

     ОКАЗЫВАЕТСЯ ПОЛУЧИЛОСЬ .   Ну , то , что планировалось . Надо было вдвое уменьшить наклон зеркала . ( установили по лазерному лучу ) . Наблюдать , конечно , можно ( но не нужно ) при минимальных увеличениях . Фокус не поймать . На схемах показано , что нужно параболическое Д.З. , попадётся такое - повожусь .  Спасибо всем Сочувствующим .   Аминь .   

[art-xrom]

     ОКАЗЫВАЕТСЯ ПОЛУЧИЛОСЬ .   Ну , то , что планировалось . Надо было вдвое уменьшить наклон зеркала . ( установили по лазерному лучу ) . Наблюдать , конечно , можно ( но не нужно ) при минимальных увеличениях . Фокус не поймать . На схемах показано , что нужно параболическое Д.З. , попадётся такое - повожусь .  Спасибо всем Сочувствующим .   Аминь .   

Сергей, а зеркало от того Мида? Она сфера?

[alexann]

По идее изображение, даваемое таким брахитом должно быть подобно тому, что показывает обычный ньютон на краю поля зрения. Учитывая что брахит предназначен для планет, то достаточно небольшого поля зрения. Главное определить необходимую границу светосилы зеркала, чтобы уложиться в допуск.