Стационарный АПО, выбор.

[Vital22331]

АПО выбирают по многим причинам.
Стоит наверное задать вопрос какие минусы у ахроматов(младших братьев ) катадиоптриков с Ньютонами а их очень много.
И кома, и постоянная юстировка,термостаб,всякие корректоры,редьюсеры,всякого рода аберрации и т.д. и т.п.
Мне очень понравился походный вариант Levenhuk Ra R72-ED Doublet OTA с обзором от Эрнеста http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&p=13121#p1312
Прошу строго не судить за эти измышления.Выбор телескопа для наблюдений всегда остается за покупателем и его требованиями,желаниями и мечтаниями.
Если только конечно покупателю не впаривают две цыганки за прилавком переодевшись в продавцов.

[ROVIAN]

АПО выбирают по многим причинам.
Стоит наверное задать вопрос какие минусы у ахроматов(младших братьев ) катадиоптриков с Ньютонами а их очень много.
И кома, и постоянная юстировка,термостаб,всякие корректоры,редьюсеры,всякого рода аберрации и т.д. и т.п.
Наверное хороший АПО это тот бескомпромиссный вариант строящий идеальное изображение для визуала и астрофото не требующий всех этих заморочек.

Значит рефрактор лучше термостабилизируется и для фото не нужны редьюсеры, нет комы и т.д ?   

Мне очень понравился походный вариант Levenhuk Ra R72-ED

Хороший видоискатель. 

[Vital22331]

Значит рефрактор лучше термостабилизируется и для фото не нужны редьюсеры, нет комы и т.д ?   

Да рефрактор лучше термостабилизируется и это написано миллион раз.Что не так?
Про аксессуары для астрофото типа редьюсера и вообще астрофото давайте не будем ,поскольку у меня есть свое мнение об этом бесполезном и затратном занятии."Здесь был Вова"
Я не собираюсь оправдываться перед вами и тем более  расписывать вам преимущества и недостатки оптических схем.

[ROVIAN]

Да рефрактор лучше термостабилизируется и это написано миллион раз.Что не так?

Где это написано, что за бред.  Зеркало Ньютона остынет гораздо быстрее, чем две, а то и три линзы АПОшки. Если они вообще остынут за ночь, в чём есть большое сомнение. 

и тем более  расписывать вам преимущества и недостатки оптических схем.

Вот мне как раз и не надо их рассказывать, почитайте лучше сами.

[sey]

Я не собираюсь оправдываться перед вами и тем более  расписывать вам преимущества и недостатки оптических схем.

Можно подумать, что тут кто-то в этом нуждается 

[dep]

АПО выбирают по многим причинам.

ага и первая причина это более компактный, светосильный, без ЦЭ объектив, а потом уже начинают после объектива ставить перед фотокамерой

всякие корректоры,редьюсеры,

что бы не было

И кома, и всякого рода аберрации и т.д. и т.п.

как в фото объективе

[dep]

Наверное хороший АПО это тот бескомпромиссный вариант строящий идеальное изображение для визуала и астрофото не требующий всех этих заморочек.Ограничение всего лишь по апертуре.

а как же РК .. а как же без завораживающих  лучиков из центра звезды, фотографы не редко используют звездные фильтры (растровая сетка 6 - 8 лучей), что бы оживить картинку. тут по всей видимости на вкус и цвет..

[Vital22331]

Где это написано, что за бред.  Зеркало Ньютона остынет гораздо быстрее, чем две, а то и три линзы АПОшки. Если они вообще остынут за ночь, в чём есть большое сомнение. 

Две линзы ED-дублета остынут быстрее конечно чем три линзы триплета который стынуть может и 12 часов.
Я вообще о смысле изготовления АПО и его преимуществах перед другими оптическими схемами.
Про астрофото я конечно погорячился извиняюсь т.к. сам пробовал снимать мыльницей через окуляр и что-то даже получалось.
АПО по сути усовершенствованный рефрактор у которого исправлены сферическая аберрация и хроматические аберрации
АПОхромат неужели действительно очень долго стынет??

 

[mo]

Очень напоминает другую тему... Р vs Р...

[Vital22331]

Очень напоминает другую тему... Р vs Р...

Стационарный АПО, выбор.Тема эта..
Вчера узнал что есть квадриплет... сильно не пинайте пожалуйста.Ну не знал что АПО очень долго стынет  конечно мог бы догадаться , но...  .

[ROVIAN]

.Ну не знал что АПО очень долго стынет 

Так теперь знайте.

[leviathan]

Про то как на топовых АПО при падении температуры фокус ведёт написать ?

[Vital22331]

Про то как на топовых АПО при падении температуры фокус ведёт написать ?

Я думаю не стоит.... 
Задавался подобным вопросом почему в апертурах ахроматов рефракторов не склееные линзы от 80мм... .Ответ как говорится понятен ,что могут быть сильные механические напряжения.
Стойку AZ-2  в минус -34° C даже провернуть не смог ввиду какой то непонятной китайской смазки.Что говорить о стеклах триплета.

[g.a.s.82]

Про то как на топовых АПО при падении температуры фокус ведёт написать ?

Я думаю не стоит.... 
Задавался подобным вопросом почему в апертурах ахроматов рефракторов не склееные линзы от 80мм... .Ответ как говорится понятен ,что могут быть сильные механические напряжениям.
Стойку AZ-2  в минус -34° C даже провернуть не смог ввиду какой то непонятной китайской смазки.Что говорить о стеклах триплета.

Для знатоков . Триплеты от ЛЗОС 175 мм при дельте 52 градуса стыл 4 часа, 130 мм 2,5 часа.

Ньютон 200/6 так и не начал показывать при тех условиях, мелкая рябь(зеркало струило наверно).

[leviathan]

Полезная информация, спасибо.

[g.a.s.82]

С сафиксом , который вносит обратного знака сферическую, наблюдать можно в апо сразу.
Фокус, да, плывет, но это пустяк сущий. Я на него особо внимания не обращал. По маске выставлял.

[sey]

Ньютон 200/6 так и не начал показывать при тех условиях, мелкая рябь(зеркало струило наверно).

Зеркало так, мелкой рябью, не струит. Атмосферное.

[g.a.s.82]

Ньютон 200/6 так и не начал показывать при тех условиях, мелкая рябь(зеркало струило наверно).

Зеркало так, мелкой рябью, не струит. Атмосферное.

Ну ну... а рядом стоящий 175 вне атмосферы был?

[ROVIAN]

Про то как на топовых АПО при падении температуры фокус ведёт написать ?

Я думаю не стоит.... 
Задавался подобным вопросом почему в апертурах ахроматов рефракторов не склееные линзы от 80мм... .Ответ как говорится понятен ,что могут быть сильные механические напряжениям.
Стойку AZ-2  в минус -34° C даже провернуть не смог ввиду какой то непонятной китайской смазки.Что говорить о стеклах триплета.

Для знатоков . Триплеты от ЛЗОС 175 мм при дельте 52 градуса стыл 4 часа, 130 мм 2,5 часа.

Ньютон 200/6 так и не начал показывать при тех условиях, мелкая рябь(зеркало струило наверно).

Зеркало 320 остывает при обдуве за 2 часа нормально. Дельта конечно не такая,  52 это экстрим.

[leviathan]

Дельта конечно не такая,  52 это экстрим.

Нормальная зимняя дельта: из квартиры +25 на мороз -27.