Выбор окуляров, сравнения

[Andrey Star]

интересно кто-нибудь смотрел в никоны HW/Takahashi UW? интересно как по луне будут с ними комфорт и контраст -в планах 12,5 HW/UW 5,7 взять по луне гонять...

[Денис Сергеевич]

Смотрел в Nikon nav-sw 17.5мм. Контраст хороший, но есть кривиза на ф5.

[sey]

Nikon на CN хорошо описаны были, да еще и в сравнении.

[Andrey Star]

nav-sw 17.5мм

sw не интересует -именно HW

Nikon на CN хорошо описаны были

да почитал уже -HW по контрасту уделал делос, так UW таже делос по контрасту обошел -вопрос только комфорта -цена конечно бешеная на них...

[Andrey Star]

сегодня решил еще раз сравнить пристально FFC и цейсс барлухи -на этот раз привел к общему знаменателю 2х -смотрел по деревьям/зеленым листикам -1. цейсс однозначно более комфортен и без проблем можно разогнать до 3,9х (3х40мм Т2), цейсс имеет 2линзы и изображение немного светлее в цейсс, чем в FFC, с 3,5мм пентакс цейсс дает лучшее изображение чем FFC...решил FFC продать -деньга пойдет на никон HW/так UW! Вывод 2 барлухи перебор...Достоинства FFC - для астрофото до 8х (длинная колбаска, для визуала критично -вынос съедает, для фото пофиг) отличный контраст, отсутствие хрома (флюорит всеж!) для фотографов лучше FFC, для визуала цейсс! До этого были барлухи селестрон ультима (хорошая), нпз 2х (хорошая) баадер зум (чуть хуже нпз) гсо 2х ЕД (эта большая барлоу но качество не фонтан совсем) виксен DX триплет барлоу (контраст хороший, но лезет хром синий -откуда он в триплете? барлуха длинная -корпкус пластиковый -продал без сожаления)

[Звездный трекер]

Кто сравнивал именно в части оптических характеристик Делос и Делайт? Есть мысли о замене 4,5 мм Делоса на 5 или 4 мм Делайт. Надоело эта гигантская глазная линза Делоса,да и вес его, как ни странно это звучит..

[Александр Анохин]

На клаудях сравнивали эти окуляры. Там поищите типа Delos vs Delite. Пишут, что делите поярче и чуть контрастей. Но не уверен точно.

[Анна Чапман]

Есть готов мириться с блекаутом и меньшим полем, то делит и радиан лучше планеты показывают

Радиан сильнее блекаут и желтее, но более контрастный
Делит меньше блекаут и белее делоса, но чуть менее контрастный чем радиан

[Fedfer]

Кто сравнивал именно в части оптических характеристик Делос и Делайт? Есть мысли о замене 4,5 мм Делоса на 5 или 4 мм Делайт. Надоело эта гигантская глазная линза Делоса,да и вес его, как ни странно это звучит..

По тем же причинам отказался от Делоса и от Пентакса XW. К огромной линзе весьма затруднительно пристроить глаз, а вес и габариты в половину рефрактора заставляют постоянно маяться балансировкой. Радиан однозначно удобнее при вполне сопоставимом качестве картинки и вдвое меньшей цене.

[Максим Носов]

 Доброго времени суток. Приобрел недавно свой первый телескоп bkp130650eq2. Комплектного 10mm оказалось маловато для планет. Решил приобрести 5 или 6mm и линзу Барлоу. Если с Барлоу более-менее все понятно, то вот с окуляром не могу определиться. Пока что нашел такие - Sky-Watcher WA 66° 6 мм (3500руб) и Sky-Watcher UWA 58° 6 мм (5500руб), пишут вроде бы не плохие, но какой из них будет целесообразнее приобрести?(разница в цене все-таки не маленькая) Если знаете лучше, то подскажите пожалуйста(бюджет до 5000р+-500р), и если не трудно, какую-нибудь шпаргалку по выбору окуляров(на что обратить внимание и т.п.). Спасибо.

[Дмитрий Фролов]

Plano 6.5 рассмотрите, за 5.5 можно купить новый, БУ дешевле. А вот обзорчик на тот 66-градуник http://www.star-hunter.ru/6-66/
Окуляр 666 короче 

[Владимир ARS]

+1 за плано.

[Анна Чапман]

Рекомендую SVBONY китайские 68* с красной полоской, отличные окуляры за пачку сухарей

[AlYev]

Пока что нашел такие - Sky-Watcher WA 66° 6 мм (3500руб) и Sky-Watcher UWA 58° 6 мм (5500руб),

И тот, и другой на Али в 2-3 раза дешевле.

[Максим Носов]

Сейчас на барахолке продают такой окуляр vixen nlv 6mm. Как вам такой вариант, ну и окуляр в целом?

[Grayman]

окуляр vixen nlv 6mm. Как вам такой вариант, ну и окуляр в целом?

Поле маленькое (45*), 7 линз в 4-х группах, если добавите к нему ещё и барлоу - результат по качеству картинки неизвестен.

[Максим Носов]

Спасибо всем за советы. Plano понравился, интересный окуляр. Только вот какое фокусное расстояние будет лучше 6,5 или 4,5mm? По цене одинаковы.

[Дмитрий Фролов]

Если с 2х ЛБ сочетать, я бы 6.5mm брал. Обязательно просите проверить окуляр, именно в него чтобы посмотрели, чтобы не было пылинок на внутренней линзе около полевой диафрагмы! Ещё гляньте X-Cel LX 7mm. На Али они вроде по 4.5 тыс. руб.

[Максим Носов]

Если с 2х ЛБ сочетать, я бы 6.5mm брал. Обязательно просите проверить окуляр, именно в него чтобы посмотрели, чтобы не было пылинок на внутренней линзе около полевой диафрагмы! Ещё гляньте X-Cel LX 7mm. На Али они вроде по 4.5 тыс. руб.

Я просто боюсь, если со средненькой ЛБx2 использовать, она изображение не ухудшит?

[Grayman]

По сути окуляры DS Plano, Celestron X-Cel LX и Meade HD одной схемы. По качеству исполнения я бы распределил так: 1. Meade HD, 2. Celestron X-Cel LX, 3. DS Plano. По картинке разница в той же последовательности, но не так существенна как ощущения от удобства использования. Сравнивал как раз на синей трубе 130/650, окуляры 6,5 мм (DS и Meade) 7 мм Celestron. С лантановой барлоу НПЗ 2х лучшим был 7 мм X-Cel LX. Но это ещё от многих факторов зависит, в другую ночь может Meade был бы лучшим. DS Plano хорош ценой.