Выбор окуляров, сравнения

[Cicero]

Добрый день.
Помогите с выбором окуляра (или, хотя бы с критериями).
Сейчас использую телескоп SkyWatcher рефлектор с зеркалом ~10 см (точно модель не помню), на EQ2, и два окуляра, 10мм и 25мм.
Проблема такая - при наблюдениях, сложно "грубо" наводиться при помощи окуляра-широкоугольника ("Super 25 Wide Angle"), хочется еще более широкое поле обзора.
Но по описаниям окуляров, не могу понять - какой из них даст более широкое поле зрения. Если зайти в раздел "сверх широкоугольные окуляры" в каком-нибудь магазине, там будут и 5мм, и 24мм и куча между ними. Но если мне 25 мм мало, то получается нужно  что то типа 50 мм?

Если труба висит на EQ2, то фокусер в ней 100% под окуляры 1.25". Для более широкого поля можно купить добротный Plossl 32mm  или не менее добротный Plossl 40mm. Некоторые оторванные от реальности форумчане посоветуют еще ES 24/68.

[Бобр-99]

В чем суть оторванности?

[Anineo]

Добрый день.
Помогите с выбором окуляра (или, хотя бы с критериями).
Сейчас использую телескоп SkyWatcher рефлектор с зеркалом ~10 см (точно модель не помню), на EQ2, и два окуляра, 10мм и 25мм.
Проблема такая - при наблюдениях, сложно "грубо" наводиться при помощи окуляра-широкоугольника ("Super 25 Wide Angle"), хочется еще более широкое поле обзора.
Но по описаниям окуляров, не могу понять - какой из них даст более широкое поле зрения. Если зайти в раздел "сверх широкоугольные окуляры" в каком-нибудь магазине, там будут и 5мм, и 24мм и куча между ними. Но если мне 25 мм мало, то получается нужно  что то типа 50 мм?

С наступающим! Я свое время, да и сейчас тоже бывает, ориентируюсь по Stellarium.Там можно прописать свое оборудование и посмотреть, как будет видно(примерно) через тот или иной окуляр. Так же, вы можете определиться какие именно нужны окуляры с помощью астро калькулятора http://www.astrocalc.ru

[Cicero]

В чем суть оторванности?

В оторванности от реальности. В этом суть.

[Сергей Петрович :)]

В чем суть оторванности?

дорогой он зараза....но да ES 24/68 перекроет вашу дырку 1,25 даже с запасом и для глаза удобно наблюдать....хотя некоторые "оторванные от реальности" посоветуют 100градусные окуляры (передал эстафету по "оторванности") 

[AlYev]

сложно "грубо" наводиться при помощи окуляра-широкоугольника ("Super 25 Wide Angle"), хочется еще более широкое поле обзора

Похоже, у вас 114/900, и поле зрения с "широкоугольником" - 1,1°. С плёсслом 32мм получите 1,7°. Это тоже немного для поиска.

[Romul]

Всем большое спасибо за помощь.
Понял наконец то как это всё считается.
Два вопроса:
1) под поле зрения ~1.7° нашел два plössl - Levenhuk Plössl и Sky-Watcher Super Plössl. Можете ли посоветовать какой из них лучше, или вообще никакой   
2) в чем выразится, с точки зрения наблюдений, если поставить окуляр с полем зрения, превышающем максимальное телескопа/фокусера? Просто обрежется? Нет ли хитрого умысла обрезать таким образом искажения на краях?

[AlYev]

Возьмите на Али Селестрон Омни 32 мм за 1500 руб и не мучайтесь.

[Swanier de la Canaglia]

2. Он просто не вставится в фокусер.

[Sergey Androsov]

Набор окуляров уже есть оформленный.
Но хотя в линейке имеется 14мм Морфей, следом идёт 10мм Пентакс, но вот загорелось приобрести к весеннему сезону ещё и 12мм Делос.   

За: приходит АПО 100мм 1:8 и этот окуляр даст проницающее разрешение, ровное поле без аберраций,  плюс качество.   
Против: цена (но не совсем критично) и наличие в линейке рядом стоящих по фокусу окуляров 14мм и 10мм.   

Если решусь, то заменю им в линейке 14мм Морфей (как излишний).   
Что посоветуете в данном случае?

[a.pozharov]

Что посоветуете в данном случае?

Птодать мелподудки и на эти деньги купить один 10-12" телескоп

[Swanier de la Canaglia]

Что посоветуете в данном случае?

Птодать мелподудки и на эти деньги купить один 10-12" телескоп

. Однозначно. Лучше иметь 1 кроссовер, чем оку, киа пиканто и дэу матиз вместе взятые

[leviathan]

приходит АПО 100мм 1:8

100 DZ ?

Морфея и в самом деле можно продать. Интересные окуляры в +/- этом фокусном: Ethos 13мм, ES92 12мм, Nikon NAV-HW.

[Sergey Androsov]

Странная манера: говорить не по существу вопроса, а обязательно дать "СОВЕТ" неграмотному и тупому, о необходимости купить (им нравящуюся) апертуру.   
Смотрю в то, что мне нравится и совет просил не по апертуре, если бы хотел, то давно бы купил, но не хочу!
Вопрос был про окуляр...

[Sergey Androsov]

100 DZ ?

Морфея и в самом деле можно продать. Интересные окуляры в +/- этом фокусном: Ethos 13мм, ES92 12мм, Nikon NAV-HW.

Да Такахаши FC-100DZ.
Окуляр ещё подбираю и по весу, примерно 300-450 грамм (все мои окуляры в этом диапазоне), чтобы не сбивалась центровка. 
В своё время избавился даже от 30мм Пентакса, был в два раза тяжелее других окуляров и не нравилось, ради одного двигать трубу.
Про окуляры Никон не знаю даже где их продают...((( , слышал что хорошие, но не видел - киньте ссылку для ознакомления, если не трудно.

P.S. Нашёл Никон - цена совсем уж зашкаливает, в два раза дороже Делоса...(((   
Вопрос по Никон снят.

[leviathan]

Да, Никоны довольно дорогие. Но с комплектной "барлоу" превращается в окуляр 2-в-1. Качество заморские ЛА очень хвалят.
ES92 по весу довольно тяжёлые. Этос конечно полегче, но 13-ка далеко не такая лёгкая как скажем 8-ка, которая наверное самая лёгкая среди аналогичных 100-градусников.

Просто это увеличение зачастую дипскайное, а там качественное широкое поле первичнее всего. Незачем упираться в ~70 гр.

[Sergey Androsov]

Просто это увеличение зачастую дипскайное, а там качественное широкое поле первичнее всего. Незачем упираться в ~70 гр.

Согласен, просто так получилось, что все мои рабочие окуляры в диапазоне 85-70 гр.
Но про Никон почитаю что пишут там, но жаба уж сильно за горло хватает..., тут еле на 12мм Делос почти уговорил.   

Спасибо за совет про 14 Морфей, заменять буду точно, скорее всего на Делос.

[a.pozharov]

Ну а на основании чего вам советы давать, если вы не описали что за обьекты наблюдаете, в каких условиях. По существу - купите лейку зум, окуляр в диапазоне фокусных от 14 до 8 мм ничуть не хуже Делосов, и не будете мучаться с сменой окуляров. Для больших увеличений или родной экстендер за 400 евро или барлоу баадер, или вообще НПЗ 2х за 1500 рубл. Отличная барлуха. Будет широкопольная качественная  система от 18 мм до упора телескопа и сиинга.

[Swanier de la Canaglia]

Странная манера: говорить не по существу вопроса, а обязательно дать "СОВЕТ" неграмотному и тупому, о необходимости купить (им нравящуюся) апертуру.   
Смотрю в то, что мне нравится и совет просил не по апертуре, если бы хотел, то давно бы купил, но не хочу!
Вопрос был про окуляр...

. Это чисто дело вкуса, покупать или нет, продавать или нет. И пентаксы, и делосы, и морфеусы - окуляры хорошие. У морфеуса поле больше.  Дальше - что больше вам нравится, какой наглазник удобнее и тд. А советовать то или иное фокусное ла с опытом - лишнее - тут опять же чисто дело вкуса, и вкус может меняться, по себе наблюдал

[leviathan]

Спасибо за совет про 14 Морфей, заменять буду точно, скорее всего на Делос.

Можно и на Пентакс 14мм, раз уж 10-ка уже есть.