Выбор окуляров, сравнения

[Botinok_]

На такие дудки чтобы смотреть и не плеваться, надо брать минимум Xcel LX (25-12-9) или выше Es 68-82. Дешевыми окулярами на них не отделаться. Хотя в недавних муках выбора вы это уже знали

[Борис Фёдоров]

DS SWA FMC 20мм 70град худо - бедно подойдет. Или еще вариант, плоссл 25 мм хороший. Кельнер 25 мм комплектный - увы, не очень.

Спасибо!
А что по поводу Плессла 32мм? он у меня просто уже имеется. Какое у него реальное поле? 25мм-й будет лучше?
Что вообще лучше, 25мм плоссл или  DS SWA FMC 20мм 70град ? Или 32мм плессла достаточно будет?

[Владимир ARS]

Если 32 есть, я бы уже ничего не менял.

[Sergey Androsov]

А что по поводу Плессла 32мм? он у меня просто уже имеется. Какое у него реальное поле?

Если это то, что я думаю, то с диагональю 1.25" даст более 3 градусов поля, максимальное для этой диагонали.
И лучше, из дешёвых окуляров, для 1025 наверное и не найти.

[Борис Фёдоров]

Спасибо!!
А п.з. у него всё-таки сколько, никто не знает? 52град или меньше?
40мм плессл уже бесполезен?

[crimchik]

Спасибо большое за информацию!!
А как Вы считаете, вообще в принципе DS SWA FMC 20мм 70град подойдёт для 1025го? Просто мнения на этот счёт я смотрю опять же разнятся...
Может достаточно будет стандартного 25мм Кёльнера? Поле зрения то наверное близко будет? Какое у него п.з., кстати, неизвестно (?)...

Если вы ищете широкое поле зрения, то может быть вам приобрести 2 дюймовую диагональ ? главное преимущество этого короткофокусного ахромата - возможность получить огромное поле зрения. А вы его убиваете 1.25 аксессуарами
У меня тоже есть труба 1025 и мне она досталась вот с таким окуляром - при его более чем гуманной цене окуляр оставил самые приятные впечатления
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3560_Skywatcher-LET-28mm---2--Uebersichtsokular-mit-56--Gesichtsfeld.html

[Sergey Androsov]

А п.з. у него всё-таки сколько, никто не знает? 52град или меньше?
40мм плессл уже бесполезен?

В начале, особенно при ограниченности возможностей, любые имеющиеся в наличии плесслы пригодятся, постепенно заменяясь более нужными окулярами. Здесь писали уже, что 1025 требует хороших окуляров, а это не совсем дёшево
Ваш  32мм плессл скорее всего 50 градусов и при наличии только 1.25" диагонали, прослужит спокойно обзорником, пока не обретёте ES 24/68 или аналог на Али.

Советую спросить здесь у ЛА, при условии что средств не очень много, какие они посоветуют из дешёвых, но нормальных:
1. Зум-окуляр;
2. Линза Барлоу;
3. Хороший, но дешёвый окуляр 7 - 10мм.

При старте, этот минимум + 32мм плессл охватит весь нужный диапазон увеличений.

Потом уже захочется 2" диагональ, новый обзорный окуляр и т.д.

[Roman444]

Андромеду" смотрел в Panoptic 27/68 , 44×

В 68* она со спутниками влазит ?  пишу потому как подыскиваю себе  типа обзорника ну и для андромеды конечно.

[Vlad1971]

Андромеду" смотрел в Panoptic 27/68 , 44×

В 68* она со спутниками влазит ?  пишу потому как подыскиваю себе  типа обзорника ну и для андромеды конечно.

Скорее всего полностью нет. Её угловые размеры в шесть раз больше Луны.

[Roman444]

Скорее всего нет. Её угловые размеры в шесть раз больше Луны.

Про размеры и растояние до нее известно .просто интересно можно ли охватить при каком увеличении м31 со спутниками

[Vlad1971]

Так я же про это. В 27мм 68 гр. в ваш 14", поле будет, чуть больше градуса.

[Roman444]

 Значит мне нужен окуляр который бы выдавал увеличение  примерно 55-60 крат то есть равно зрачковое .

[Roman444]

 В голову  все время  приходит ...взять  ES 30мм 82* типа  и забыть про обзорник.

[Vlad1971]

Посчитайте и прикиньте, какой вам лучше. http://www.astrocalc.ru

[Roman444]

 Не все так просто. тут надо знать про свой зрачек  все собираюсь как нибудь свой замерить по методу  Л.Л Сикорука.

[Roman444]

Клон Ethos SX 3.7mm

  Ура ...у меня  почти что Этос ! мелочь а приятно.

[Борис Фёдоров]

а у плосла 25мм какое п.з., никто не знает?
И ещё, обычный 9мм 68град (дешевая серия с Али), черный, с 2мя красными ободками, подойдёт ли для каких-то дипов? м31 в него наверное уже не поместится? наверное только для ярких компактных дсо?
32мм плосл ведь хорош только как поисковик в основном...а чтоб вглядываться в дипы то уже другие ок-ры нужны...(скоп 1025)

[Sergey Androsov]

Максимальное поле с диагональю 1.25" - 3 градуса и только оно вместит м31.
Такое поле должен дать имеющийся у тебя 32мм плессл, но более качественное поле 3 градуса даст, как тут писали, ES 24/68, но это уже иная ценовая категория - окуляр весьма и весьма хороший.

Обзорный окуляр (называешь поисковик) должен быть достаточно хорошего качества, чтобы удовлетворить тебя красотой и качеством картины большого поля зрения.

Плессл 25мм по любому не даст такого поля, посчитай в астрокалькуляторе, хоть с полем 50, хоть 40 градусов.
Окуляр с Али 9/68 - там должна быть надпись о фирме.
Дурная привычка: спрашивать о окуляре, не упоминая что и чей...
Кто тебе ответит - никто, потому что непонятно про что спрашиваешь!

P.s. Если же нет названия (нонейм), тогда вообще лучше пройти мимо и не рассматривать.

[TownAstro]

И ещё, обычный 9мм 68град (дешевая серия с Али), черный, с 2мя красными ободками, подойдёт ли для каких-то дипов? м31 в него наверное уже не поместится? наверное только для ярких компактных дсо?

Если идет речь о серии 68гр от SvBony, то окуляр 9мм там неудачный - большое бобовое виньетирование.

[Roman444]

Мне интересно. Ведь у ES фокусное 5,5 мм, то есть поле не "вроде почти", а одинаково. Не сравнивали по кирпичам или, может, фото есть?

  По кирпичикам не считал  хотя многие так и поступают както надо попробовать.