Выбор окуляров, сравнения

[b0s0n_h1ggs]

Да честно говоря, не захочется вот это все каждый раз вставлять. Я экстендером в последнее время редко пользуюсь, может для фото пригодится. Для визуала есть большинство необходимых окуляров и увеличений. Разве что захочется 5мм и больше поля, можно использовать с XW10. Наверное можно совсем отказаться. А этот лучше совсем убрать, что бы не забыть и призму не ударить им.

[Makssen75]

Нужен срочный совет 🤷:
Возможно, мой ньютон GSO 10" временно отстранится от планетных наблюдений с неизвестной перспективой.
Теперь все надежды на мак150/1800 и нужен планетный окуляр для него.
Необходимость покупки отличного окуляра 7мм (на моём телескопе это 1,7D, но для Марса, Юпитера и Сатурна это мои самые продуктивные увеличения)..
Есть в этом диапазоне DS Plano 6.5mm, Celestron X-Cel Lx 7mm, SkyRover UWA 7/82, SkyRover XWA 7/100, универсал Свбони-зум 3-8. Кроме  Plано и Селестрона общепризнанных планетников в этом списке нет. А от непрерывных переставляний окуляров только почти нет. Надо бы так : поставил отличный окуляр в фокусер, про другие забыл и смотри.
Серьезно думаю о покупке Pentax XW 7mm. (последние крайние мои наблюдения Сатурна и Юпитера в Пентаксы XW 5мм и 3.5мм очень порадовали, правда это совпало ещё и с отличным сиингом).
 ⚠️ Подскажите, пожалуйста, что-то кроме Пентакс. XW за сопоставимую цену по качеству изображения и комфорту есть на рынке? Комфортный вынос очень важен, так как с удобными окулярами иногда не отрываясь от окуляра наблюдаю десятки минут подряд, дожидаясь успокоения изображения). Поле, конечно, хотелось бы не меньше 48... 50° (думал о Vixen SLV, но у них фокусных нет подходящих)
 

[Алексей B]

Takahashi TOE 7.5, DeLite 7

ну и TMB 7, конечно же)

[Makssen75]

Takahashi TOE 7.5, DeLite 7

ну и TMB 7, конечно же)

Спасибо!
ТМБ 7....🤔 в десять раз дешевле Пентакса, но, говорят, качество у них не стабильное теперь, рассеивают свет и желтят (). Самое ценное, что есть у человека - это время и после 50ти его ценнтость становится дороже денег😉
Он лучше Селестрона x-cel lx?
Про Такахаши надо подумать снова ...

[Vitaly63]

Добавлю еще из ортоскопов вроде Fujiyama HD-OR 7мм.  Как-то в одну из ночей в этом сезоне по Сатурну можно сказать "порвали" конкурентов (правда менее качественных), вроде ТМБ 7мм, Meade HD-60 6,5мм в МАК 180/1800. Причем в моно режиме. С бинкой все преимущество снивелировалось. С премиальными окулярами конечно не сравнивал, ибо таких нет.

[lobzon]

Возможно, мой ньютон GSO 10" временно отстранится от планетных наблюдений с неизвестной перспективой

А в чем причина, если не секрет? (

[Сергей Казаков]

   Надо выкинуть старый , и купить новый .

[Makssen75]

Возможно, мой ньютон GSO 10" временно отстранится от планетных наблюдений с неизвестной перспективой

А в чем причина, если не секрет? (

Прошу прощения за оффтоп в теме 🤷
Ну ещё Фидель Викторович после тестов в "Подвале  ВАГО" сообщил, что надо бы переклеить вторичку. Руки так и не дошли. Да ещё и зеркало из крона ВК7 (надо бы ситалл) - остывают очень долго. Летом особо не замечал, а теперь с приходом сиинга и холодных ночей стало заметно : то-ли вторичку начало коробить, то ли зеркало недоостывшее - надо разбираться

[Сергей Казаков]

     Хороший телескоп . Лишь чуть не дотягивает до критерия Алексея Юдина .

[Makssen75]

   Надо выкинуть старый , и купить новый .

Да, когда ценишь время больше денег (как я поспешил заявить выше) - это действительно самое правильное решение 😁

     Хороший телескоп . Лишь чуть не дотягивает до критерия Алексея Юдина .

На самом деле или шутить изволите?)) у Алексея Юдина вроде всё строго : или годен или сразу в помойку. Если чуть не дотягивает  - то однозначно в помойку 🫣🥳

[lobzon]

что надо бы переклеить вторичку. Руки так и не дошли. Да ещё и зеркало из крона ВК7 (надо бы ситалл) - остывают очень долго.

Для 10ки ситалл ещё не обязателен. Поставьте вентилятор, и оно за час придет в норму. В подвале он отстаивается, т.е. неостывшим ГЗ быть не должно. Значит, нужно переделать вторичку. Думаю, это того стоит: штрель не планетный, но с переклеенной (или другой) вторичкой, если в ней проблема, может сильно улучшиться! А потом ещё и попади на сиинг, чтобы выстрелил штрель 0,9+. А потом ещё и увидь разницу. Просто, все-таки, 10 дюймов - это 10 дюймов. Короче, я бы поборолся.

P.S. Да и мак 150 тоже не спринтер в остывании.

[ВиталийФ]

Возможно, мой ньютон GSO 10" временно отстранится от планетных наблюдений с неизвестной перспективой

А в чем причина, если не секрет? (

Прошу прощения за оффтоп в теме 🤷
Ну ещё Фидель Викторович после тестов в "Подвале  ВАГО" сообщил, что надо бы переклеить вторичку. Руки так и не дошли. Да ещё и зеркало из крона ВК7 (надо бы ситалл) - остывают очень долго. Летом особо не замечал, а теперь с приходом сиинга и холодных ночей стало заметно : то-ли вторичку начало коробить, то ли зеркало недоостывшее - надо разбираться

ЧКХ очень сильно просажена, кмк. Разницы в окулярах не будет - все будут одинаковы по контрасту

[CyberManiac]

Просто UHC надо брать нормальные, без полосы пропускания в красном.

И чем же красный не угодил?

Тем, что в этом диапазоне светового загрязнения много. Особенно зимой, когда небо явно красноватого оттенка. Есть у меня два UHC с пропусканием в красном (Baader и Optolong) и один - без (Televue Nebustar). Разницу между ними по "Розетке" видно отлично. Собственно, "Розетку" в городе только в Nebustar и получалось увидеть.

[Сергей Казаков]

    Смотрел нижнюю картинку со штрелем 0,9 . Достаточно прилично
 Да и виновата в огрехах вероятно не вторичка ,т.к. основная ошибка сферическая аберрация .
   Для ширпотреба телескоп вполне приемлем , и для планет тоже . Ну будет , например контраст не пять , а четыре процента - ну и хрен с ним
 Не узрееешь разницы .
     Да окуляры для планет берите плесневые , а не навороченные за большие тыши .

[ВиталийФ]

    Смотрел нижнюю картинку со штрелем 0,9 . Достаточно прилично
 Да и виновата в огрехах вероятно не вторичка ,т.к. основная ошибка сферическая аберрация .
   Для ширпотреба телескоп вполне приемлем , и для планет тоже . Ну будет , например контраст не пять , а четыре процента - ну и хрен с ним
 Не узрееешь разницы .
     Да окуляры для планет берите плесневые , а не навороченные за большие тыши .

Я про верхнюю. Ибо там астигматизм не исключен из расчёта. В наблюдениях же его не выкинуть - с ним метрики больше соответствуют действительности.

[Сергей Казаков]

   Так сразу надо было говорить . Писанины много , а на пару ключевых слов букв не хватило .
   Попробовать переклеить . Заодно и посмотреть в чистом виде оба зеркала .

[D3CAHTHUK]

Всех сердечно приветствую! Подскажите пожалуйста новичку. Я на пороге приобретения 6'' ШК. Фокусное - 1500мм. Встал вопрос о приобретении окуляров.
В приоритете конечно планетарка, но планирую выезды в синюю засветку, попытаться увидеть что-то из дипов.
Своих окуляров нет, до этого пользовался маленьким короткофокусным ахроматом с комплектными окулярами.

На данный момент рассматриваю только бюджетные окуляры для покрытия как можно большего количества увеличений. Далее по одному буду менять на более хорошие окуляры.
Редуктор пока не собирался покупать, Эрнест вроде писал что это не маст хев. Разве что для астрофото.

На данный момент выбрал такие(1.25 если что):
25мм комплектный - думаю пользоваться вряд ли буду, но он как бы есть.
svbony plossl 40/48 - Возможно есть варианты с большим fov без выхода на большие деньги?
svbony 20/66
svbony 15/66
svbony sv215 3-8mm - этот уже кажется не бюджетный, но видел много положительных отзывов на него здесь.

Может стоит что-то добавить/убрать. Заменить какие-нибудь окуляры другими? Может я вообще выбрал какой-то шлак?
Буду рад любой помощи, спасибо!

[Сергей Казаков]

   На 1/10 с выбором окуляров проблем нет .
     Что понравится - то и брать . Все упирается только в финансы , а работать будут любые окуляры .

[Алексей B]

Встал вопрос о приобретении окуляров.

svbony 3-8, возможно, будет бесполезный окуляр в данном случае. поскольку чаще всего самым часто используемым короткофокусным будет 7мм. при особом желании и хорошей видимости - 5мм, но сомневаюсь в результате.

нужны окуляры следующих номиналов:
7, 10, 14, 20, 35+

[b0s0n_h1ggs]

TPL дешевле TOE в 2 раза и тоже отличные для планет. Вчера в 6 TPL и XW 3.5 наблюдал лучший в жизни Юпитер.