Выбор окуляров, сравнения

[Ph_user]

В люксовых китайских товарах уже стоит. 7.5-15мм 2х зум с углом 75градусов без убавлений. Относительно 57 на широком конце суперзума свбоней это вполне заметно. Да и по качеству поля с учетом количества лантанидных стекол может быть поприличнее.

[Boris Green]

Здравствуйте.
На окуляры Kson Ortho версии 1 подошли микроскопные наглазники RELIFE M-26 Pro (260 руб.).
На Плесслы тоже должно подойти.
Стало гораздо удобнее, глаза хорошо ложатся с бино-приставкой, засветка меньше, вынос зрачка удачный, можно даже моргать.
Вместо крышек придется сделать круглые диски ф=34+ мм и ими закрывать окуляры.
У этой серии M-26 есть высокие наглазники и с крышками.
Высокие наглазники дождусь и попробую на Kson Ortho версии 3, я снял с него карбоновую трубку, с которой сыпались острые волокна.

[GordonBrau]

Я пробовал бороться с засветкой более дешевым способом, как в старину фотографы - легкая темная ткань на голову. И от комаров помогает немного...

[Vavanzer]

https://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=249

2025 - год новинок

Цена очень даже на забугорных площадках. Особенно интересны в этой линейке 40 мм 65* и 45 мм 62*, если хорошо будут рисовать по полю, то это то что доктор прописал для владельцев ШК, вот оно счастье.

У них интересная серия 80°-ников оказывается есть. При том что с выносом 20мм, глазные линзы здоровенные, не как на обычных 82°.
 Только как такое у нас сейчас купить?