Рейтинг астрокамер

[Андрей Остапенко]

4. Лучшие планетные камеры.

На "АстроФесте" Дмитрий Маколкин будет делать доклад на эту тему.

[Олег Чекалин]

Цветные камеры я не рассматриваю, неинтересно.

Кому неинтересно? Почему неинтересно?  Зачем такая категоричность?

Народ, не имеющий средств на фильтры/колеса, с другими ограничениями, отлично снимает........

Конечно же, неинтересно мне......
И что там снимает народ, с "другими ограничениями" , тоже не очень интересно.....

[Грехов Михаил]

На "АстроФесте" Дмитрий Маколкин будет делать доклад на эту тему.

Так на прошлом делал уже весьма впечатляющий и глубокий. За год ничего особо нового не произошло. Разве что уже анонсированные камеры, которые были разобраны в том докладе стали продаваться в России. Опять баян?

Народ, не имеющий средств на фильтры/колеса, с другими ограничениями, отлично снимает на, скажем, QHY8L и доволен. А это значит, для них такая камера - лучшая. А  на 16803 - не лучшая, какая бы она чудесная не была, т..к. ее они никогда не купят.

Ну такой народ вообще не должен задаваться вопросом о выборе камеры. Коль не у всех хорошие возможности и для них 10L предел мечтаний. И значит эта тема не для них.

[Дмитрий Маколкин]

На "АстроФесте" Дмитрий Маколкин будет делать доклад на эту тему.

Так на прошлом делал уже весьма впечатляющий и глубокий. За год ничего особо нового не произошло. Разве что уже анонсированные камеры, которые были разобраны в том докладе стали продаваться в России. Опять баян?

Миша, разрешаю тебе не приходить

[Олег Чекалин]

Про "трудные деньги" в этой теме не нужно. Сейчас можно монохромную камеру за 100 баксов купить - коммунизм.

 П.С.Вот сегодня на барахолке появилась DMK31 за 4000 рублей, очереди не наблюдается......

[Алексей Юдин]

Вы очень сложные в некоторых вопросах. Мне пишут люди с просьбой приехать на встречу и помочь что-то купить у вас таких заумных или ответ перевести на простой язык.
Есть задача сделать примерное сравнение для простых смертных, а вы всё вопросами сыпите.

Таким бесполезно покупать, даже с консультацией. Пока они освоят литминимум, их объект вожделения или подешевеет, или устареет, в любом случае деньги будут потеряны.

[Alexandrid]

Не туда поехали. Я говорю про начинающих астрономов, они сравнивают недорогие камеры и еще не скоро будут понимать про многие параметры.

Есть допустим $1000-2000 и человек в раздумии... Какую цветную купить? Он не хочет знать про ч/б, ему просто это не интересно. Многие хотят на даче поставить, сфоткать, увидеть результат и радоваться этому. Поэтому ему без промыва мозга надо объяснить про плюсы и минусы.

[Грехов Михаил]

П.С.Вот сегодня на барахолке появилась DMK31 за 4000 рублей, очереди не наблюдается......

Тык это камера для лунно-планетной съемки. А не дипская. И старинная и др. Понятно дело, что на сегодня такая камера уже устарела и  вот никому и не нужна....Уж лучше купить что-то более перспективное.... да дороже... но и результат выше.

А что получше и поподходящее то стоит совсем другие деньги. И в зависимости от ситуации уходит влет... или не так. Та же QHY-10 на барахолке висит долго....

[Алексей Юдин]

Есть допустим $1000-2000 и человек в раздумии... Какую цветную купить? Он не хочет знать про ч/б, ему просто это не интересно. Многие хотят на даче поставить, сфоткать, увидеть результат и радоваться этому. Поэтому ему без промыва мозга надо объяснить про плюсы и минусы.

Он купил небо под белый свет? Вряд ли, у большинства на дачах полный швах. А узкополосники - это строго малошумящая ЧБ с хорошей монтировкой, чтобы выдержки длинные были.

[Alexandrid]

Есть допустим $1000-2000 и человек в раздумии... Какую цветную купить? Он не хочет знать про ч/б, ему просто это не интересно. Многие хотят на даче поставить, сфоткать, увидеть результат и радоваться этому. Поэтому ему без промыва мозга надо объяснить про плюсы и минусы.

Он купил небо под белый свет? Вряд ли, у большинства на дачах полный швах. А узкополосники - это строго малошумящая ЧБ с хорошей монтировкой, чтобы выдержки длинные были.

Они не хотят читать, им достаточно показать основные вещи, научить тыкать мышкой и складывать результат. Я не умею рисовать, но купил дорогой планшет, что-бы изредка было удобно ретушировать фотографии. Потратил деньги, но я доволен покупкой, платил за удобство. Хотел осциллограф, все советовали дорогой, взял простой в 3 раза дешевле и мне его хватает.

[Олег Чекалин]

Есть допустим $1000-2000 и человек в раздумии... Какую цветную купить? Он не хочет знать про ч/б, ему просто это не интересно. Многие хотят на даче поставить, сфоткать, увидеть результат и радоваться этому. Поэтому ему без промыва мозга надо объяснить про плюсы и минусы.

Он купил небо под белый свет? Вряд ли, у большинства на дачах полный швах. А узкополосники - это строго малошумящая ЧБ с хорошей монтировкой, чтобы выдержки длинные были.

Они не хотят читать, им достаточно показать основные вещи, научить тыкать мышкой и складывать результат.

Я, помнится, несколько лет назад, так уже писал - когда открываете такие темы, делайте пометку. Например: "Выбор астрокамеры любителями, с ограниченным интеллектом". Тогда будет сразу понятно о чем речь.
Сейчас опять небось минусовать начнут - "новичков не любишь".

[Грехов Михаил]

Есть допустим $1000-2000 и человек в раздумии... Какую цветную купить? Он не хочет знать про ч/б, ему просто это не интересно. Многие хотят на даче поставить, сфоткать, увидеть результат и радоваться этому. Поэтому ему без промыва мозга надо объяснить про плюсы и минусы.

Ну так пусть тогда отдирает QHY-10 цветную на барахолке за 75 тыс. К ней еще UHC-S и немного с цветобалансом тогда мучиться. На первое время попробовать точно хватит. Хоть и результат не будет прям офигенный. Зачем мозги чем-либо вообще забивать?

Но ключевое-все равно все для неё готовить.... если Ньютон-то Паракор для коррекции комы, если АПОшник-флатенед. Автофокусировку, гидирование и т.п. В общем и с цветной камерой возни ничуть не меньше. Может лучше начнет вообще с фотоаппарата? Чекалин (который Игорь из Таганрога) получал неплохие кадры "Северной америки" и "Пеликана" на 350D. Порадоваться результату можно.... фокусировка в режиме Лайв Вью облегчается с маской Бахтинова.
Помогите в приобретении Мицар   

[Олег Чекалин]

П.С.Вот сегодня на барахолке появилась DMK31 за 4000 рублей, очереди не наблюдается......

Тык это камера для лунно-планетной съемки. А не дипская.

По какому признаку она не пойдет для дипская?

[Грехов Михаил]

 Дипскай конечно возьмет.... как бы препятствий нет. Но для серьезной работы ей не хватает охлаждения и термостабилизации для уменьшения темнового тока. Да и на сегодня и моя QHY-5 первой версии тоже может снять дип-скай в принципе. Но если к этому подойти более основательно то лучше предпочесть что-то более современное с холодильником.

[leviathan]

Они не хотят читать, им достаточно показать основные вещи, научить тыкать мышкой и складывать результат.

Тогда Канон им самое то ! CCD и CMOS камеры, а главное их использование и обработка полученного материала, точно не для таких ленивых.

[Дмитрий Маколкин]

П.С.Вот сегодня на барахолке появилась DMK31 за 4000 рублей, очереди не наблюдается......

Тык это камера для лунно-планетной съемки. А не дипская.

По какому признаку она не пойдет для дипская?

ADC 8bit

[Олег Чекалин]

Дипскай конечно возьмет.... как бы препятствий нет. Но для серьезной работы ей не хватает охлаждения и термостабилизации для уменьшения темнового тока. Да и на сегодня и моя QHY-5 первой версии тоже может снять дип-скай в принципе. Но если к этому подойти более основательно то лучше предпочесть что-то более современное с холодильником.

Тут даже не знаешь, что возразить...... Ощущение, что с матерым фотографом споришь!

[Олег Чекалин]

П.С.Вот сегодня на барахолке появилась DMK31 за 4000 рублей, очереди не наблюдается......

Тык это камера для лунно-планетной съемки. А не дипская.

По какому признаку она не пойдет для дипская?

ADC 8bit

Дима, а ты результаты с этой камеры смотрел? Для примера дерну из сети.....
Вот тут полно:
http://www.astrosnap.com/divers/photos/

[Алексей Исаков]

Ну такой народ вообще не должен задаваться вопросом о выборе камеры.

Таким бесполезно покупать, даже с консультацией.

Я, помнится, несколько лет назад, так уже писал - когда открываете такие темы, делайте пометку. Например: "Выбор астрокамеры любителями, с ограниченным интеллектом". Тогда будет сразу понятно о чем речь.

Жесть!


Вот есть темы "табель о рангах монтировок", или "объективы для астрофото" и т.д.   Почему не разработать тему "рейтинг астрокамер" ?
Тем более новых астрокамер все больше и больше. И далеко не все шарят в технике. А верить рекламе на сайте продавца нужно осмотрительно.

Спокойно поделиться мыслями наверное не сложно...

[Alexandrid]

Они не хотят читать, им достаточно показать основные вещи, научить тыкать мышкой и складывать результат.

Тогда Канон им самое то ! CCD и CMOS камеры, а главное их использование и обработка полученного материала, точно не для таких ленивых.

Вот и я к тому веду, что не надо им советовать использовать конкретные камеры, просто надо дать людям простую шпаргалку, а они сами выберут.